И cбежал, как будто никто не знает, кто это там по СНТ на мотоциклах гоняет

Пять страниц рассуждений - кто ехал по главной, а кто по второстепенной.
И всего-лишь два-три поста о мотопидарасе, оставившем место ДТП с пострадавшим. Люди, что с вами случилось?
А если у пацана (пусть даже он и не прав по "правилам") перелом ребра, разрыв связок или просто ушибы с внутренних органов? Вешать надо таких мотопездов за оставление пострадавшего в опастности. И второго, проехавшего позже (наверняка дружбан первого мотопезда) - на соседнем дереве, ибо наверняка он все видел и поспешил свалить оттуда побыстрее.

Это сообщение отредактировал multigad - 17.05.2021 - 13:16

Ну если ты сможешь щебень сделать эластичным и мягким как грунт, то сначала тебе дадут Нобелевскую премию в области алхимии, а потом может и пересемотрят, чтоб всё-таки назвать дорогу из щебня грунтовой.

По правилам велосипед это транспортное средство.
Давай пунк правил про перевод велосипеда через дорогу.

Пруфани по ПДД или съешь права

А если засохшей грязью?

Не защищая хруста.

Представим, что хруст ехал снизу а не сверху. В этом случае помеха с права была бы у пиздюка. (если принять, как вы говорите, что дороги равнозначные)

Я это к тому, что пиздюк даже не притормозил. Хруст конечно же мудак конченый, во всех смыслах.

А как вы определили где главная?

а "немалой" сбил подростка и свалил с места ДТП. справедливо будет вставить вилку от мотика в технологическое отверстие "мотобрата" !

Педивикия различает грунтовую и гравийную, если что

Вообще то у мотика помеха справа. Насколько видно, вокруг перекрёстка все дороги с твёрдым покрытием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так рыхлое покрытие. Песок тоже твердый.
Еще гравийку к мостовой прировняй.

Но помеха справа действует и на прилегающей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При выезде с дороги без покрытия на дорогу с твёрдым покрытием - уступить дорогу

Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

т.е. двор - это одна из разновидностей прилегающей территории.
Если территория на видео не обладает хотя бы одним признаком, т.е. либо не прилегает непосредственно к дороге или не предназначена для сквозного движения, то согласно ПДД это не двор. Так понятно?
Потому я и пишу - однозначно определить по представленному видело место действие не получится (если строго следовать ПДД).
Но ПДД пишут для нормальных, и нормальные все и так поймут несмотря на скудность определений.

Есть возражения?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 17.05.2021 - 13:35

Ты точно по адресу отвечаешь? Я как раз и говорю ,что согласно ПДД гравийная дорога - это дорога из каменного материала, т.е. по умолчанию является главной и аналогичной асфальтированной дороге по отношению к грунтовой.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 17.05.2021 - 13:27

Там нет главных, все равнозначные

Кстати за это прав лишают

А согласно правилам так и есть.
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой,

Щебень это грунт? Нет. Камень? Да. Так что равнозначные. Если сомневаешься веди себя как на второстепенной ради безопасности.

Сам придумал?
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Мало того, что дорога с каменным покрытием является равнозначной дороге с асфальтовым покрытием, так я бы рекомендовал ещё почитать вторую часть предложения - Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Здесь абсолютно по всем параметрам дороги равнозначные. Даже если б у мотохруста вся дорога изначально была бы асфальтированная, всё равно у него была бы равнозначная дорога к той, откуда велик выезжал.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 17.05.2021 - 13:32

Рискну. Где и когда?

Marcus666
JohnDow
Сам съешь.
На переходе переводить, хрен с вами.

Ну давай по ПДД.
14 есть пацану, чтоб по дорогам ездить?
Почему он не двигался по правому краю проезжей части?
Почему не предпринял действия для предотвращения?
Почему не были включены, отсутствовали внешние световые приборы которые должны быть включены в любое время суток на всех ТС?

Для ебанутых минусаторов: мотоциклист еблан. На месте пацана я бы не попал в такую ситуацию, как и на месте мотоциклиста.

Ага, лень было вверх мотать)

Мальшик, а скока тебе годиков что ровняешь по мозгам себя и пацана?

Шта?

Пошёл гуглить ближайший карьер с хорошей глиной