Астронавты миссии Crew-2, летящие на МКС, рассказывают о своем корабле Crew Dragon Endeavour

Шашлык из пиндосины. Камрады выше уже доказали, что корабль небезопасен в сравнении с советским Союзом.

Особенно при посадке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вес действительно играет большое значение, но надёжность играет ещё бОльшее значение.

А да... совсем забыл - они действуют стаей : пара кидается какахами - остальные минусят. У меня доходило до -10 за коммент, за правильный коммент

Кто не идет вперед-тот движется назад.
Какие-то греки сказали.
Если ты стоишь а другие страны идут-то ты потерялся в истории и будущее очень печально

Касаемо быстрых стыковок...За 4 с небольшим часа, она была осуществлена еще в июле 1969 году на орбите Луны.

Британские спецслужбы и их фабрики балтийских тролей я среди этих мелкобритов живу. Мерзкий народишко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы только гляньте , космическая держава спустя 20 лет опять сама начала выводить людей на орбиту . Светло у них там , хорошо то как , вон тачскрины стоят везде . А в Рашке вон , как летали без перебоя , так и летают . Серо, скучно и всё не так . Клоуны вы , товарищи и лицемеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они не лицемеры, они на работе. Есть такая работа родину продавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю в Драгоне при выходе из строя одного тачскрина-изображение на другой соседний можно переключить. А если пропадает питание-то и от механического тумблера толку никакого. ну и думаю там все дублируется из важных незаменимых компонентов. ПС зачем ехать на автомобиле если лошадь и велосипед-гораздо проще и надежнее,зачем микрочипы если лампы надежнее? Просто нужно дублировать сложные системы-и будет вам надежность

А теперь поведай, каков герметичный объем американского сегмента и его масса по отношению к российскому.
Можешь привести хронологию сбоев на МКС, начиная с компьютерного сбоя от 25 апреля 2001 года

Лет 5-10 и они его допилят. У них там 3 корабля разрабатывается. Пожелаем им удачи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин?

С 8 июля 2011 по 27 мая 2020 прошло 20 лет ?
Интересное учебное заведение ты закончил

Балтийский троль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем им гептил, если они приводняется? Насколько я помню, движки на Крю Драгон были придуманны для приземления без парашютов на сушу, но НАСА несогласилась - разрешила только с парашютами и в воду. Так откуда там гептил?

Это сообщение отредактировал NeZHto - 27.04.2021 - 19:10

Оттуда. Вы не видели людей в хим защите после посадки вокруг драгона. Внизу под ногами у них там баки.

Вчера, во время трансляции посадки американского космического корабля Crew Dragon, многие обратили внимание на заминку, которая возникла перед открытием бокового люка. Газоанализатор показал превышение концентрации тетраоксида азота — токсичного топливного компонента двигателей корабля. Астронавтам пришлось полчаса ждать чтобы химия выветрилась, а команда спасателей это время провела в противогазах.

Некоторые российские комментаторы поспешили сообщить, что корабль опасен для людей, а всему виной Илон Маск, одержимый идеей сажать корабли на ракетных двигателях вместо парашютов. Планы ракетодинамической посадки у SpaceX действительно были, но от них отказались несколько лет назад по настоянию заказчика — NASA. Корабль будут сажать «по старинке» — на воду, как возвращали Mercury, Gemini и Apollo полвека назад. Конкуренты же SpaceX из компании Boeing решили проблему иначе — сделали надувные подушки, как у десантной техники, и планируют сухопутные приземления.

Однако мощные двигатели Super Draco, которые SpaceX планировала использовать для посадки, в корабле всё же оставили и теперь они там «на всякий случай» — как двигатели системы аварийного спасения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно когда они уже перестанут использовать сферические линзы на иллюминаторах, чтобы не создавать ложного впечатления будто земля круглая.

NeZHto

Это САС. Система аварийного спасения. Она не отстреливается как на Союзе. Теоретически Драгон может на ней приземлится при отказе паращюта. Но это не прорабатывалось и не испытано.

Из-за коррекции орбиты станции для быстрой доставки. Иначе пришлось бы еще виток делать чтобы кораблю подняться до станции. Потому и отказались от быстрых стыковок, станция не новая, чтобы ее туда сюда дергать для рекордов.

Это сообщение отредактировал ig1171 - 27.04.2021 - 19:20

Трещины в станции, а не в союзе. То есть от скорости прилета союза появляются трещины, скорость стыковки как была так и осталась. ДБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольный кораблик. ХХ1 век ощущается. На таком не стыдно будет и на орбитальную лунную станцию слетать, когда её построят. Интересно что туда будет возить грузы вместо Прогресса? Мы же отказались от участия в проекте.
И куда будет летать наши Союзы, когда МКС не станет? Вряд ли китайцы всё-таки нас в компанию возьмут.
А свою орбитальную станцию мы не потянем, бюджет на космос режут каждый год.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.04.2021 - 19:25

да как ты залюбил уже. и сральник у них не такой. и на сушу не садится. и под жопой бомба....
вот это прокоментируй. у нас самые поездатые поезда и самые ракетные ракеты. только они больше нахер ни кому не нужны. скоро и мкс не будет. вот такие как ты ржали над маском когда он программу запускал. теперь у него все хорошо, вы решили доебаться до сральников. они то очень быстро развиваются. даже быстрее чем мы деградируем.

Новая станция РОСС на полярной геосинхроной орбите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На какие шиши? Надеюсь Науку на МКС не отправят, если всё-таки деньги найдут, то пригодится.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.04.2021 - 19:26