Слепого инвалида вместе с собакой-поводырем в метель выгнали из междугороднего автобуса

для тебя лично! это-собака-поводырь! на неё намордник и поводок нельзя! у неё шлейка! и ! инвалиды по зрению передвигаются в городских и пригородных автобусах бесплатно совместно со средствами передвижения! и реабилитации! т.е если он будет не только с собакой, а ещё и на инвалидной коляске, кондуктор и водитель ОБЯЗАНЫ обеспечить БЕЗОПАСНУЮ погрузку-разгрузку и размещение в салоне и бесплатный проезд! это оговаривается в ФЗ о Соц защите инвалидов и непосредственно в лицензионном соглашении перевозчика! в случае нарушения, лицензионное соглашение может быть отозвано в любое время!

Для этого должно быть гражданское общество, а у нас народонаселение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот же ублюдки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кондуктор отработался. Хорошо, если еще по собственному желанию уволят.

Каким же пидарасом, независимо от пола и должности надо быть, чтобы творить такую хуйню.

Да здесь 80% собаконенавистников кошкоёбов. А ЯП срез общества блядь.

Я этого не утверждаю. Но, сожалению, имеем "вот это"
Цитату столетней давности от М.А.Булгакова про кондуктора трамвая приводить не стоит, думаю(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Москве есть документ:
"ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ НАЗЕМНЫМ ГОРОДСКИМ ТРАНСПОРТОМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (ТРАМВАЯМИ, ТРОЛЛЕЙБУСАМИ, АВТОБУСАМИ) В ГОРОДЕ МОСКВЕ

Утверждены постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП (в ред. постановлений Правительства Москвы от 20.11.2012 № 663-ПП, от 18.02.2014 № 55-ПП, от 27.08.2014 № 483-ПП, от 15.12.2015 № 880-ПП, от 01.03.2016 № 62-ПП, от 30.08.2017 № 596-ПП, от 17.12.2020 № 2276-ПП)"

*************
6.3. Пассажир имеет право:

6.3.1. Бесплатно провозить с собой:


6.3.4. Провозить домашних животных, в том числе собак-поводырей инвалидов по зрению, при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров (собаки должны быть в наморднике и на коротком поводке).
**************

Наверное такая же хрень и в Нижнем. Может видоизмененная, но должна быть - почти все типовое. Ну а если нет - упущение, есть над чем работать депутатам вместо их любимых запретов.


Ну или если хотите - из федерального закона.

4. В транспортном средстве пассажиру из числа инвалидов перевозчиком, в том числе при перевозке транспортным средством по заказу, без взимания дополнительной платы предоставляются следующие услуги:
1) обеспечение посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием специальных подъемных устройств для пассажиров из числа инвалидов, не способных передвигаться самостоятельно;
2) провоз собак-проводников при наличии специального документа;
3) перевозка кресла-коляски пассажира из числа инвалидов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cd1c70a8525daa/

Это сообщение отредактировал Bulett - 18.03.2021 - 00:21

На каком основании?

Кондуктор тварь!

погугли по по пути- методы контрацепции и прерывания нежелательной беременности.

слепой человек едет с собакой которая (собака) добрее, умнее и полезнее большей части автобуса.
Еще раз, чтоб точно понял- Слепой! собака повадырь!

Засветилась в СМИ, тем самым позорит начальство. Те от нее открестятся, и вообще, она уже уволилась, а работала по инерции.

А заплатить, а потом потребовать с перевозчика деньги назад не вариант был? Ну, чтобы не ссадили. А требовать у кондуктора знание законов глупо, они не с юридического на работу устраиваются... А в данном случае синдром инвалида налетел на синдром вахтера и вахтер победил.

Т.е. не уволят, иначе их суд в жопу выебет.

Чё, опоздал, бедолага?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

совсем люди охуели.

пора уже переходить на ресурс, где нет никаких новостей и только котики.

Судя из новости, эти твари не молча взирали, а сами поддакивали кондуктору после того, как автобус остановился и гаркали инвалиду, чтобы он выходил, ведь они же, блять, на работу опаздывают... Черти ёбаные!

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 18.03.2021 - 00:03

Какой суд, кого? Вот заявление "Прошу уволить меня по собственному желанию", вот подпись с датой. А то, что она в автобусе оказалась, ну, решила вспомнить работу старую.

Глупо требовать у кондуктора знания правил перевозки? У вас очень интересный взгляд на жизнь. Кстати, а знание СНиПов у строителей стоит требовать или ну его нахуй. У них же нет юридического образования.

Довольно сложно просить человеческого отношения к себе того, с кем ты пререкался по поводу намордника, я бы на твоем месте не делал бы скоропалительных выводов кондукторе, когда перед тобой человек, который предпочел быть высаженным, чем оплатить проезд. Да, согласен, инвалидам надо помогать, но и инвалиды не должны борзеть, разве нет?

А, это вы тот самый кондуктор?

А вы в суд собрались?

У меня практичный взгляд на жизнь, потому я не тешу себя надеждами на то, что человек способный усвоить снипы и правила перевозок будет работать кондуктором. К тому же у меня нет уверенности в том, что инвалид рассказывает все как было. Еще раз повторю, сделать так, чтобы его не высадили, было в его власти.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 18.03.2021 - 00:09

В теме - междугородний автобус.

Да и вообще он - не инвалид, как минимум, потому, что у него есть работа.

Ну если б меня решили уволить, то несомненно. А в данном случае со стороны работодателя оснований для увольнения нет. Это не грубое нарушение.