В Новосибирске водитель наехал на маму с коляской после замечания, что он паркуется в неположенном месте

Какая разница, где тротуар, где он парковался, как это делал... Этот гандольер на своем корыте сознательно наехал на женщину с коляской. Да яп убил его нахуй там же, если б это моя женщина была...

Короче. Вот мне не нравится твой комент, приезжай, я сломаю твою ногу. Так что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иногда радуюсь что живу в НН. У нас почему то крайне спокойный город и автозамесов практически не происходит. За 6 лет вождения пару раз только переругивался с водятлами, да и то лайтово без намека на драки....

Водите,чтоль, автомобилю? Ну ПДД перечитайте, чтоль. В жилых зонах пешеходы могут передвигаться не только по тротуарам и специальным дорожкам, а по всей ширине дороги, в т.ч и той, которая типа предназначена для проезда-подъезда авто.Ну как-то так там написано.
Т.е если ты корячишься во дворе, или впереди тебя по"проезжей части" в жилой зоне кто-то пиздярит как черепаха, ты не должен выëбываться, сигналить, орать типа :"Смари куда прешь,машинаниибетадавит! ", а должен засунуть язык в очко и ждать пока пешеходы пройдут куда и как им удобно
Всем в принципе похую на тебя в корыте, поскольку тут тебе не место в принципе, жилая зона не гаражный кооператив. Нас так учили, поэтому хуйзнаит отчего у тебя вопросы. Ну или на права насосал. Вопросник.

Речь идёт о мудаке сбившем женщину и оставившем место ДТП. Автоматом лишение прав. И возможно уголовка

Это сообщение отредактировал leo1 - 16.02.2021 - 10:15

Даже если она оскорбила его маму это будет с его слов а умышленный наезд не как не оправдаешь.

Вряд ли это как то послужит смягчающим обстоятельством в суде.

Даже если дама мега неадекватная то это не повод давить её на авто. Тем более ребенок мог пострадать.
Все-такми люди на то и люди чтобы контролировать эмоции и думать башкой. У меня в мск корешь есть - боксер- мастер спорта. Так вот он носит с собой баллончик. Говорит если я буду махать кулаками направо и на лево, могу отправить кого то в нокаут, а потом человек возьмет да и ударится затылком и сдохнет. А баллоном пшикнул и все. Все спокойны и жертв нет...
Так что думать надо, даже если баба мега-ебанутая...

Так вопрос, а как он попал то на тротуар? Или по вашему это разрешено и все хорошо? Совершенно наплевать что и как ему сделали. Он первым перекрыл тротуар для движения пешеходов. Вы жен сами говорите, меня оскорбили, могу оскорблять в ответ. Вот и тут, он оскорбил пешеходов, значит пусть получает оскорбления в ответ. сами же себе противоречите. странная дуальная логика какая то. А возможно что водятел клал хрен на ПДД и мечтает убивать есть и насиловать детей. это же ВОЗМОЖНО!

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 16.02.2021 - 10:13

Весело будет потом твоей женщине без тебя, сколько там за убийство дают ?

Анекдот из 90-х:
"Криминальная хроника. Сегодня около полуночи произошло столкновение между Мерседесом-600 и табачным ларьком. Водитель ларька расстрелян за стоянку в неположенном месте."

https://ngs.ru/text/incidents/2021/02/16/69768593/
На сайте кстати более полное видео. Проезд она ему не блокировала, в сугробы и на тротуар не загоняла. Водятел слетел с катушек с пары слов видимо. Псих.

Не пишите ху...ню и отсебятину. Не место мля. Кто Вам сказал, что не место то, сами придумали? Всем место, и пешеходам и водителям на транспортных средствах. Лучше правила почитайте, а не выдумывайте свои.
В жилых зонах пешеходы могут передвигаться как по тротуарам, так и по проезжей части, но при этом они не должны создавать необоснованных помех транспортным средствам.

П.С. Вас хреново учили, или не доучили.

Конфликт между ними, по всей видимости, был ранее! И серьёзный! Иначе поведение водилы не объяснить! Тем не менее, водила не прав абсолютно, какая бы сука она не была, наезжать машиной на человека с ребёнком - это статья! Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью! Против двух человек(я посмотрел статью (111 ук рф) - до 12 лет!!! Оно ему надо было? Может конкретно присесть!

срочно поднимает, ублюдок должен сесть на баклашку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был у меня знакомый следак по автодорожным, рассказывал историю когда чувак после конфликта с другим чуваком при свидетелях сказал я тебя убью, после чего сел в машину и сбил оппонента, правда не насмерть, следак хотел квалифицировать деяние по ст. 30 и ч. 1 ст. 105, как покушение на убийство, но начальница следствия сказала нихуя, это 264 УК. Такие вот тупые у нас законы - хочешь кого-нибудь убить и не хочешь долго сидеть - сбей его машиной, вызови скорую и ГАИ, покайся на суде и выйдешь по УДО с поселения года через два, а то и раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, очень редко бывает когда виновный прямо заявляет - я хотел именно убить, покалечить и т.д. Ну мало таких, что поделать. Поэтому умысел чаще всего оценивается по способу совершения преступления и наступившим последствиям, а к этому присовокупят видеозапись + показания потерпевшей, которые видеозапись подкрепит. Кто ей мешает сказать - что перед тем как развернуться, даун не заявил : "Ну все, звезда тебе пришла, ща доской накроешься". А скорее всего так и было. И здесь не звездоболы свидетели как в деле Ефремова, а хорошая видеозапись. Неосторожность здесь и Борщевский с Резником заипутся выкружить, только через смазку.
Как пример вам - один чудик другого ошарашил по башке арматуриной. У потерпевшего рассечение кожи (легкий вред) и не более. Тем не менее виновный уехал за покушение на убийство - способ опасный для жизни и не вина несостоявшегося убийцы, что у терпилы череп оказался крепким, хотя удар был сильным - арматура согнулась. Примеры из практики почитайте, познавательно очень

Это сообщение отредактировал Bulrum - 16.02.2021 - 10:37

У неё мужа нет, чтоль? Ну или кого-то, что набьет ему е*ало. Без камер и т.д. Таких надо просто стрелять.
Нету у меня малых детей, есть маленькая собачка. За неё пасть порву. Не свою. Этому водителю. Плевать мне, закон не закон. Он на моей стороне будет.

Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 16.02.2021 - 10:21

ЖАЛЬ ... И МУЖЧИНУ, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ ЗА РУЛЕМ ЭТОГО АВТОМОБИЛЯ ????


Это сообщение отредактировал 24регион - 16.02.2021 - 10:27

Это не водитель, а больной мудак.. Для таких отдельная база нужна, чтобы никогда в жизни не смогли права получить, а если поймают за рулём- срок!! и большой..

Покушение на убийство... вижу я, сесть должно это уродищще лет на пять минимум.

Да вычислят по камерам, если захотят конечно...

Ты это каво сказочным назвал ?
Сказочный -это не он !

Он теперь должен извиниться на камеру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Условное преимущество. При пересечении дороги преимущество полное, при движении вдоль помехи транспорту быть не должно.

Ну так доведи свою мысль до какого-то логического итога, наконец.
"Возможно", блочила проезд. И тогда что из этого следует? Что это объясняет? На что это влияет?
Или это просто наблюдения? Как, например, можно предположить, что это была среда? Или что это послеобеденное время?
Какой смысл имеют эти твои предположения и догадки о ситуации? На что влияют?