Скорость света - это не то, что ты думаешь

А вот как на самом деле, впервые приблизились, к точному значению.


Первое измерение c на Земле выполнил Арман Физо в 1849 году. Он использовал отражение света от зеркала, удалённого на расстояние 8 км. Луч света проходил через зазор между зубчиками быстро вращающегося колеса. Скорость вращения увеличивали, пока отражённый луч не становился виден в следующем зазоре. Рассчитанная величина c получилась равной 315000 км/с.

Это не он в черноболе того...

Это сообщение отредактировал Штопор20 - 6.11.2020 - 15:37

Заебись. Может нам еще и в Иисуса поверить?

Ты видос бы посмотрел для начала.
Чувак - тролляка - интересный вопрос задал, благодаря которым современная наука и развивается, кстати.
Ты бы знал, если бы в "знаниях" было бы чуть больше, чем одна-единственная статья из википедии, да и то нагугленная.

Ну я так собственно и думал, все эти стержни и прочая мутотень, не существует в природе, отсюда вывод. Это не более чем мысленный эксперимент, когда ты даже выберешь твердое тело таких масштабов, то тебя постигнут некоторые проблемы, как то, так как появится гравитация, а когда ты узнаешь об инерции такого тела, то возникнет еще одна проблема, что бы его переместить, понадобится столько энергии, что ее во всей вселенной не найдешь, вот такая вот приколюха.

Хотя ты прав в какой то части. Взаимодействие распространяется не быстрей скости света.

Просто можно сделать другой эксперимент.

Берем кладем лазерную указку и через 15см мишень.

Рядом кладем 15см карандаш который упирается в мишень (т.е. уже докоснулся).

Включаем указку, сдвигаем карандаш (карандаш начинает сдвигать мишень или рисует более жирную точку или че еще).

Что быстрее появится на мишени - след от указки или след от карандаша ?

И почему ?

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 6.11.2020 - 15:45

Не в стержнях вопрос, а в недостаточном понимании принципов ОТО/СТО.
Они интуитивны, на самом деле, тут главное - желание разобраться.

Вот тут посмотри.

Извини что тебе. Лень искать того кто нам обьяснит проскорость света

Думаю, что тут нет даже намеков на понимание, но то что интересуется, конечно похвально.

Так только сферические кони в вакууме двигаются ))) Между атомами в шпале жесткая связь с неизменным размером? - Но это не так! По шпале пойдет упругая волна и явно не быстрее скорости света.

И еще фишка - даже если сделаем допущение что шпала абсолютно не упругая. Известно что при "приближении к скорости света" линейные размеры тела для стороннего наблюдателя изменяются. Да только прикол в том что при любой скорости хоть 1 км/ч линейные размеры изменятся, только на такую малую величину что просто так и не заметишь. В случае со шпалой при движении 1 м/с шпала по всей дине сожмется как раз на пропорциональную величину и свет не обгонит. Тут ОТО не проведешь! )))

Это сообщение отредактировал Napalmoz - 6.11.2020 - 16:04

Карандаши и указка где?

Принцип одновременности.

Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, невозможно сказать в абсолютном смысле, что два разных события происходят одновременно, если эти события разделены в пространстве.

Указка. (отвечал на неотредактированный пост)
Вообще, в материальном предмете и механическом воздействии на него "максимальная скорость передачи взаимодействия" равняется скорости звука в этом предмете, тебе ж вон уже об этом писали, вроде.

Вот ты саданул кувалдой по длинной рельсе - по ней побежала волна деформации (или возмущения, как тебе больше нравится) - с какой-то определённой, далеко не "мгновенной", скоростью.
Эта скорость "передачи механического взаимодействия" равна скорости звука в этом предмете.

Вот и со светом та же петрушка.
Т.е. "среда" для "передачи" скорости света совершенно очевидно есть - это наш пространственно-временной континуум, имеющий совершенно определённые свойства, но одновременно этой среды можно сказать что и нет, в том смысле что она "нематериальна".

Это сообщение отредактировал JIblC - 6.11.2020 - 15:56

Вообще большой вопрос зачем таймеры синхронизировать? Пусть они будут механические и запущены в один момент времени

Еще эксперимент.

шар в космосе- пускай стальной шар, или пускай земля.

С одной стороны у нас запад (одна точка), с другой восток (вторая точка).

Земля или шар находились в покое, в одном месте пространства.

Земля или шар полетела, начала движение по прямой. Запад полетел на запад, восток полетел в сторону запада, вслед.

Между западом и востоком есть одинаковое взаимодействие, оба начали движение в один момент времени, в одну сторону, с одной скоростью.

Взаимодействие есть ? скорость передачи какая ?



Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 6.11.2020 - 16:01

https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_light
до 17 метров в секунду останавливали (61.2 км/ч). Это конечно довольно быстрая черепаха, но всё ж таки. Там есть про остановку и рестарт, но это не про То, это из квантов про информацию.

Вот тут загвоздка. Что за кувалда длинна рельсы и сила.

там же прямо на видосике написано - стоячая волна. а "Стоя́чая волна́ — явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях"
т.е. прямо в сути явления свет идёт в обе стороны.

Так тоже не получится, от слова совсем, ну а далее, мы перейдем к точности механических часов и совсем нам плохо станет. Смысл тут в том, что как бы мы не придумывали, всякие идеальные тела и часы, природа нас все равно рассудит, ибо только эксперимент и его повторяемость, может привести к истине.

вместо ответа на вопрос про шпалу я обычно показываю такой фокус (можно и с пластмассовой пружинкой, работает так же). Со шпалой будет примерно то же.

Какое взаимодействие, если не секрет конечно, если ты рассматриваешь реальный объект, то ответ очевиден, а если опять мысленно играешь, то пускай начнут двигаться одновременно, что это меняет?

Без разницы, с какой силой не бей. При превышении "скорости передачи взаимодействия в среде" начинается её разрушение.
Т.е. если ты саданёшь "неразрушимой" адамантиевой кувалдой по рельсу со скоростью, большей чем скорость звука в нём, то "лишняя" энергия уйдёт на разрушение его торца - а импульс один хрен со скоростью звука по нему побежит.

Тогда так.

Есть гвоздь 1000м, есть кувалда из дерева (чтобы гвоздь не согнуть) и желатин в который вбиваем.

Ебанули...

Скорость распространения звука в железе 5170 м/с

Тогда выходит, что после удара деревянной кувалдой об гвозь, кончик гвоздя войдет в желатин (начнет вхождение), через 0.2 секунды только ?

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 6.11.2020 - 16:07

Вскользь ребром тернётся об Джомолумгу