Жуткое ДТП со сбитыми пешеходами

Скольким таким куропаткам я жизни спас, будучи за рулем.. десятка 2 наверное.

DEL дубль
Это сообщение отредактировал Сисяндр - 17 июл 2020 в 19:23

Цитата (zorger @ 17.07.2020 - 16:45)

Один слепой за рулём и тётки идут не смотрят . Знакомый есть который говорит - почему я должен смотреть , я же пешеход и преимущество у меня . Всегда ему показываю такие видео . Будешь прав но мёртв .

Можете ещё показать своему другу пдд пункт 4.5
- На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pravdavsegda @ 17.07.2020 - 18:20)

номерам не видно ?

старые украинские номера 792-47 НА

Да сколько тут "неоправлывателей" водятла. Уже в этом звучит желание хоть на капельку его оправдать.

Вообще странное отношение к подобным ДТП. Во-первых, тут нарушение взаимное. И, кстати, что-то внутри мне подсказывает, что, если за рулем будет депутат, суд мигом вспомнит про 4.5. Во-вторых, как бы помягче сказать... Вот как вы назовете человека, который ночью в тихой промзоне тряс перед бандой гопоты толстой пачкой денег, а потом очнулся в реанимации с ЧМТ (а может, и не очнулся). На как бы мы все понимаем, что виноваты гопники, тут двух мнений быть не может. Но ведь и в сторону этого идиота вряд ли будет хоть один положительный эпитет. Почему же в обсуждаемой в этой теме ситуации половина народа начисто отрицает, что пешеходы должны носить голову не только чтобы в нее есть?

Цитата (Gruner @ 17.07.2020 - 19:45)

Да сколько тут "неоправлывателей" водятла. Уже в этом звучит желание хоть на капельку его оправдать.

В корне неверно. Это не водятел прав, это мудаки все участники. Почувствуйте разницу.

стереотипно синхронно вышли погулять

Мамкины водятлы шпал накидали)))

Малыши, монописуальна ваша оценка мыслей, что я изложил. Любой ваш косяк в качестве водил, не дай бог с таким же исходом, с трактовкой ваших пониманий ПДД и аппеляций к «они сами должны были смотреть», в суде, будут стоить не больше, чем жизнь негра на плантациях сахарного тростника)))

Я констатировал суть, сиречь догму, противиться ей глупо и черевато, черновато попаданием авто под вашим управлением в ленту ЯПа
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Производител @ 17.07.2020 - 19:51)

Мамкины водятлы шпал накидали)))

Не. У тебя просто мышление одноклеточное. Не можешь понять, что «пешеход виноват» вовсе не означает «водятел прав».

Мне кажется таких водителей нужно судить за предумышленное убийство. Я имею ввиду, если уже были подобные нарушения.
Это сообщение отредактировал olegatron - 17 июл 2020 в 20:03

Цитата

Не. У тебя просто мышление одноклеточное. Не можешь понять, что «пешеход виноват» вовсе не означает «водятел прав».

Лося влетевшего в лобовое, тоже не забудь обвинить))
Многоклеточный вы наш))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но мать с дочерью тоже хороши, как шли так и пошли... может застраховались!

Цитата (Производител @ 17.07.2020 - 19:51)

Мамкины водятлы шпал накидали))) Малыши, монописуальна ваша оценка мыслей, что я изложил. Любой ваш косяк в качестве водил, не дай бог с таким же исходом, с трактовкой ваших пониманий ПДД и аппеляций к «они сами должны были смотреть», в суде, будут стоить не больше, чем жизнь негра на плантациях сахарного тростника))) Я констатировал суть, сиречь догму, противиться ей глупо и черевато, черновато попаданием авто под вашим управлением в ленту ЯПа

это не наше понимание ПДД, это четкая трактовка ПДД и она нисколько водителя не оправдывает, равно как и не снимает ответственность с пешеходов.

Цитата (Производител @ 17.07.2020 - 20:02)

Цитата Не. У тебя просто мышление одноклеточное. Не можешь понять, что «пешеход виноват» вовсе не означает «водятел прав». Лося влетевшего в лобовое, тоже не забудь обвинить)) Многоклеточный вы наш))

Его обвинять бесполезно. А для пешеходов есть пункт 4.5. Перечитайте.

в голове хлебушек

Видила сядет и потом выйдет, а вот пешик ляжет и потом не встанет...
Смотреть в обе стороны треба

Цитата (ХулиПедрович @ 17.07.2020 - 20:11)

Цитата (Производител @ 17.07.2020 - 20:02) Цитата Не. У тебя просто мышление одноклеточное. Не можешь понять, что «пешеход виноват» вовсе не означает «водятел прав». Лося влетевшего в лобовое, тоже не забудь обвинить)) Многоклеточный вы наш)) Его обвинять бесполезно. А для пешеходов есть пункт 4.5. Перечитайте.

тут понимать прочитанное надо, этот пункт тут приводился неоднократно, а у него сложности с пониманием прочитанного явные.

Шея, она нужна что бы головой крутить и ещё для многих вещей, всегда говорю всем, из за дурака за рулем, становиться инвалидом или вообще раньше времени покинуть мир, не стоит оно того. Даже если на 20ть лет посадят потом водителя, он выплатит огромную сумму, такое просто так не пройдет, башкой лучше крутить.
Это сообщение отредактировал eln13 - 17 июл 2020 в 20:17

Понятно что водителя необходимо зарезать. Но, почему пешеходы еблом не воротят совсем???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В(на) Украине переходы не должны знаками обозначаться?
И это, кто тут в теме пунктами ПДД оперирует, надеюсь вы украинские пдд цитируете?
Это сообщение отредактировал Лудоман - 17 июл 2020 в 20:25

Вас далбаебов комментаторов кто нибудь учил пдд? Перд тем как выйти на проезжий участок выйти пешеходу надо убедиться в отсутствии в опасной близости автомобиля!

Так что там один виноват, сам пешеход!

Где вас сука баранов учили????

Нужно такие видео показывать пешеходам как можно чаще. Может тогда смотреть по сторонам начнуть, прежде чем начнуть переходить дорогу? И будуть убеждаться, что их пропускают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ