«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург


Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Seaman884	19.01.2020 - 23:49 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.11.18 Сообщений: 36	del Это сообщение отредактировал Seaman884 - 19.01.2020 - 23:50
	[^]

ruslan3967

19.01.2020 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11382

Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 22:07)

Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

Там дырка в ПДД.

Рег поворачивает на дорогу где трамвайные пути.
Трамвайные пути по ПДД не являются проезжей частью.
Выходит что дорога имеет две проезжих части, не включая трамвайные пути.
Рег поворачивает на второе пересечение проезжих частей.
Знак действует только на первое пересечение (условия действия знака).
Кто не в курсе башляет, кто в курсе - отбрыкивается.

ПДД:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.01.2020 - 23:55

«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург

[^]

zaborza

19.01.2020 - 23:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 739

Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 20:07)

Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

не хитрит а нагло пиздит, ещё в самом начале видосика угадываются в неюе знаки движение по полосам, на который я подозреваю ни каких поворотов налево нет, го у регика такой письаьый регик что остаётся только гадать. а гайцам пора на переотистацию.

[^]

zaborza

20.01.2020 - 00:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 739

Цитата (ruslan3967 @ 19.01.2020 - 22:54)

Цитата (lliriksko @ 19.01.2020 - 22:07)

Там нет двух пересечений, я живу там. Рег нарушил и хитрит

да молодец, окуенно, но трамваям это не мешает ездить по дороге если там лежат рельсы. что в сумме будет проезжей частью, наверное....
тут решает кто первый загуглит а не здравый смысл. (рукалицо)

[^]

Алгоритм

20.01.2020 - 00:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 202

Цитата (Алгоритм @ 19.01.2020 - 21:19)

5.15.2 - выезд на трамвайные пути запрещен

Чё то не рассмотрел я сначала, думал он над дорогой висит, а это 4.1.4

[^]

~~Realist007~~

20.01.2020 - 00:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (ruslan3967 @ 19.01.2020 - 23:54)

Трамвайные пути по ПДД не являются проезжей частью.
Выходит что дорога имеет две проезжих части, не включая трамвайные пути.
Рег поворачивает на второе пересечение проезжих частей.
Знак действует только на первое пересечение (условия действия знака).
Кто не в курсе башляет, кто в курсе - отбрыкивается.

Еще раз, если рельсы - не ПЧ, тогда где там второе пересечение пч?

[^]

Томчик

20.01.2020 - 00:10

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565

Цитата

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

А так?

[^]

zaborza	20.01.2020 - 00:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.07.08 Сообщений: 739	https://auto.today/media/res/2/0/6/0/6/20606.ocd880.jpg если рельсы не дорога или её часть то как обьяснить это ?
	[^]

zaborza	20.01.2020 - 00:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.07.08 Сообщений: 739	вот получилось, обьясните это.
	[^]

zaborza	20.01.2020 - 00:18 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.07.08 Сообщений: 739	всё ясно, необразованность дорожной полиции в культурной столице детектэд, расходимся госпада товарищи
	[^]

ferero	20.01.2020 - 00:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.16 Сообщений: 1085	Что переход не освещен, вот это точно херово!! А ниче так отмазался, мог ведь и наврать про ролик и про ютуб
	[^]

Антисий	20.01.2020 - 00:25 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.12.12 Сообщений: 423	Мне кажется судья усталый был и не хотел морочиться, видно же, что рег апеляциями потом заебет до верховного суда, а гибдд не заебут =)
	[^]

Честныйбумер

20.01.2020 - 00:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888

Цитата (zaborza @ 20.01.2020 - 00:18)

всё ясно, необразованность дорожной полиции в культурной столице детектэд,
расходимся госпада товарищи

C ним просто связываться не стали из-за 1000р.
Этот регик уже здесь светился несколько лет назад,когда он при съезде с Литейного моста на Литейный проспект бодался с ларгусом, и водила ларгуса пытался у него регистратор спереть.

Тогда регик был героем, его все хвалили, что де "не посрамил честь водителя, не пустил супостата".
А тут он зазнался, и решил повыделываться. На самом деле по ублюдски поступил, перекресток Лебедева и Боткинской - очень загруженный, тем более в дождь и в темноте такие маневры исполнять.

[^]

Томчик

20.01.2020 - 00:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565

Цитата

вот получилось,
обьясните это.

Это трамвайные пути НА проезжей части.

Нигде в ПДД не написано, что трамвайные пути могут являться разделительной полосой.

[^]

sorpano	20.01.2020 - 00:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.04.10 Сообщений: 266	пересечение одним оленем двух трамвайных путей))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Честныйбумер	20.01.2020 - 00:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.11 Сообщений: 4888	А я вот что нашел))) И здесь пути ну никак не являются разделителем. Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100% Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 20.01.2020 - 00:34
	[^]

Честныйбумер	20.01.2020 - 00:38 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.11 Сообщений: 4888	И вот еще что "Если трамвайные пути расположены на одном уровне с проезжей частью, то они, по сути, превращаются в крайнюю левую полосу движения, с которой мы обязаны выполнять поворот налево или разворот. Важно понимать, что речь идет о попутных трамвайных путях, и при таких маневрах мы не имеем права создавать помехи для движения трамвая." Билеты ПДД Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 20.01.2020 - 00:41
	[^]

Томчик

20.01.2020 - 00:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565

Цитата

Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Тут да.
Разделительная полоса НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения транспортных средств, а трамвайные пути как раз ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для движения транспортного средства.

Трамвай – это транспортное средство. Да и безрельсовым транспортным средствам в некоторых случаях разрешается движение по трамвайным путям.

Это сообщение отредактировал Томчик - 20.01.2020 - 00:44

[^]

Честныйбумер

20.01.2020 - 00:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888

Цитата (Томчик @ 20.01.2020 - 00:42)

Цитата

Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

А я разве иначе сказал?

[^]

Томчик

20.01.2020 - 00:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565

Цитата

А я разве иначе сказал?

Так я с вами и не спорю.

[^]

Честныйбумер

20.01.2020 - 00:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888

Цитата (Томчик @ 20.01.2020 - 00:47)

Так я с вами и не спорю.

На этом перекрестке, знаки раньше висели на перетяжках наверху(примерно до 2013-2014 годов), и году так в 2004-05 я постоянно поворачивал там налево на Боткинскую с Лебедева (от Невы ).
Пока один раз передо мной не остановился ГАИшник, который показал пальцем наверх, и в рупор сообщил, что надо смотреть на знаки))))

[^]

Ghostishe	20.01.2020 - 00:58 [ показать ] 15
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.04.14 Сообщений: 9	Лично я ответил на данный вопрос что "автор неправ". Но для успокоения своей совести (или же наоборот, для возможности посыпать себя пеплом) отправил запрос в УГИБДД. Посмотрим, что ответят. Вопросов было два (после обрисовки ситуации): 1. Можно ли считать трамвайные пути разделительной полосой в этом случае? 2. Допускается ли левый поворот за трамвайными путями, т.к. действие знака 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей перед которым он установлен? Когда ответят, могу сюда скинуть. Это сообщение отредактировал Ghostishe - 20.01.2020 - 01:21
	[^]

~~Realist007~~

20.01.2020 - 01:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (Честныйбумер @ 20.01.2020 - 00:33)

А я вот что нашел)))
И здесь пути ну никак не являются разделителем.
Вот на таком перекрестке рег был бы прав на 100%

Наоборот, у тебя на рисунке трамвайные пути расположены на проезжей части, т.е. ТС обязан выполнить требования знака

[^]

Blatero

20.01.2020 - 01:50

Статус: Offline

Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5019

Цитата (arehch @ 19.01.2020 - 23:20)

это тогда знак только прямо и направо можно устанавливать только при пересечении с односторонними улицами??? я думал этот знак учитывается, когда разделительная полоса есть, а так налево нельзя поворачивать. Регик тогда можно с владимирского проспекта при движении в сторону литейного пр. налево поворачивать на невский, там перед перекрестком только прямо знак. Мне кажется это ошибка.

здесь вся суть прикола в наличии трамвайных путей, которые описаны в пдд через жопу и поэтому по факту разделяют не полосы на одной пч, а организуют две независимых друг от друга пч, с односторонними противонаправленными движениями.
на невском трамваев давно уже нет. там проезжая часть одна и знак действует на весь перекресток, а не только на первое пересечение, как в случае, когда трамвай делит дорогу на 2 пч.

[^]

romius439	20.01.2020 - 08:22 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.19 Сообщений: 1529	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31227
0 Пользователей: