«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург

https://ruspdd.ru/journal/58-tramvainye-puti-poseredine/ вот тебе ссылка, удачи на дорогах.

Так ТС - и есть безрельсовый хотя и едет по рельсам, он все равно безрельсовый

HeToIIbIPb

Вот твой регик и едет по проезжей части - по трамвайным путям. Ехать - они проезжая часть, а для знаков раз и не проезжая? Сдай права!

Не вижу смысла дискутировать с Вами, так как Вы оперируете не определениями из ПДД, а "дворовыми понятиями"... Извините

автор указывает ментам на дырку в пдд.
в соответствии с буквой правил он абсолютно прав. не докопаешься.
это проеб Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга».
для достижения требуемого эффекта необходимо было вешать 5.15.1, а не 4.1.4,
полоса пересекает обе проезжие части на перекрестке и действие знака 5.15.1 не распространяется только на первое пересечение.

Это сообщение отредактировал Blatero - 19.01.2020 - 22:13

Не сдам. Вы, юноша, заблуждаетесь.

Прочитав 3 страницы обсуждений я понял, что никто (включая автора видео) в автошколе не учился и книжку ПДД не открывал даже для себя.
Там висит квадратный знак движение по полосам.
Знак который ..только прямо и налево.. называется направление движения и он круглый.
И от такого знака автор видео хуй бы отпизделся.


Это сообщение отредактировал ValKo - 19.01.2020 - 22:17

Там нестыковка в том, что когда рельсы находятся в асфальте - эта часть дороги предназначена для движения безрельсовых ТС также, как и трамваев. Потому она будет частью ПЧ.

У нас таким умникам молча выписывают штраф, и иди обжалуй в суд. В суде оставляют без изменений.
Нех выебываться, висит прямо и направо - значит прямо и направо

Это сообщение отредактировал Realist007 - 19.01.2020 - 22:27

Ну почему у меня ни разу на этом перекрёстке не возникло желание повернуть налево? Я поворачиваю на следующем!!! ТС один из немногих уебков которые создают дополнительные проблемы на и так сложном перекрестке перед Литейным мостом!!!

Это сообщение отредактировал Traf - 19.01.2020 - 22:27

По твоей логике получается, что там вообще нет проезжей части - ехай как хочешь, пдд тут не действуют.

а по определению, такого быть не может:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Ну и что что там рельсы? Там и ПЧ тоже одновременно.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 19.01.2020 - 22:22

вот смотрю пятый раз - нихуя не видно, все темно отсвечивает и такие квадраты, он то круглый то квадратный

Realist007

На. Тут не только неучи, но и слепые.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.01.2020 - 22:29

Миль пардон, месье. Извиняем. Знак 4.1.4 действует в пределах одной ПЧ, перед которой он установлен. Приводите хотя бы ссылки на пункт правил, если лень копировать.

Круглый знак, ТС нарушитель.
ПЧ - одна.

Еще раз. ПЧ две в пределах перекрестка. Они разделены трамвайными путями, которые, по ПДД, ПЧ не являются. Суд принимает во внимание не физику и понятия, а точные формулировки. Знак поставлен для того, чтобы не свернуть на участок дороги с односторонним движением.

Это сообщение отредактировал HeToIIbIPb - 19.01.2020 - 22:38

Оспати!
Дело даже не в том, что человек, оперирующий "дворовыми понятиями" о ПДД, нахватал больше всего крестиков в теме, а в том, что мы с "плюcyющими" ездим по одним дорогам...
Знак 4 . 1 . 3 4 распространяет действие не "на пересечение ПЧ", а НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК...
P.S. Забаненым на яндексе могу в личку скинуть ссылку на ПДД-онлайн...

Это сообщение отредактировал muangtang - 19.01.2020 - 22:55

в суде не могут оставить это без изменений. никак.
если суд руководствуется не пдд, а какими-то своими собственными идеями типа "нех выебываться", то просто подается апелляция в суд высшей инстанции. и потом еще и справедливого судью выебут, чтоб не доставлял гемора.
так что все строго по закону.
ментам нужно написать представление начальству о неэффективности знака - по сути он там просто так установлен. таких перекрестков по питеру прилично. сейчас правда трамвайные пути много где сняли, но все же есть еще. менять надо на всех.
и в общем, на одного такого умного все остальные нормальные. я к примеру не полезу ни поворачивать там, ни ментам голову ебать.
если уж так приперло там налево вертеть, то можно было сзади за метро проехать.

Так не получается. Ты можешь ехать только по ПЧ
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Если тебе там можно ездить - это проезжая часть.

т.е. если по путям ездить разрешено, то они относятся к проезжей части. Если запрещено ( пути не на одном уровне с проезжей частью ), это уже не проезжая часть.

Я писал почему отказывают - вполне обоснованно, но ТС в упор это слышать не хочет.

Это из какой книжки такие красивые картинки???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причем тут 4.1.3. там знак 4.1.4

Регик, правила учи, да.

знак 4.1.4 АНАЛОГИЧНО распространяет действие НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК
P.S. В цифре знака запутался, но СУТИ это не меняет...

https://www.driver-helper.ru/pdd/dorozhnye-...hie_znaki/4.1.4
на, держи. А я устал, я ухожу.