Страшные кадры из подмосковного Пушкино! Водитель легковушки не успел затормозить, когда на проезжую часть выбежали две девочки

А что не так то? Знак ограничения скорости указывает максимально разрешенную скорость. Но он никак не является знаком "ограничение минимальной скорости".

Ну если водитель вместо тормоза газ нажал, то он и виноват, не? Если такие нежные, не садитесь за руль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай с доказательственной базой или слабо?
Ты никчемный долбоеб просто. Пишешь ахинею какую-то, полностью оправдывая ник.

Это был один из возможных сценариев развития событий, в противовес скользкой дороге. И не надо говорить что ты этого не понял. Нежные? Это попытка ужалить? Ну-ну... Давай, доберись до моего стажа, потом обсудим.

Да ты чё! И газ с тормозом не перепутала? А то тут выше пишут, что они в таких экстренных случаях сознание теряют и педали путают. Три педальки, ножки две...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос мой простой. Если чувак путает газ и тормоз и сбивает пешека, то и виноват. Я не прав? Я не про данный случай. А вообще, в теории...

Про таких нежных я не вас имел ввиду, а водятлов, которые путают газ и тормоз. А именно такой индивид похоже на видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не является. При чем тут это? Разрешено ехать 40, едешь 40. Или ты про комментарий долбоеба относительно контролирования ситуации? А с чего водитель ее не контролировал то? Ты понимаешь, что это тупое манипулирование с его стороны? Ему тут поддался еще один. Все данные уже есть - тут простейшее уравнение - успел бы водитель нажать на тормоз или нет. Исходя из известных данных, НЕТ, не успел бы. Пока переносил ногу с педали газа на педаль тормоза, уже прошло то время, когда девочки появились на его полосе. Я понимаю, если бы речь шла о 5-10 секундах, но ДВЕ это даже не смешно. 40 км/ч - это 11 м/с.

А вот х.з. С моей точки зрения да, и даже больше - если человек сам в таком признается, то отобрать права пожизненно и признать неспособным к вождению. С другой стороны - у тебя идеальная нервная система? Сомневаюсь. Так что ты тоже не знаешь, когда и как ее заклинит.

смешались уже, кони, люди. Кто про это ДТП, кто вообще.....

Ну тут вопрос вины. Это непредумышленное убийство может быть. Одна тетка перепутала газ и тормоз и другую задавила, ее суд посадил, был случай.

Что касается темы, то следствие будет проводить эксперимент и выяснять, мог бы водитель среагировать по-другому, с какой скоростью ехал, когда стал тормозить и стал ли. Тут вопросов много.

С девочек вину никто не снимает, воспросов к их действиям нет, они нарушили. Вопросы есть к водителю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я конкретно про это ДТП с самого начала и рассуждаю. Скорости уже привел, доказательства там всякие. Но это никому не важно ведь. Детей сбили - всех расстрелять.
Зачем мне гипотетические ситуации то рассматривать.
Ладно, в очередной раз просто убедился, что на ЯПе всякие дебилы обитают. Тоже знания. Работа кончилась, можно и домой идти.

пиздец бля. аж в груди все сжалось.
здоровья малышке.
родители конечно должны вдалбливать детям ПДД.
водитель конечно летел.

Пересмотрел видео еще раз с секундомером. Проехало три машины. Они ехали на 35% медленней, чем последняя. Это притом, что последний по идее уже должен был оттормаживаться. Выводы делайте сами...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот.... и про дознание, честное крайне желательно, я как раз и писал.. А так смотри, видно же по видео, что машина тормозила, но уже после удара. Что было до него? Телефон, ковыряние в носу, или может просто водитель чихнул мы не знаем.....И еще раз - какая вина девочек, они неподсудны. Если уж вина и есть, то родителей или "законных представителей"

Блядь, сука, у меня слов нет. Надеюсь у тебя нет прав и никогда не будет? Аргументов, сука, хочешь? ПДД для тебя уже аргументом не являются? Открой, почитай, много для себя откроешь.

Пункта 10.1 достаточно чтобы тебя считать долбоёбом, или еще нет?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

такая же хрень. боюсь из подъезда выпустить сына 7 лет. двор сквозной, висит знак "жилая зона" вроде как скорость 20 км/ч. порой пролетают дебилы, со скоростью как будто по МКАДу передвигаются.

Недостаточно. Я при помощи этого пункта любого водителя посажу, скорость которого больше 0.0 км/ч. Надо было уже сразу написать - права выдавать только провидцам, которые точно знают, когда и где им под колеса кинутся пешеходы.

Нет, зато я вижу долбаеба, который не разглядел идущих с противоположной обочины детей. Не выскояивших из-за припаркованной машины, а идущих с пустой противоположной обочины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да никого ты не убьешь, скорей всего сам ещё отхватишь.
Тут факт, что пешеходы выбежали перед машиной в неположенном месте. Превышения не видно.
Водитель в данном максимум оплатит лечение, а вот родителям придется ещё и ремонт оплатить.
Судя по данному видео, штраф нужно пешеходам повышать тысяч до десяти.

Ну-ну, хотел бы я посмотреть как с помощью этого пункта можно кого-то посадить в принципе. И ты что тогда предлагаешь? Жарить на полную, не принимая во внимание дорожную ситуацию, потому что "всё равно посадят"?

А может они ехали 20 кмч?

Да это бессмысленно. У этого тела никогда прав не было и не будет. Оно не пройдет психиатра.
В этой теме важны только эмоции - здравый смысл тут не жил. Интенсивности движения никакой - он едет один, метеорологические условия нормальные для этого времени года - все тает вон. Видимость в направлении движения охуительная - он же вперед едет по свободной дороге, ни тумана, ни дождя, ни снега. Или мы теперь дома будем принимать за ограничение видимости? Скоростной режим неизвестен, да и не важен, исходя из ДВУХ секунд.
Но ему все равно надо оправдать собственное долбоебство, поэтому приводит уже откровенную лажу.
А я уже 13 лет за рулем и из дтп наезд на столб освещения, когда задом в темноте сдавал.

Скорость должна быть такой, чтобы водитель мог контролировать тс для выполнения правил. А по правилам на дороге никого быть не должно.

У тебя видно беда со зрением и мозгом. Ты наверное в курсе, что пешеходов в этом месте быть не должно?