Водитель авто виноват? Или все таки в инстаграм втыкала?

проеб вагоновожатой! однозначно!!!)

За плавное торможение (и оно там было) только респект! У меня супруга в трамвае после резкого торможения даже не упала а "просто" свернула шею. С головной болью третий год мучается. Так что идите лесом эксперты хреновы.

Помех трамваю не должно создаваться,когда ты едешь В ОДНОМ с ним направлении.И собираешься повернуть налево или развернуться с его путей.А когда ты перпендикулярно движению трамвая на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке-тут действуют совсем другие правила.Приоритет дает светофор.
Трамвай попер на свой загоревшийся зеленый,когда Камри УЖЕ находилась на перекрестке(начав движение на свой зеленый,в то время как трамваю еще красный горел).Ну и кто кому тут должен уступать?

ОБМОРОКАДАМА

Я бы не привязывался, но ПДД не запрещают такой маневр, а как известно что не запрещено, то разрешено.
Запрет есть только в п8.6, который приведен мной выше. Более никаких регламентов по проезду перекрестов касаемо встречных полос в ПДД не существует. На пересечении сплошная где угодно может находиться.

Это сообщение отредактировал Baldy - 31.07.2019 - 12:46

а типа авто ударить- это канает за плавное торможение?

ну с такой разницей в массе - вполне подходит

Не совсем правда по второму пункту. Когда выезжает и заезжает в депо.

кому интересно, вот это место
сплошная у трамвайных путей начинается за перекрестком, потому как пути на второстепенной, а слева дороги тупа нет
так что разворачиваться там нужно было перед путями 100%

Я думаю, чтобы не быть без бабла - трамвай всегда прав..!!!!

Водитель авто не выполнил требования ПДД, при повороте налево и развороте не создавать помех трамваю.

И еще, по видео видно, что водитель авто закончил маневр, а уже потом, после движения прямо, начал совершать поворот налево и встал на трамвайные пути, ожидая разрешающий сигнал светофора. Если бы он завершал маневр, он должен был продолжать движение без остановок.

Это сообщение отредактировал CaHuTaP1 - 31.07.2019 - 14:25

Из какого пункта ПДД ты это берешь? С того, где чёрным по белому написано, что при наличии трамвайных путей поворот или разворот должен выполнятся с них, но перед этим надо пропустить трамвай в попутном направлении? Это такой же пункт ПДД, как и пропустить велосипедиста прямо, когда поворачиваешь направо. Причём тут завершение маневра на перекрестке и трамвай с поперечного направления?

Может я идиот, но что там делала белая машина? какой разрешенный маневр она там совершала? везде сплошные. А потом еще встала на полосе для трамвая. Доблоеб в кубе. А трамвай едет себе по своей полосе. 4 секунды между остановкой авто и появлением в кадре трамвая. И если трамвай резко тормозит, то все не пристегнутые пассажиры получают травмы разной степени тяжести, а кубический долбоеб уезжает...

Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 31.07.2019 - 14:46

Разворачивалась, что ж еще. Там Т-образный перекрёсток и дороги под острым углом сходятся. Начинал маневр правильно, а потом растерялся - сперва увидел, что на него трамвай летит и решил его пропустить, потом передумал и решил таки завершить маневр, но не смог из-за транспорта, который уже поехал.

"Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?"

Вожатый удивился -
Трамвай остановился". С. Маршак


Вы так хотели что ли?

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 31.07.2019 - 15:29

3)выезжает из депо,

Проанализировала видео,панорамы данного места,схему работы светофоров и мой вывод(как я и говорила раньше)-полностью виноват водитель трамвая.
Обосную.
Смотрим видео.
Обычный перекресток(даже не Т-образный-просто та часть дороги,которая слева,предназначена только для движения трамваев,там вьезд в тоннель под железку) с обычной двухфазной схемой работы светофоров.На том светофоре,который со стороны,откуда снималось видео,есть допстрелка направо(наверняка,чтобы побыстрее разгрузить перекресток,так как слева при основном красном могут появиться только трамваи-а они,согласитесь,вереницей обычно не ездят).Вот откуда мельтешащие перед носом у смотрящего видео машинки при вроде как красном для поперечного для Камри направления(это просто поворачивающие направо по допстрелке).
Камри поехала на разворот под свой зеленый(правда он уже начал моргать,когда она начала движение-но это не нарушение).Будущему трамваю слева горит в это время голимый красный.Камри развернулась(да,по БОЛЬШОМУ радиусу,это не запрещено ПДД,возможно,могла бы и по МАЛОМУ,но такой маневр все-таки остается спорным-я лично считаю,что при наличии трамвайных путей по малому радиусуразворачиваться нельзя).То есть Камри ничего не нарушила.В соответствии с пунктом 13.7 Камри должна была продолжать свое движение и уехать с перекрестка,даже не смотря на то,что светофор уже переключился.Но,к сожалению не смогла это сделать,так как куча долбоебов с перпендикулярной дороги радостно рванула на свой загоревшийся зеленый, совершенно наплевав на пункт 13.8(Процитирую его-13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.).Поэтому Камри вынуждена была остановиться,чтобы избежать столкновения с данными торопыгами.
Трамваю тоже загорелся зеленый и он тоже забыл о существовании пункта 13.8,попер прямо на таран Камри,хотя по ПДД должен был сначала ее с перекрестка выпустить,а потом продолжать сам движение.
Камри не появилась неожиданно перед трамваем(тут кто-то выложил видео с различными случаями тарана трамваями-так там однозначно вина легковушек и особливо такси-они неожиданно именно прыгают под трамваи),ее водитель трамвая спокойно мог увидеть,а он тупо надавил на гашетку-типо,легковушка успеет свалить.Или просто в шары долбился.Все-нарушил 13.8. ну и 10.1 заодно(уж явно мог предотвратить).А бедной Камри деваться некуда было-справа машины,слева-трамвай,назад-ПДД не позволяют

Вожатую гнать нахер с работы за слепошарость, на месте машины мог быть выскочивший ребенок, или бабка зазевавшееся.

ОБМОРОКАДАМА
Автомобиль непосредственно перед ДТП находился ЗА пределами проезжей части, о чем свидетельствует разметка 1.2 ( обозначающая край проезжей части) справа от него. Он не имел права там находиться.


Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Таким образом у автомобиля,стоящего за пределами проезжей части отсутствует приоритет.

Это сообщение отредактировал Baldy - 1.08.2019 - 09:59

Остановка транспортных средств на трамвайных путях ЗАПРЕЩЕНА! Только экстренная аварийная остановка. И то, с кучей условностей.
Максимум, за что могут натянуть вагоновожатого - недостаточность мер для предотвращения ДТП. Но очень сомневаюсь, что при разборе данная тема хоть как-то всплывет. В конце концов, тот же вагоновожатый не мог предположить, что эта дырявая прокладка между рулем и сиденьем будет тупить стоя поперек путей.
Просто большинство водятлов привыкло, что трамваи терпеливо ждут, пока его ебучее величество не спеша пересечет пути и освободит проезд. А разрешили бы ебошить этих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации с низкой социальной ответственностью в бочину - мигом бы, блядь, научились не топить на темно-оранжевый. Я же, сцуко, завершаю...

ну так он и остановился вынуждено, потому что ему не дали закончить разворот, а не для посадки и высадки пассажиров. Водитель трамвая для того и нужен, чтобы за дорожной обстановкой следить, а не в прострации залипать. Двери на остановках и автомат открыть может.

Надеюсь,Вы не имеете ВУ?И не водите автомобиль?Тем более в городе,где имеются трамвайные пути....
Вот если Вашей даме-пассажирке приспичило Вам(водителю) х... пососать и для этого Вы остановились на трамвайных путях-то<да,такая остановка запрещена(потому что это именно ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения).А когда водитель растопырился на трамвайных путях,так как другие несознательные водители помешали ему маневр закончить и его остановка стала вынужденной.Нарушения ПДД здесь нет в принципе.
Или вот,простой пример.Автомобили встали в пробке,а справа имеется знак 3.27 "Остановка запрещена".Они все,по-вашему,нарушают ПДД?
Вагоновожатому на что глаза даны?Чтобы в том числе и вперед смотреть,что там на дороге творится<а не топить гашетку на полную,раз весь такой железный

Чего?За пределами проезжей части?Тогда ГДЕ именно он находился?
Милай,ты толщину данной разметки померь,чтобы про 1.2 речь вести.

Имею и вожу. Как раз в городе, где много трамвайных путей.
И если бы у Вас с глазами и думательным агрегатом было все в порядке, то Вы бы обратили внимание, что параллельно трамвайным путям нанесена СПЛОШНАЯ линия и это, по меньшей мере, должно дать понять, что разворот в этом месте - ЗАПРЕЩЕН. А этот чертов гений лихо перескочил через сплошную и встал сразу за ней на пути. Т.е., он просто не имел права там находиться. И плач Ярославны про то, что "несознательные" водители помещали долбоебушке завершить, сука, его хитровыебанный маневр - в пользу бедных.
ЗЫ: Так что, очень надеюсь, это у Вас нет водительского удостоверения и Вы вообще не водите. Не важно в каком населенном пункте.

Проезжал давеча этот ваш Волгоград. Неадекватов и просто долбоебов на дороге концентрация заметно выше, чем в других городах. Видимо и ОТ они же водят

маневр таёты вообще не понятен. Он что, хотел развернуться, тогда тоже нарушил, если просто перегородил, ну тогда просто получил в жопу. Сам себе виноват, короче.