Смертельное ДТП

о, хруст нарисовался, консервы-хуервы...

были бы шлемы, валили бы на все деньги. вы ж, блядь, не умеете по-другому. и один хуй консерва была бы виновата.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 3.06.2019 - 17:38

Как, блдь, вообще без шлема гонять можно? Мне, помню, в " колокол " шмель или х.з какой членистокрылый прилетел, скорость под 100 была, так чуть башку не оторвало ( образно ).

ты про ебаната, который телку без шлема к себе за спину посадил и угробил ее к хуям?

А вот еще междурядники хреновы

Да нихера ничем не думают... Я в подростковом возрасте часто ездил с товарищем на мотоцикле в качестве пассажира, про шлем даже мыслей не возникало. Да шлемов-то особо ни у кого и не было, все мотоциклисты простоволосые ездили. Раз вообще ночью ехали без света и попали на лужу жидкой глины, которую дождем на проезжую часть намыло с холма, как не ёбнулись, даже не понимаю.

Я даже больше скажу, разгонялся он очень прилично, там до светофора метров 30 всего. Я живу в 300 метров от этого поворота

Согласен, но уж если без шлема, то и без света могли передвигаться.
Раньше ругал двухколесных за дальний свет, но уж лучше с ним , чем без всего.

Это сообщение отредактировал xupypg - 3.06.2019 - 17:43

Водителя консервы не оправдываю, мудак конечно. Но и у хруста было время скинуть скорость, возможно было бы без жертв. Без шлема сам, без шлема девочка... приехали короче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про скорость я прикинул в районе 54 км/ч (по разметке).

дело не в транспорте а в прокладке между рулем и сиденьем.
мои знакомые - с большим стажем. живы, здоровы...
и только вчера наблюдал ситуацию - переходил дорогу, все стоят на красный, один на 4-х колесном корыте, видимо торопился, забил на светофор и ебанул на красный. он был в крайнем правом ряду, хорошо я туда еще не дошел.

Проблема в том, все определяют расстояние до автомобиля по расстоянию между фарами. За пару секунд можно определить скорость. А когда фара одна не понятно как далеко он и как быстро движется.

Вполне мог и выскочить.
Вот место ДТП с другого ракурса. В правом ряду, там где на скрине белая а/м, вполне мог кто-нибудь стоять на светофоре с включенным левым поворотником. Мотоциклист, как видно по видео, ехал в правом ряду.

Эмммм, водитель мотоцикла виноват? В чем? Забыл дома зарядить хрустальный шар для прогнозирования дорожной обстановки? Вы когда видели последнего притормозившего перед нерегулируемым перекрестком с правом его беспрепятственного проезда? Я вот ни одного такого не увидел. Водитель обязан был пропустить мотоцикл, самого мотоциклиста можно обвинить только в отсутствии шлемов.

Недооцениваешь долбоебов) Увидишь такого на дороге - посмотри его скорость...

По поводу того, что мот от торможения не "клевал". Он не обязательно клюет, можно тормозить настолько равномерно, что мот просто приседает.

наверно были планы у пары на мотоцикле и бац всё одна в могилу, другой в больницу на долгое время.

Легковушка нарушил, это понятно.
Не понятно одно, почему "водятел" так вальяжно и не спеша поворачивал, ведь дай он по газам - разошлись бы без контакта.

З.Ы. У меня была ситуация похожая по динамике, без жертв конечно.
Наискосок, слева, наперерез мне сорвалась с ручника (?!) и покатилась с крутой горки военная говно-волга.
Если бы я тормозил - получил бы в бочину, но я проскочил, успев среагировать надавил на газ.
Говно проехало за мной, а за ней пробежал в шоке тупорылый мичман.

Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 3.06.2019 - 18:03

На первый взгляд согласно ПДД водитель легкового а/м должен уступить дорогу мотоциклисту.
Но если байкер ехал с превышением скорости и водитель легковушки докажет (с помощью грамотного адвоката), что у него не было даже возможности заметить мотоциклиста, то легковушке ничего не будет.

Здесь была скорость 200 км в час? Вы пробовали без шлема на мотоцикле поездить? Я вас уверяю, 60-80 км в час ваш предел.... Далее, правила в данном случае предписывают водителю автомобиля пропустить мотоцикл, в категоричной форме, без всяких исключений, должен пропустить. Далее, водитель управляя потенциально опасным средством, выезжая на перекресток/пересечение дорог, должен убедиться в своем маневре, тем самым обезопасив других участников движения, если вы сознательно пренебрегаете этим и не убедившись суетесь на перекресток, вы тем самым подвергаете жизни других участников движения опасности, то есть практически совершаете попытку убийства кого нибудь, в данном случае, мотоциклу был разрешен беспрепятственный проезд, все остальные должны были ему уступить дорогу, в чем его вина? в том что один из окружающих оказался долбошарым ублюдком? Вина у мотоцикла - только в отсутствии шлемов. Ведь если я буду чистить рядом с вами ружье, и случайно сделаю в вас дырку, размером с кулак, по вашей логике, вы будете виноваты, вы не одели бронежилет, не отошли от человека с ружьем, не спрятались за препятствием, ведь нахождение рядом с человеком с ружьем это лотерея, вы же любите риск, раз близко подходите к человеку держащему ружье... плохая логика, дружище, исправляйте, а то общество не оценит.

Ты не правильно понимаешь мотоциклизм.
Это неправильная точка зрения в обществе, которая приводит к тому, что школота покупает мотоциклы, только из-за того, что считают, что они от этого сразу Самцами брутальными становятся. Но мотоцикл между ног мужиком тебя не делает.

Мне всё-равно как я выгляжу на мотоцикле, брутально или нет. Я езжу на мотоцикле просто потому, что мне это нравится. У меня семья, и самочек клеить мне незачем. А то, как я выгляжу перед мужиками, мне вообще похуй. На мотоцикле может просто нравится кататься из-за управления им, а не из-за ебучих понтов.

Насчёт опасности мотоцикла. Ездить по правилам, не превышая скорости, на мотоцикле не опаснее чем на авто. Если мотоциклист с головой дружит, то мотоцикл не опасный вид транспорта.

Аварии мотоциклистов происходят из-за преувеличения своих способностей. В основном этим грешат молодые юнцы, которые думают, что они бруталы и понтуются перед самочками. Они то как первый мотоцикл сразу стремятся купить себе спортбайк. С юношеским максимализмом и тягой к понтам, считай гроб на колёсах.

А так-же из-за того, что мотоциклисты переоценивают свою видимость в потоке, и лезут туда, где их не ожидает встретит автомобилист.
В большинстве мотоаварий, аварии можно было бы избежать, если бы мотоциклисты думали о том, что они делают. Это я как мотоциклист пишу.

Это сообщение отредактировал san2 - 3.06.2019 - 18:27

Он не слепошарый, он думал проскочить. Вы посмотрите на траекторию поворота. его поворота. Он даже не собирался встать пропуская встречных. Думал проскочит.

Мудак тот кто без шлема!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот уж НЕ ПИЗДИ. Я на Яве в деревне никогда по молодости шлем не одевал, и чувствовал на ней себя прекрасно при любых скоростях. В том числе и на максимальной ~115-120 км.ч

А почему ты считаешь что мотоциклист, летевший на перекрёсток не должен был убедится в безопасности своего манёвра? Он не должен был предугадывать такую ситуацию? Это как пешеход, идущий по переходу, и не смотрящий по сторонам. Похуй на то, что собьют. Умирая я был прав. Так чтоли?

Вина мотоциклиста в том, что он посадил себе на хвост пассажира и не позаботился о его безопасности. Вина его в том, что он перед перекрёстком в городе не сбавил скорость. Вина его в том, что он не предугадал такую ситуацию, ведь город для мотоциклиста, это как поле боя для солдата, во время войны. Если ты не предугадываешь таких ситуаций наперёд, то мотоциклистом быть тебе не долго. Я не одного товарища мотоциклиста похоронил, знаю о чём говорю. Адреналин в жопе играет, тянет газ открутить, и похуй на всё. У меня ракета, а вы сосёте. Вот такая логика и ведёт к авариям.

Это сообщение отредактировал san2 - 3.06.2019 - 18:39

Была такая же авария, благо, все живы.
Совершенно не видно на встречке мотоцикл, летящий без света, когда еще и солнце в лицо + пятнистая светотень от веток деревьев на дороге. Вообще не видно до последнего момента.

А ты такой тут весь профессионал, - возьми попробуй завали. Что за привычка рассказывать, что должен делать тот или иной человек в стрессовой ситуации. Ты бы лучше поступил, да хрен там, ты и сам не знаешь ,чтобы сделал.

вроде и не так быстро летел. А вот шлем мог бы и спасти жизнь. Но тут точно сами виноваты.