Таким пистолетом не застрелиться

Для дебилов скажу, что СССР так и не создало танкового орудия аналога яхт-яхт, оно же 8.8. И именно из-за своего бессилия таковое создать, наши танки и самоходки оснащались калибрами 122мм и 152мм, которые из-за хуевого пороха, разной навески пороха от снаряда к снаряду, а так же ебанутым самим снарядом, чей калибр тоже разнится из-за допусков военного времени, уебочных прицелов и лютых допусков при производстве самих орудий стреляли в силуэт на дистанциях, когда немцы выцеливали ослабленные зоны наших танков. А уж если советский танк или самоходка промазал, то пиши пропало, перезарядка была у наших танков адская, за это время немцы успевали сделать ещё пару выстрелов. Что до "вот большой калибр, попал, так попал", все это хуйня полнейшая, потому как сначала попади, а так же факта наличия каморных снарядов, которые взрывались внутри танка, там и 8.8 вполне хватало, сюда же бонусом плотная компоновка советских танков с баками под задницей экипажа и отсутствие системы автоматического пожаротушения. Что до т34-85, то данные о его бронепробиваемости высосаны из пальца, не может у этой пушки быть те же ТТХ, что и у зенитного орудия, из которого эта пушка родилась, учитывая, что уменьшены цилиндры компенсации отдачи в 2 раза, срезан дульный тормоз(который компенсировал до 30%) и уменьшена длина ствола(у 34-85 указана длина ствола вместе с каморных, если мерить линейкой, даже близко не выйдет значений из педивикии). Башня у 34ки держится за счёт своей массы и от возросшей отдачи, ее бы снесло к хуям собачим.

И не путай СССР и тот пиздец, что сейчас творится. Не может работник на устаревшем оборудовании с сумасшедшими люфтами делать качественно работу, получая зарплату в 500$. А менять оборудование денег нет, как и повышать зарплаты, надо замки строить, яхты....

Нет! Ярыгин...

Охотно объясню свое буксование. В 90-х как-то принесли мне в мастерскую Парабеллум в приличном сохране с одним вопросом - чегой-то он болезный ПМ-овским патроном по одному стреляет, а из магазина не подает, клинит? Повертев в руках изделие и открыв книжицу самиздатовскую "Оружие Вермахта", я пришел к выводу, что все дело в пуле. Слепив "на коленке" пулелейку, я налил чисто свинцовых, и, ессно, безоболочечных пуль, по форме копирующих удлиненный профиль родных Парабеллумовских. Перепрессовал в гильзы ПМ - все заработало!
Почему-то для себя я решил, что ПЯ тоже традиционно работает на советском боеприпасе. Не знаю почему. Мельком глянув видео, автоматически вспомнил историю с тем самым Парабеллумом из 90-х. Но, почесав бороду, все же заставил себя нажать в поисковике ПЯ и сделал для себя открытие. Хе-хе... Да и не эксперт я вовсе, а эксплуатационник, скорее. И роднее все-таки - ПМ. Вон, в кобуре отдыхает. Свежесмазанный и вычищенный... Родной.

Добрый день! Нормально входят 9х18 в патронники 9х19, разница незначительная.

Добрый день! Нормально входят 9х18 в патронники 9х19, разница незначительная.

объясните, как это так - связаны с хватом?
на мой пиджачий взгляд, пистолет после выстрела должен перезарядить независимо от того как его держат. пусть хоть пальцами ног. иначе - в жопу такой пистолет. засунут, ага.