50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.

А я не размножался патамушта я был маленький им не никто не давал.


В общем-та сейчас тожи ничо не изменилось

а погуглить, или через яндекс?

https://www.myplanet-ua.com/zhivotnye-odinochki/

Про детей чушь. Вот уж о чем я точно не думал, так это о том, кто в старости заботиться будет обо мне... Да и вообще, мало кто думает о том, что там будет когда то. Ну вот реально, многие ли думают в 20, 30 лет, как заработать большую пенсию? Как вырастить "обслугу" на старости лет? Кто подаст пресловутый стакан? Как сделать сбережения на чёрный день? Мы все (ладно, многие) сильны задним умом. Разве нет? Зачастую, живем одним днём. О какой старости речь?

Это сообщение отредактировал Atlon - 23.10.2018 - 16:32

Жаль, что до запуска этих ваших интернетов не успели реализовать проект по созданию социалистического, а потом и коммунистического человека. Хрущёв, хохол, сука, поднасрал.

Что в романах Ефремова, что в полуденном цикле Стругацких прослеживался один мотив существования человека, когда быт комфортен - работа и освоение Вселенной. Наслаждаться комфортом и не работать было позорно.

Впрочем, даже в цикле романов (теперь уже в сериале) The Expanse было разделение на Земле на людей, которые согласны на базовый бесплатный доход, и тех, у кого амбиции стоят выше животных инстинктов.

Я то ознакомился, хотел сказать что ты доморощенный демагог с рассуждениями эгоистичного подростка, не видевшего всей палитры человеческих взаимоотношений и чувств.
Опережаю твой вопрос, поскольку ты слишком предсказуем, да, я испытал богатую палитру чувств и видел разнообразные человеческие взаимоотношения.

Социальные лифты вывозят нас из зоны комфорта и подвозят к окнам Овертона.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 23.10.2018 - 17:12

Ну вообще всё верно описано ... Потому и не будет никогда коммунизма и равенства, это утопия, человечеству для выживания нужна конкуренция и капиталистичсекая пирамида

Медведи, рыси, тигры, многие виды змей, саламандры, осьминоги, почти все пауки, если не изменяет память мадагаскарские орангутанги тоже одиночки, белки, россомахи.

Вот с этим согласен на сто процентов.

Если для ТСа счастье заключается в "хорошо пожрать, сладко поспать", пусть дальше продолжает думать, что он прав.

Бред.
Соревновательность в творчестве, науке, культуре, чем вам не "конкуренция" при социализме? И никому ничего делить не нужно.
Сводите человека к скотине

Сдается мне именно в этом и заключается суть сего поста. Ну а если следовать его логике, ТС сам не далеко ушел в развитии от этих мышей...

Это сообщение отредактировал CyberN - 23.10.2018 - 16:41

В заголовке ссылка на желтый ролик. Если кратко, то
Критика эксперимента «Вселенная 25» Править
На симпозиуме «Человек и его место в природе» в 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:[1][5]

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1–2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
Заблуждения относительно экспериментов Править
Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8...BB%D0%BE%D0%B3)

В идеальном обществе нет прогресса и просто он не нужен!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я тоже это знаю. Хуле тут не знать.
Почему работает Вселенная? - А где мне еще блять продукты покупать?
Как работает Вселенная? - Да как обычно, всегда так работала , с 9:00 до 23:00, без обеда, сб-вс выходной.

Мыши в естественной среде рожают мышат, как инвестиций в свою обеспеченную старость? Что это за бред?

С интересом прочитал.
Спасибо Тс. Было познавательно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

у тебя слишком наивные представления о интеллекте человека и его желании интеллектуально развиваться в свободное время.

трахаться, бухать и драться будет 99% населения в свободное время если его будет слишком много.

С хера ли они одиночки? Из-за того что спать могут по одному, а не толпой в одном дупле/норе ?))

Если белка прыгает в лесу одна, значит на ближайшей территории таких белок-одиночек еще куча найдутся.
Находясь поблизости к своему виду они могут предупреждать друг друга об опасности, например о пожаре, иначе вымрут.

Все виды организмов плодятся и друг с другом держатся на какой то своей территории, чтобы можно было сотрудничать. Даже безмолвные растения умеют предупреждать друг друга об опасности через корневую систему, летучие вещества и т.д.

Коты тыщилет живут "в зоне комфорта" и ничо с ними не стало. И не предвидится.

Вроде бы и логичный пиздёжь, к тому же "научный", но не покидает ощущение, что тебя наёбывают. Потом понимаешь, что человека низводят до скотины, отказывая в любви, заодно совершенно обходя стороной, например, жажду познания или способность к самопожертвованию, или преодолению самого себя, или...

забавно читать про вселенную 25 цифра которой якобы означает количество экспериментов. простой подсчет:
от начала до конца эксперимента говорят 1780 дней это на минутку почти 5 лет!

25 экспериметов на 5 лет = 125 лет ЛОЛ.

и манулы

Ну хоть один догадался заглянуть в вики. Строго говоря эксперимент совсем не научный и с завидной популярностью всплывает, как чуть ли не некая догма по исследованиям социума.
Ещё про Кэлхуна читал, что был он хорошим популяризатором, другими словами складно умел пиздеть, поэтому многие купились на его красноречие.

Интересно у автора этого высера свои дети есть? Сейчас всех несогласных будет клеймить "людямышами"