Идиоты на перекрестке с круговым движением

Я может и ездюк по твоим понятиям.
А по моим ты из серии пиздюков: "Пастернака не читал, но осуждаю".

Посмотри хотя бы первую страницу - идиоты много шпал не только мне бросили.


Да ну!!!!
Очевидно.
Оказывается далеко не всем.

А знаешь почему такая неадекватная реакция у многих - потому что убогим по жизни (о чем я и написал в своем первом сообщении) есть два места для самовыражения: дорога и интернет.

На работе их чморят, дома тоже. Друзей нет.

Вот они яростно и кучкуются по таким темам.

Им в этом неохота разбираться.
Они на стороне "учителя" просто потому что он "учитель".

Увидел что ты имеешь в виду - я после того, как картинка с буквами на экране появилась, остановил :)

Глазомер развивайте.
Только одно могу сказать.
И еще - надо быть и правда бараном, чтобы стоя поперек кругового движения сдавать задним ходом.
Ну в общем ты себя достаточно полно охарактеризовал(а)

Прочитал все комментарии. Товарищ kirill1965 заслуживает получить не сильно по лбу, чтобы протрезвел и начал мыслить правильно отпуска на работе, чтобы было время ознакомиться с правилами ПДД и не допускать никогда таких ошибок, как 3 машины съезжавшие с кольца перед региком.

А по поводу цитируемого сообщения товарища kirill1965, который задает активно вопрос "почему регик застопорил движение, а не проезжал и не мешал всем", а так же неоднократно тыкающий, чтобы мы тут все внимательно посмотрели видео. Есть вопрос - смотрели ли вы сами видео от начала и до конца? Почему же регик в конце ролика сдает назад, пропускает машину и только после этого стартует дальше? Если ему бы не препятствовала машина, разве он бы не обошелся без этого маневра со сдачей назад и пропусканием нарушающей машины? А теперь, для себя внутри, ответьте на этот вопрос и так же для себя членораздельно ответьте почему регик остановился посреди дороги и не имел ли он перед собой препятствий, чтобы продолжить движение по кругу с правой полосы, с которой он имел право ехать и имел преимущество.

Ну и чего ты тогда слюнями раньше брызгал.
Регик оказался просто дебилом.
Решившим на ровном месте "поучить" других.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 3.05.2018 - 23:47

логику развивай.
если был проезд вперед, зачем он назад сдавать начал? чтоб тебя позлить?
вот ведь гад какой регик, сдал сука специально назад, пропустил барана и только потом поехал, когда у него дорога свободна была и он мог ехать себе вместо уроков пдд для баранов...
завязывай спорить уже, выглядишь реально долбоебом...

Направо
И спрашивается - чем ему другой авто мешал?
Ради чего регик собрал пробку?

Тут явно минусят долбоебы.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 3.05.2018 - 23:55

Еще один.
Лучше выглядеть долбаебеом, чем быть
Регик повернул направо!!!!
Он НЕ поехал прямо.
Ему ничто не мешало это сразу сделать.

Зачем назад сдавал - ты его сам спроси.
Наверное как и большинство здесь выражающих негодование - ездить не умеет.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 3.05.2018 - 23:54

С чего ты взял, что регик оказался дебилом?

Ездить без нарушений ПДД невозможно. Это я тебе как профи с 33-летним стажем говорю. Но при этом можно нарушать так, чтобы никому не мешать (как регик при съезде с кольца), а можно - так, как три долбоёба, съезжающие с кольца не из крайнего правого положения (как того предписывают ПДД). Причём я абсолютно не против таких маневров, когда они, эти маневры, никому не мешают, но в данном случае все трое создали аварийную ситуацию, и если бы регик просто ехал по правилам, а не смотрел по сторонам, то ДТП произошло бы ещё с первым из троицы. И в результате этот первый оплачивал бы банкет. И рассказывал бы регику и гаишникам в точности всё то, что ты нам тут пытаешься рассказывать

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 4.05.2018 - 00:00

финиш.
у тебя проблемы мужик.
называется комплекс собственной невъебенности.
тебе несколько человек не сговариваясь говорят, что проехать вперед регик никак не мог - по кольцу едут НАЛЕВО если что. регик не выезжал вслед за бараном, которого пропускал. он съехал на следующем выезде, для чего ему понадобилось доехать до этого своего выезда ПО КОЛЬЦУ!!!
в шары долбишься?
ты уже откровенно несешь чушь, хотя даже имбецил бы уже понял.
это не имеет отношения уже ни к твоему стажу ни вообще к пдд. это даже к видео никак не относится.
это психология.
если ты решил, что это так, то похуй как оно на самом деле - ты будешь усравшись стоять на своем.
таких в роликах стопхамов много. когда мент уже стоит и открытым текстом объясняет, что баран не прав, но тот все равно продолжает спорить даже с ментом...
святее папы римского.. ага...

Это сообщение отредактировал Blatero - 4.05.2018 - 00:00

Регик повернул направо на следующем съезде.

Так что ты не только выглядишь

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 3.05.2018 - 23:58

Как бы на кольце никак нельзя повернуть налево.
Это в принципе невозможно.
По кольцу есть движение только прямо и направо.

Так что регик поехал именно прямо по кольцу до следующего выезда. И уже там повернул направо.

Это сообщение отредактировал Narian - 4.05.2018 - 00:00

У тебя правда нет памяти?
Я много раз повторил - смотри первую страницу.
Написал там все, что думаю про "учителей" - это яркое проявление дебилизма.

Смотри видео до конца.
Тут даже скан выложили.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 4.05.2018 - 00:01

Ты слишком высокого мнения о своих умственных способностях.

То, что ты "думаешь" об учителях, никому не интересно. Просто потому, что все твои думки - это бред сумасшедшего.

Вот ты и посмотри

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 4.05.2018 - 00:02

выдыхай бобер...©...
регик остановился не потому, что он "учитель", а потому что баран перегородил ему проезд по кольцу!!!!!!!!!
всосал?
сколько еще раз и сколько народу тебе должно это повторить, чтоб до тебя дошло?
регик НЕ УЧИТЕЛЬ!!!!!111расрас

Видео может посмотреть любой, и там прекрасно видно КУДА выехал регик и ГДЕ его не пропустили, это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ выезды.

Это сообщение отредактировал Narian - 4.05.2018 - 00:05

У рыбки память три минуты.
У тебя полстраницы.
Тебе уже скан приводили:

Ты лишний раз доказываешь, что ты - пиздобол.

Это скан следующего съезда, убогий!

Даже не следующего, а через один.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 4.05.2018 - 00:08

Видимо все таки Кирилл1965 посмотрел видео до конца и прозрел))

UPD, нет, оказывается не пересмотрел. или у него ряд кадров не проигрываются после того как регик сдал назад, пропустил нарушающую машину и поехал НЕ НАПРАВО, а ПРЯМО по кольцу, а уже на СЛЕДУЮЩЕМ съезде направо.

Это сообщение отредактировал Emessy - 4.05.2018 - 00:08

Чувак, вот сюда он выезжает на кольцо, а вот сьезжает.
А конфликт на другой стороне кольца.

да ладно... такой прозреет, жди..
пока он продолжает тупить.
мне уже интересно, когда его попустит?...
или все же забить?
эй, кирилл... это скан следующего съезда...
не тупи в сканы, смотри видео.... видео смотри....
смотри видео еще раз.

применяемость утверждений второго видео о том, что водитель обязан занимать крайнюю правую полосу спорно по отношению к ситуации на регистраторе и в большинстве подобных ситуаций в населённом пункте.
ибо:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

у нас в городе двухполосный кольца местами оборудовали знаками, указывающими перед съездами по какой полосе куда ехать. при этом отсутствует упорядоченность применения знаков: в равных условия в правой полосе может стоять знак как предписывающий покинуть кольцо на ближайшем съезде, так и разрешающий движение в этой полосе и по кольцу. причём эта разница может быть даже в пределах одного перекрёстка.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 4.05.2018 - 00:17

Убогим тебя родили
Я не в твоей компании.
Короче - удачи тебе в учительствовании.
Надеюсь, недолгом.
Если правда права есть.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 4.05.2018 - 00:09