Белгородцы стреляют по треногам и охраняющих их машинам из пейнтбольного маркера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnDow
26.03.2018 - 11:41
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Chigrazh @ 26.03.2018 - 13:26)
В таких ситуациях всегда два лагеря: одни говорят, что подобные засады вызывают отвращение, другие уповаю на то, что нехуй нарушать и на такие засады будет насрать.
А дело в том, что эти засады ни коем образом не рассчитаны на то, что бы автомобилист ездил не нарушая правил. Они рассчитаны лишь на взимание штрафов. Это ни коем образом не дисциплинирует, это своеобразный развод на деньги и ни чего более.

Почему не дисциплинирует ?

Вот я честно скажу в том году не одного штрафа, но ве недели назад ехал от родителей, торопился везти ребенка в секцию, скажу честно гнал. Получил письмо счастья - оплатил. Не отрицаю и не скулю, сам виноват.
Если я буду гонять так каждый день, то даже с 50% я быстро пойму что так делать не надо. Грубо гря штраф 1000, со скидкой 500.

И любой пацанчег выписывая ему 500 каждый день поймет, что питтик пацану все же деньги.
 
[^]
Пл0Xиш
26.03.2018 - 11:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
бла-бла....

кремлеботы- дебилы.

вы тоже не видите или не хотите видеть гнев народа которого достала несправедливость и грабёж?

вы, блять, заебали своей тухлой мантрой про соблюдение! moderator.gif

ещё раз задаю вопрос- как быть с ограничением на трассе в 60, а то и 40 км?

прямая дорога, не через н\п, поворотов, горок- нет и т.д.- знак 40, перекрёстков нет- действует 5- 10- 20 км.
 
[^]
Ешшшш
26.03.2018 - 11:43
0
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 14:38)
Цитата (Двоехоров @ 26.03.2018 - 10:29)
Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27)
Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25)
Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение..

а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь? faceoff.gif

А что делать родне на магистрали или федеральной трассе без пешеходных переходов?

Понимаешь, читая комментарии я так понял, что все беды от несоблюдения скорости, и пофигу что федеральных трассах пешеходные переходы, ограничения 50 км\ч (правильно куда торопиться, это же федеральная трасса, соединяющая города и обеспечивающая функцию грузоперевозок).
Тех дебилов с пейнтбольными пушками не оправдываю, но сам факт, что можно сделать закон и на ровном месте стрич бабло типа в "бюджет" за несоблюдения скоростного режима, которое не менялось уже лет 50.

Да, за 50 лет машины стали совершеннее в плане безопасности
Но это компенсируется увеличившейся в сотни раз плотностью движения.
Плюс снизился "порог вхождения"
50 лет назад в 99% случаев авто водили профессионалы.
Сейчас же - наоборот.

Одно компенсирует второе.
 
[^]
and777555
26.03.2018 - 11:45
-2
Статус: Offline


яповец

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1384
Цитата (Chigrazh @ 26.03.2018 - 11:26)
В таких ситуациях всегда два лагеря: одни говорят,...

В таких ситуациях, как правило, два лагеря.

Одни говорят, что давайте соблюдать закон. Да, пусть несовершенный в каких-то моментах, пусть несправедливый в каких-то случаях. Но закон.

Другие кричат: "Кругом одни пидорасы! И я могу быть таким - это справедливо по моему."

Это сообщение отредактировал and777555 - 26.03.2018 - 11:46
 
[^]
malex78
26.03.2018 - 11:46
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 11:40)
Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 11:35)
Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 11:32)
Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26)
А просто не превышать можно?

А просто без нарушения закона можно?
Треноги в 99% случаев устанавливаются с нарушением правил, т.е. перед фиксацией скорости должен быть знак предупреждающий об этом.
Кто-нибудь хоть раз видел знаки, перед треногами?

не надо путать теплое с мягким

мобильные камеры никто и никогда не оборудует.

ЗЫ. вы камеры, кстановленные в машинах гайцев как предлагаете предупреждать?
впереди патрульки посылать машину с билбордом "Ведется видеофиксация"?!?
lol.gif

Покажите, где написано в законе, что мобильные камеры не должны сопровождаться предупреждающими знаками?

В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

Это сообщение отредактировал malex78 - 26.03.2018 - 11:49
 
[^]
St6por
26.03.2018 - 11:47
3
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11042
Цитата (AlHighlander @ 26.03.2018 - 11:33)
Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27)
Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25)
Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение..

а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь? faceoff.gif

Стокгольмский синдром, не? Или просто терпилы?

А, борцы за безопасность движения. Понимаю.
На федеральных трассах Иркутской области днём с огнём хер найдешь:
- асфальт
- разметку
- отбойники
... но мы будем воевать с теми, кто ПРОТИВ НЕЗАКОННОЙ установки камер на треногах. ЗБС, чё.

Если вы считаете, что на данном участке дороги высокая аварийность - повесьте стационарную камеру - в чём проблема? Почему все видео о том, как борются с незаконно установленными камерами, а против стационарных ни у кого претензий нет? "Гонщики" одни и те же.

Дело в двойных стандартах: тем, кто рубит бабло в частном порядке выгоднее, чтобы нарушения на данном участке дороги не прекращались! Вот и вся профилактика...

и поэтому мы будем нарушать ПДД и класть на них всех этих козлов дорожников, гаишников и прочих властителей большой прибор ? так чтоли?
это из серии менты не работают - значит пойду воровать, не находите?
Не буду пытаться заставить их работать жалобами и заявлениям, а сразу воровать и убивать пойду. Хуле - полиция продажная, дорог нет, чиновники взятки берут и воруют Значит и мне можно!

Это сообщение отредактировал St6por - 26.03.2018 - 11:48
 
[^]
Ешшшш
26.03.2018 - 11:48
0
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 14:45)
Цитата (Chigrazh @ 26.03.2018 - 11:26)
В таких ситуациях всегда два лагеря: одни говорят,...

В таких ситуациях, как правило, два лагеря.

Одни говорят, что давайте соблюдать закон. Да, пусть несовершенный в каких-то моментах, пусть несправедливый в каких-то случаях. Но закон.

Другие кричат: "Кругом одни пидорасы! И я могу быть таким - это справедливо по моему."

Вторые кричат: "Пусть все вокруг соблюдают все законы и тогда я, так и быть, подумаю о том, чтобы тоже соблюдать"
 
[^]
Korney
26.03.2018 - 11:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 859
Шарики говном заправлять едким сбодунцовым надо ))
 
[^]
klafin
26.03.2018 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1988
Цитата
Не приветствую нарушение правил ПДД и считаю камеры нужны ибо задолбали летуны

Хорошо бы если бы сами об столбы ликвидировались,но почти всегда кого нибудь прихватывают,а это очень обидно.
 
[^]
ram737
26.03.2018 - 11:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 396
Цитата (Ешшшш @ 26.03.2018 - 10:40)
Цитата (ChipTester @ 26.03.2018 - 13:31)
Не приветствую нарушение правил ПДД и считаю камеры нужны ибо задолбали летуны, которым не жалко ни себя ни других. Но и вот таких "скрытых" постов быть не должно.

Стационарные камеры с предупреждением заранее - да.
Но дело в том, что нарушитель снизит скорость, проедет 200 метров тихо и опять притопит.
Толку от неё по сути нету.
А зная, что тренога может стоять под любым кустом - желание погазовать как-то и не проявляется.

Добавим сюда же ненаказуемые +20 км/ч, чтобы с запасом покрыть все возможные погрешности. И всё равно ругают камеры - камеры виноваты, что штрафы приходят.

В тех же всеми нами любимых Европах, если знак стоит 40, то и будут ехать 40.
За 41 уже штраф.
И никому в голову не придёт: "Вот, сука, пидарасы, понаставили знаков, блять. Нахуй он тут вообще нужен?". Стоит знак - значит нужен. Соблюдай и не пизди.

Да дело в том что, в европе знак по делу стоит а у нас как получится. работали скажем дорожники - забыли убрать. Сколько таких косяков со знаками не пересчитать, едешь по трассе, видимость до горизонта, дорога ровненькая и тут бац - ограничение 50 км /ч, зачем думаешь а разгадка вот она в виде треноги с радаром и этого мудака оператора рядышком.
Считаю что не должны частные лица заниматься дорожным движением для этого есть госслужбы.
 
[^]
batman812
26.03.2018 - 11:50
2
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25)
Эти помощники полицаев вызывают гадливое ощущение..

Угу - я не буду соблюдать законы - я буду против тех кто их контролирует
Русский менталитет во всей красе. Спиздть что то а если поймают - то виноват не я а стукач или поймавший
 
[^]
Бормовлей
26.03.2018 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (cerkovsky @ 26.03.2018 - 10:28)
Поучительно!

Поучительно будет во второй части dont.gif
 
[^]
Gamblerok
26.03.2018 - 11:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:35)
Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 11:28)
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:13)
Хватит устраивать детский сад: "Ставят где хотят! Все неисправно! Отъем денег! Нет знаков! Долой! Точу вилы!"  Во первых точки таких постов утверждаются в ГИБДД ( и только там имеют право ставить), аппаратура поверяется, штрафы назначаются за превышение (причем надо превысить на 20 км/ч). О чем возмущение? О том что ты топишь 120 там где нужно 90 или 90 там где нужно 60? Не нарушай, а остальное все отмазы. Большой процент аварий и жертв, именно, от несоблюдения скоростного режима.

Тебе показать участок дороги где их на 2 км 8 штук стоит?
Ровный прямой участок дороги и через каждые 100-150 метров стоят вот такие частники.

Они наверно могучей кучей добиваются соблюдения ПДД, а не бабло рубят lol.gif

Что значит рубят бабло? Хочешь сказать все деньги за штраф идут в карман частнику? Идет определенный процент. Ты будешь стоять за бесплатно и фиксировать там где не хватает постов ГИБдд? Это раз. Второе, почему бы не штрафовать долбоебов, которые не соблюдают скоростной режим? Именно, долбоебов, которые видят знаки, читали ПДД и все равно летят более чем на 20 км\ч выше.

Есть такое понятие в административном праве - не наказывать за одно и тоже правонарушение дважды.

Если бы там стояла одно тренога - это был бы штраф за нарушение.
Но их там до 8 штук и получается что нарушающий водитель получит одновременно до 8 штрафов за одно и тоже нарушение.

Перед этим участком есть деревня Большая Еловая - там весит камера и все нормально по деревне едут 60-70.

Вот и вся разница между камерой для соблюдения ПДД и треногами частников для рубки бабла.
 
[^]
Copperfild
26.03.2018 - 11:51
2
Статус: Offline


Интеллигентное питерское быдло

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 2864
Друг спрашивает, а видео, когда их ебать будут, выложат?
 
[^]
Ешшшш
26.03.2018 - 11:51
0
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (ram737 @ 26.03.2018 - 14:49)
Цитата (Ешшшш @ 26.03.2018 - 10:40)
Цитата (ChipTester @ 26.03.2018 - 13:31)
Не приветствую нарушение правил ПДД и считаю камеры нужны ибо задолбали летуны, которым не жалко ни себя ни других. Но и вот таких "скрытых" постов быть не должно.

Стационарные камеры с предупреждением заранее - да.
Но дело в том, что нарушитель снизит скорость, проедет 200 метров тихо и опять притопит.
Толку от неё по сути нету.
А зная, что тренога может стоять под любым кустом - желание погазовать как-то и не проявляется.

Добавим сюда же ненаказуемые +20 км/ч, чтобы с запасом покрыть все возможные погрешности. И всё равно ругают камеры - камеры виноваты, что штрафы приходят.

В тех же всеми нами любимых Европах, если знак стоит 40, то и будут ехать 40.
За 41 уже штраф.
И никому в голову не придёт: "Вот, сука, пидарасы, понаставили знаков, блять. Нахуй он тут вообще нужен?". Стоит знак - значит нужен. Соблюдай и не пизди.

Да дело в том что, в европе знак по делу стоит а у нас как получится. работали скажем дорожники - забыли убрать. Сколько таких косяков со знаками не пересчитать, едешь по трассе, видимость до горизонта, дорога ровненькая и тут бац - ограничение 50 км /ч, зачем думаешь а разгадка вот она в виде треноги с радаром и этого мудака оператора рядышком.
Считаю что не должны частные лица заниматься дорожным движением для этого есть госслужбы.

Перечитай еще раз последний абзац в моём сообщении, которое ты цитируешь и убедись, что я-таки прав на 100%
Там - страна эльфов. Поставили знак - значит нужен. Надо соблюдать.
У нас - ""Вот, сука, пидарасы, понаставили знаков, блять. Нахуй он тут вообще нужен?" и положить на него хуй

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 26.03.2018 - 11:55
 
[^]
malex78
26.03.2018 - 11:54
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 11:50)
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:35)
Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 11:28)
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:13)
Хватит устраивать детский сад: "Ставят где хотят! Все неисправно! Отъем денег! Нет знаков! Долой! Точу вилы!"  Во первых точки таких постов утверждаются в ГИБДД ( и только там имеют право ставить), аппаратура поверяется, штрафы назначаются за превышение (причем надо превысить на 20 км/ч). О чем возмущение? О том что ты топишь 120 там где нужно 90 или 90 там где нужно 60? Не нарушай, а остальное все отмазы. Большой процент аварий и жертв, именно, от несоблюдения скоростного режима.

Тебе показать участок дороги где их на 2 км 8 штук стоит?
Ровный прямой участок дороги и через каждые 100-150 метров стоят вот такие частники.

Они наверно могучей кучей добиваются соблюдения ПДД, а не бабло рубят lol.gif

Что значит рубят бабло? Хочешь сказать все деньги за штраф идут в карман частнику? Идет определенный процент. Ты будешь стоять за бесплатно и фиксировать там где не хватает постов ГИБдд? Это раз. Второе, почему бы не штрафовать долбоебов, которые не соблюдают скоростной режим? Именно, долбоебов, которые видят знаки, читали ПДД и все равно летят более чем на 20 км\ч выше.

Есть такое понятие в административном праве - не наказывать за одно и тоже правонарушение дважды.

Если бы там стояла одно тренога - это был бы штраф за нарушение.
Но их там до 8 штук и получается что нарушающий водитель получит одновременно до 8 штрафов за одно и тоже нарушение.

Перед этим участком есть деревня Большая Еловая - там весит камера и все нормально по деревне едут 60-70.

Вот и вся разница между камерой для соблюдения ПДД и треногами частников для рубки бабла.

? всмысле?

они же (8 камер) не одновременно в одной точке зафиксировали правонарушение?
нет
все логично...

ЗЫ. ваши предположения будут применимы в случае например "стоянки под знаком стоянка запрещена" когда оставил машину на неделю, и каждый день по штрафу... здесь да, неправомерною потому что нарушение ОДНОКРАТНО!

а в случае с камерами через 30 метров - вполне себе правомерно....
 
[^]
Артемий13
26.03.2018 - 11:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
У этих пидаров (в плохом смысле этого слова) нет задачи повысить безопасность дорожного движения, они тупо зарабатывают. Еще ни разу не встретил этих гандонов на опасных участках где часто бывают аварии, а вот если где стоит идиотское ограничение - эти суки там и пасутся.
 
[^]
взлетчик
26.03.2018 - 11:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 14:46)

В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

А вы не путаете понятия стационарный, мобильный и автоматический?
И стационарные и мобильные камеры работают автоматически, без участия оператора. Барыга только нажимает кнопку питания, дальше всё делает софт, а барыга в это время сидит в машине, пока его не заебёт.
Ы?

Это сообщение отредактировал взлетчик - 26.03.2018 - 11:55
 
[^]
malex78
26.03.2018 - 11:55
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Copperfild @ 26.03.2018 - 11:51)
Друг спрашивает, а видео, когда их ебать будут, выложат?

будет.. и в платину выйдет))
ЗЫ. очень интересно было бы посмотреть..
 
[^]
malex78
26.03.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (взлетчик @ 26.03.2018 - 11:55)
Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 14:46)

В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

А вы не путаете понятия стационарный, мобильный и автоматический?
И стационарные и мобильные камеры работают автоматически, без участия оператора. Барыга только нажимает кнопку питания, дальше всё делает софт, а барыга в это время сидит в машине, пока его не заебёт.
Ы?

не путаю..
не переживайте.
а вам рекомендую поглубже сей вопрос изучить..
подскажу - автоматический режим подразумевает непосредственно фиксацию, обработку и передачу данных о правонарушениях В АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме в ЦОД...
ну и так далее.. вплоть до выписки и отправки вам постановления... по почте..

Это сообщение отредактировал malex78 - 26.03.2018 - 12:02
 
[^]
AlHighlander
26.03.2018 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:45)
Цитата (Chigrazh @ 26.03.2018 - 11:26)
В таких ситуациях всегда два лагеря: одни говорят,...

В таких ситуациях, как правило, два лагеря.

Одни говорят, что давайте соблюдать закон. Да, пусть несовершенный в каких-то моментах, пусть несправедливый в каких-то случаях. Но закон.

Другие кричат: "Кругом одни пидорасы! И я могу быть таким - это справедливо по моему."

Хер-то там. Если вы внимательно почитаете комменты противоположной стороны, то увидите, что главная претензия - это несоблюдение закона барыгами, которые "требуют" (через штрафы), чтобы законы соблюдали автолюбители.

Здесь, как никогда уместно выражение: начни с себя. Почему ИМ можно действовать незаконно, а нам нельзя?

Классический пример, приводил его 100 раз: трасса Усть-Илимск -Иркутск, региональная. На одном из участков за закрытым поворотом стоял знак ограничения скорости - 10 км/ч. Десять километров в час.

Исходя из вашей логики все ОБЯЗАНЫ соблюдать требования данного знака. Это же знак. А неподалёку от этого знака - экипаж ГИБДД.

Я попадал там два раза. Оба раза успешно оспаривал данные штрафы. По меркам многих на этом сайте я "накосячил и отмазался".

p.s. Знак убрали только после появления телерепортажа областного телевидения.
p.p.s. Никакое доброе дело не может сопровождаться ложью и обманом © "Берегись автомобиля".
 
[^]
St6por
26.03.2018 - 11:58
2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11042
Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 11:50)

Есть такое понятие в административном праве - не наказывать за одно и тоже правонарушение дважды.

Если бы там стояла одно тренога - это был бы штраф за нарушение.
Но их там до 8 штук и получается что нарушающий водитель получит одновременно до 8 штрафов за одно и тоже нарушение.

Перед этим участком есть деревня Большая Еловая - там весит камера и все нормально по деревне едут 60-70.

Вот и вся разница между камерой для соблюдения ПДД и треногами частников для рубки бабла.

А кто вам сказал что это одно правонарушение? координаты одинаковые авто? или по вашему можно встать на М4, втопить 200 на всем ее протяжении и это будет одно правонарушение?
 
[^]
взлетчик
26.03.2018 - 11:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 14:56)
Цитата (взлетчик @ 26.03.2018 - 11:55)
Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 14:46)

В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

А вы не путаете понятия стационарный, мобильный и автоматический?
И стационарные и мобильные камеры работают автоматически, без участия оператора. Барыга только нажимает кнопку питания, дальше всё делает софт, а барыга в это время сидит в машине, пока его не заебёт.
Ы?

не путаю..
не переживайте.

Ну ладно. Пойду плюсану темку, а то сразу этого не сделал.
 
[^]
CancelBot
26.03.2018 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26)
А просто не превышать можно?

Нет. Потому что у нас ограничение скорости специально сделали для поборов.
 
[^]
CancelBot
26.03.2018 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27)
Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25)
Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение..

а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь? faceoff.gif

А кому спасибо скажешь ты, когда твои деньги заплаченные за штраф уйдут какому нибудь чинуше в карман, а не на развитие дороги?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47955
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх