Реальные цифры средневекового воинства

А чем нарезал?Мечом ?Дык тот меч еще поднять надо,что-бы нарезатьА он реально тяжелый.И очень часто показан на картинах у палачей.Орудие палача,а не для махания в бою.

Это как?
Допустим, 1-2-3, капуста есть. Но что дальше?

Вы представьте себе сейчас профессионала в единоборствах и толпу в 10 человек.
Кто кого? :) Толпа, если что, сразу вся идёт.

Ебать ты упоротый)))) Ну хрен стобой, вот тебе "неповоротливые доспехи", просвещайся блин)))

Я предпочитаю первоисточники, а не "один мужик сказал, что слышал от другого мужика, который читал книжку третьего".

rockin

Доспехи это очень важно.
Вот как подвело франков отсутствие доспехов.
Армии сошлись в октябре 554 года у поселения Касилинум, близ реки Волтурна .
Несмотря на то, что франки понесли некоторые потери, всё же их численность превышала армию Нарсеса чуть ли не в два раза. По описанию Агафия, у франков конница почти отсутствовала, а пехотинцы были в основном вооружены тяжёлым топором и лёгкой кольчугой.Многие из франков и вовсе сражались без брони.
На этот раз Нарсес также учёл особенности врага, с которым предстояло сражение. В центре оказалась тяжёлая пехота, кавалерия же, по сравнению с расположением в предыдущих битвах, была немного смещена вбок. Командование левым крылом было поручено Артабану, который сумел отлично замаскировать часть своих войск под лесистую местность.

Бой начался стремительной атакой франков на позицию герульской тяжёлой пехоты, которая, нарушив дисциплину, понесла некоторые потери.
Дабы исправить положение, Нарсес приказал конным лучникам открыть огонь на поражение, в результате которого плохо защищенные франки понесли потери и начали отступать.Вскоре герулы снова воспряли духом, и византийцы перешли в решительное наступление, окончательно сломившее врага.Как сообщает Агафий, только пяти франкам удалось спастись бегством, тогда как Нарсес потерял всего 800 солдат.

Saurgan

С чего вдруг не мог?
Если ты какой-нибудь не самый старший сын, тумен полагается, а войск на него нет. Я не говорю что это было за практику. Но в любом случае 100% численность тумена - это в идеальном мире.

Ну и моб. способность кочевого народа специалистами оценивается как 1:5, но никак не 1:1. 100% - это фантастика. В среднем 20%. Оптимистично эти оценки доходят до 30%
«В соответствии со старой системой, те семьи, в которых 1 совершеннолетний, не дают никого в войска; во всех семьях, в которых от 2 до 5-6 совершеннолетних – оставляются в в семье по 1 человеку, а все остальные служат в войсках» (Юань Ши, 1976, цз.98, С. 2518) и «призыв в монгольские войска: от каждого двора с 2-3 совершеннолетними – 1 человек; от каждого двора с 4-5 совершеннолетними – 2 человека; и от каждого двора с 6-7 совершеннолетними – 3 человека» (Юань Ши, 1976, цз.98, С. 2509).
Кстати, хорошая статья по оценке численности
http://www.proza.ru/2011/08/02/826

Вот это "если что" оно вот из области сказки, а не жизни))) В жизни все всегда хуже и печальней, особенно когда вопрос идет именно на жизнь!

Ну рыцари, конечно, тупее паровоза и обязательно придут толпой туда, где на стене/скале, сидят 100 мужиков с воооооот такими камнями и обязательно станут в то место, которое самое удобное для сбрасывания этих камней
Рыцари были тупыми, поэтому вымерли Так что ли?

Она сильно мешать друг-другу будут и единоборец им спасибо за это скажет.

Это сообщение отредактировал Брррр - 12.02.2018 - 01:50

Вообще, это и есть жизнь. Когда очередной герой хочет самовыпилиться перед местными. Среди местных никто не знает, что он герой танцпола татами/ринга, а просто желают его опездюлить.
Разве не так происходит? :)

Это ты насмотрелся картинок красивых,,книжечки фэнтази,игры опять же.А жизнь она намного суровей и проще,особенно ,когда от этого зависит твоя жизнь.
От удара дрыном по голове никакие латы не спасут

Вы явно пересмотрели боевиков с товарищем по имени Джеки Чан

п.с. помнится, лет так 20 назад, в школе мы тоже рассуждали о том, что в случае массового пиздежа мы друг другу мешать будем. ни хера подобного.

Это сообщение отредактировал rockin - 12.02.2018 - 01:54

В рыцари малохольных не брали. Про то, что у рыцарей еще и копья были ты, как всегда, не в курсе.
Про опиздюливание камнями тоже забавная версия. Рыцари стоят и покорно ждут, когда пейзане их камнями закидывать будут. Пострелять из луков по крестьянам им религия не позволяла?

Историки, если чё, в курсе)))

Поэтому исследования - комплексные. Археологические, этнографические и пр.

Только дилетант, зацепившись за плохо изученный аспект некоей проблемы, начинает орать: "Историки брешут!".

Учёные же кропотливо исследуют, выдвигают гипотезы, ищут подтверждения.

По своем опыту работы в Фанагорийской экспедиции скажу - с каждым годом раскопки всё высокотехнологичнее.

Для изучения культурного слоя использовались наземный и подводный георадары, методы геофизической разведки, высокоточная аэро- и топосъёмка местности

Даже создаются 3-D модели арх. памятников.

Ебать ты пизданутый в хлам((( Средний одноручный меч весит 1-3 кг. ВСЕГО 1-3 кг.!!! Даже знаменитые европейские полуторные мечи "бастард" это 1.5-2.5 кг. При этом он спокойно тебя от ключицы до яиц рассечет!!
Чувак, ты же, блядь, берешься делать выводы и рассуждаешь о чем элементарнейшего понятия не имеешь!!! Это же дичь какая то((((

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 12.02.2018 - 02:00

При желании можно и об стену убиться.

а еще они были огромными, неповоротливыми, а мозг у них был размером с грецкий орех.
или это были динозавры?

Дано: 10 рыцарей, закованных в латы. И 100 крестьян хер пойми с чем.

Вопрос тебе лично - каким образом 10 рыцарей начнут стрелять из лука и какой процент крестьян они смогут убить таким образом?

***
Если чо, я топлю за 100 крестьян.

Что сейчас без оружия герой татами может сделать против 10 организованных гопников?

Мне так видится, что ровным счётом ни хера.

Это сообщение отредактировал rockin - 12.02.2018 - 01:58

rockin

Все дело в навыках и выучке.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 12.02.2018 - 01:58

Пока ты с нему дотянешься своим дрыном есть наибольшая вероятность что ты останешься без рук, что держат этот самый дрын. Именно поэтому, держа в руках дрын, когда на тебя попрет такой чувак, ты и твой сосед, эти самые дрыны бросите, и съебетесь, ибо от этого будет зависть ваша жизнь)))))

возьми этот дрын и попрись на профессионально обученного военного, желательно, десантника или морского пехотинца
об ощущениях от дрына в жопе нам потом расскажешь

И снова вау-эффект в действии

***
Короче, ребят, глупая тема, нынешние реалии подтягивать под те тёмные времена.
Ясен хер, что вооруженный наглухо человек в те времена вызывал сам по себе вау-эффект среди тёмных людей.
И 60 человек могли навести пиздец какой кипеш.

С другой стороны - тамошнего рыцаря десять нынешних гопников запиздят как нехер делать. Скорее даже рыцарь убежит :]

ЭкзекуторАРТ

2,5 кг для бастарда - это больно до хуя. Это уже немаленького размера двуручник.
Более 1,5 килограмм - это уже позднее средневековье, когда использовался тяжёлый доспех. 2 кг там было в максимуме.

10 лыцарей в латах, на конях, с копьями, с мечами и щитами??? Да пизда этим 100-200 крестьянам!!! Просто пизда.