Превысил ли охранник свои полномочия?

Да, имеет право, если выставивший видео, показывает только часть а не всю подоплеку..
Я считаю, что все кто выставляют только часть виде, банальные ПИДОРЫ.
Можете хоть усратся своими минусами но это мое мнение.

Никого не оправдываю, сути и начала конфликта не знаю, но был задан вопрос, так вот, охранник в магазине может только стоять и смотреть, ну или почуял неладное, может попросить, именно попросить задержаться до приезда полиции, никаких задержаний, никаких осмотров, досмотров, обысков не имеет права он осуществлять. Это существо с синдромом Бога, и обижать его уж крайней неприлично и некорректно, ибо над убогими глумиться, ну вы поняли...

Чисто по человечески прав т.к. скорее всего малолетки сами выебывались, а вот по закону не прав, ща заяву накатают и все.

хм. я тоже был ребенком, как ни странно это звучит

только у нас не было мобил с камерами, и ТРЦ не было. а вот гаражи - были.
и мы, дебилы малолетние на тот момент от нехуй делать собирались и шли, как это называлось - "пошухарить".
в это ёмкое понятие входила масса противоправных и хулиганских действий, в том числе и побегать по крышам гаражей, беся владельцев и сторожа.

это же блядь, так смешно - довести взрослого дядьку до неконтролируемого бешенства и мата, правда?

и, что характерно, мы были достаточно деструктивными безмозглыми ебланами. сцуко, стыдно даже сейчас. немного.

в случае поимки, огребали эпических пиздюлей. и это было нормально, никто не гундосил про: неимеетеправаонижедети ©. было понятие преступления и наказания.
навыёбывался - получи румяную жопу, если поймали.
если не поймали - получи внутреннее ощущение, что делал неправильную хуйню, и если по попущению высших сил не было пойман - все равно, отпечатывается в мозгах, что так - нельзя. за такое - пиздят.

а щас - в жопу зацеловали школоту.
вот и выходит - сначала охрану затроллили храбрые блоггеры. потом кредитов наберут, а как отдавать - не имеете права©.

паразитов социальных так выращивают, но никак не нормальных людей.

Эк тебя бомбануло! Ты это, новопасситик прими, помогает!

Мне одному охранник напомнил чувака из детского фильма "Балбесы"?!

Вопрос стоит не "Кто прав?", а "Превысил ли?"
С юридической точки зрения, разумеется превысил. И даже может не хило за это отхватить.

Стопудово, наглый малолетний хуеплет "присматривался" к товару.

Оттаскаю... пилюлей пропишу и тебе и твоему сыну, за которым ты не следишь и который растет как ... , считающее что ему все позволено.. если ты не можешь воспитать, то урок преподнесу я, ну и плюс тебе в придачу..

Полиция, к твоему сведению, в такие события почти никогда не вмешивается. Да и основания у нее что бы вмешаться? Хотел бы я на твою реакцию посмотреть, когда тебя изо дня в день будет группа малолеток изводить.. через какое время ты их откровенно пинать начнешь?

А какой ответ ты ожидал? Охранник тоже человек и у него тоже дети частенько бывают. Не нужно думать что он эдакая тупая тумбочка..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 30.01.2018 - 16:20

А если просто пиздюлей получит в подвале, без синяков и с полными карманами говна!!
Кому будет жаловаться? Маме? Папе? Или своим малолетним ублюдкам?
Да, забыл сказать, мало что из него хорошего получится с таким заходом на взрослого!!
Понты они и в Африке понты, пока моська гавкает, а вот как опиздюливается, скулит, как сучка!!
Охраннику телефон стереть и всех делов, а какашку малолетнюю полы заставить мыть для профилактики...

Про тумбочку очень хорошее сравнение, думаю так оно и есть, смотреть по сторонам в ТЦ идут не от большого ума, и уж куда там выучить закон, на основании которого, ты должен осуществлять свою деятельность!
Все требуют соблюдения закона от малолетнего пиздюка, так почему не требовать этого же от охранника. Мне почему то кажется, интеллект у них примерно на одном уровне, вот и пообщались. Ни в коем случае не обобщаю, только касаемо ролика!

Но со смягчающими обстоятельствами: его противоправные действия спровоцированы действиями самих потерпевших!
Вывод: охранникам надо выдавать на время дежурства минивидеорегистратор для фиксации поведения... Тролли, типа этих юных дрищей, сразу перестанут быковать...

Охранник - затупок! Таких охуевших малолеток надо опиздюливать сразу и быстро , пока никто камеру не включил. А потом : я - не я, корова - не моя! Он сам упал!

Это сообщение отредактировал Maxim1982 - 31.01.2018 - 05:11

ты понятно сильно грамотный.
но беда в том, что преступление как таковое может быть определено только судом после изучения всех материалов дела. преступником называется осужденный. во всех остальных случаях действует презумпция невиновности.
как гражданину определить, является ли преступлением совершение конкретного деяния? или оно относится к административному нарушению?
а значит сам акт гражданского задержания совершается на основании подозрения совершения правонарушения. а вот как это правонарушение квалифицировать решит суд своим чередом.
так что учи законы дальше. и еще неплохо было б обдумывать выученное....

А если школотроны защеку предложили ?

значит, школотроны тоже превысили, вопрос был в чем? Превысил или нет? или Кто виноват и что с этим делать? А что если тебе предложат? и ты обидчика ножичком между ребер, в суде скажешь, что не было превышения они сами виноваты и вывели меня из себя! Я больше чем уверен, школота выпросила, но охранник превысил, стопять!

Мелкие черти лезут в залупу,но и охр.не прав.Превысил,однозначно.Но как иначе с такими персонажами?

Не можно,а нужно!Но в "мертвой зоне".

Ты,уебан,сначала воспитай ребенка нормально,потом залупайся!