"ОБМЕН" фильм Романа Качанова

Ну уж ежели Роман разрешил критиковать, тогда:
Что-то новое посмотреть, это да, хорошо, но после просмотра сложилось мнение: как-то снято в стиле начала 90х, только не хватает Панкратова-Черного и Кокшенова. Фильм снят как раз в таком стиле, где есть ебля, бухло и Роман немного мата добавил.
Не понятно почему за столом сидят все персонажи с одной стороны стола? Так не удобно. Почему пьют водку, когда видимо не бедные люди и могли-бы боярышника похлестать. Не видно пепельницы, значит не курят, лето, а у них камин горит. Бухают в доме, а могли-бы во дворе с шашлычками.
А так годно, один раз можно посмотреть, но не более.
Роман, а в чём суть фильма? Какая выгода от него? На какие бюджеты был снят? Хотя видно, что не дорогой фильм, но всё-же. Как снмали стакан, который двигается? Пока всё? Прошу не обижаться, вопросы писал с бодуна...

Не вставило, крестанул за творчество, но блядство какое то ей богу....посыл если и есть то очень узкий...Ну ни как на Романа Кочанова не похоже...

Дык уже, но наверное я в игноре
http://www.yaplakal.com/findpost/65547774/...pic1696361.html

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 23.11.2017 - 07:26

ну, попробую.
конечно же, очень приятно, что Роман посетил ЯП. очень приятно услышать его самого и пообщаться, можно сказать, лично.
начну с общего.
кино российское, года с 2000го стараюсь не смотреть. ограничиваюсь просмотром трейлеров к фильмам и обзоров. конечно же, пропускаю не все фильмы, из удачного, за последнее время, считаю "Дуэлянт"; в ближайшее время планирую просмотр "Ледокол". Так же вспомню "Обитаемый остров" (из любви к оригиналу) и "ПираМММида". Для меня это - хорошие фильмы. Не претендующие на нетленки, но хорошие. с творчеством Романа знаком по фильмам "ДМБ" и "Даун Хаус". "ДМБ" - для своего времени был хорошим фильмом, сечас решительно не стал бы смотреть; "Даун Хаус" - не зашел, не мое кино.
что же не так с российскими фильмами? а похоже - всё не так. от актеров, которых я характеризую как людей, играющих хуже моей задницы (многие из которых, вообще, не актеры), до ядовитой картинки и не самой хорошей музыки. операторы, по-старинке, снимают: лицо - по пояс - лицо - по пояс; нет каких-то интересных ракурсов. актеры, привыкшие играть немного гротескно в театре, продолжают играть так же в кино. сюжеты, пусть и частенько избитые, реализуются очень-очень ужасно.
давайте вспомним с вами старые голливудские боевики. очередной КОП, в очередной раз, спасает очередной город. очередной/бывший морской котик, в очередной раз, спасает очередную страну/мир. фильмов с этой простой фабулой - тысячи. хороших фильмов - наберется десяток-два. но наберется! а значит дело в правильной подаче. у нас же и сюжет, и персонажи хромают, и подать нормально не смогут.
таргетинг. об этом, у нас в кинематографе, похоже и не слышали. каждый фильм должен таргетированно подаваться своей аудитории.
многие высказались, что критиковать легко. но книги судят читатели; музыку - слушатели; а фильмы - зрители. и в мировом кинематографе куча примеров, когда критики-профессионалы картину не одобрили, а зрители принесли ей огромную кассу и успех. и наоборот.
в общем, просрав кино кассовое, наши киноделы идут в кино авторское. зачем? а чтобы на любую критику можно было ответить: "я - художник, я так вижу". но это так не работает и, в итоге, все наше кино - это квинтессенция херового кассового фильма с претензией на авторское. а говоря простым языком пользователей ЯПа - говно.
но начнем же о короткометражке!
визуал. мне понравился цвет. нет излишка, как в видеоклипах, но и нет обезличивания фонов
актеры. Татьяна Арнтгольц - вообще мимо. тот случай, когда моя жопа играет убедительнее. все остальные - неплохо. но недоиграли. нет жизни. не поверил.
музыка. хорошо
оператор. лицо - по пояс - лицо - по пояс.
сюжет. не поверил. но тут не сюжет и сценарий виноваты, а скорее актеры. в конце просмотра сложилось впечатление, что меня обманули.
как итог. поставлю фильму 3 из 5. все так, что-то свежее - это хорошо. но продолжать так же - не нужно. нужно лучше.
и как крик души. бля, ребята, снизойдите на замлю. у нас столько интересных сюжетов в книгах. у нас целый сайт - СамИздат. ну начните вы относиться с уважением к зрителю. ведь еще помнят, еще хотят смотреть хорошее российское кино. и комедии, и блокбастеры, и серьезные фильмы! хватит делать этот безликий середняк. ну, не можете сами, бля, да хоть мне напишите, я вам придумаю сюжеты хорошие (вот сейчас не хвастовство и не бахвальство. надо будет - придумаю). подскажу, научу. нет, я к кино не имею отношения, но я бля сделаю.

P.S. меня, конечно же, сейчас х_ями закидают. тут публика такая. рассуждать и допускать разные точки зрения у нас не любят. но пох. писалось для автора

Это сообщение отредактировал alexeynik82 - 23.11.2017 - 07:45

Мне понравилось. Прикольно.

alexeynik82
Вот же, блядь, умеют некоторые верную суть обосрать неуёмным пафосом и самолюбованием!
И да, ващето бАхвальство...

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 23.11.2017 - 07:32

Роману - огромный привет!

По фильму, коротко:

Когда они выезжали, то я диалог не понял , он так смазан, что не разобрать о чём говорят.

Прикольно, понравилось. Спасибо за творчество, до сих пор иногда морально помогают фразы из Ваших фильмов. Спасибо огромное)))

смотрицца легко, но сюжет неприятен
заебала уже эта пошлятина на экране + измены и разврат в чистом виде
нахуя про это снимать ?? про это уже дахуя понаснимали

Мимо - потому, что Ольга?
Я понимаю, что какая хуй разница, но всё же...

А что одни евреи работали над фильмом?Талантливые русские перевелись чтоль?

Не могли бы вы прояснить мне, узколобому, что здесь философического?

бля. их еще и двое!

Это сообщение отредактировал alexeynik82 - 23.11.2017 - 08:17

Не...для пятикурсника КемГИК нормальная поделка, для режиссёра "ДМБ" - отрыжка какая-то. Это если без мата!

Двое это братьев Кличко, а этих сестер Альпенгольтц две!
Вот я доебался, да?

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 23.11.2017 - 08:43

Это в 6 кадров или Петросяну. Разные плоскости.

Да уж!
Вот из-за таких жополизателей художник и не развивается! Как же, он же так видит, и это заебись! А критики низя! И застывает творец на одном месте, в лучшем случае, а в худшем скатывается на дно в трешак..
Я думаю Роман затем и выложил кино здесь, чтобы послушать мнения людей которым можно говорить все, что угодно и им за это ничего не будет . Ну в смысле критиковать. Я думаю, что навалом фанатстких ресурсов, где очень тщательно целуют в жопу. И если бы ему хотелось именно этого он кинул бы фильм туда.
Так, что господин адвокат, поздравляю тебя гражданин обосрамшись!

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 23.11.2017 - 09:04

при всем уважении к Мастеру- хуйня какаято..
особенно мерзок "доктор" лобанов. и особенно за рулем .
вот заменить бы его на Панина, кино б заиграло другими красками)))

так даже точнее будет

Резюмирую:
Ебанутая семейка.
Три минуты титров.
243 человека в благодарностях к фильму.
Не ДМБ.
Дом понравился.

С чего такие выводы? Есть опыт?

выводы? на картинке вопрос а не утверждение
почему так точнее? ну, ты ведешь себя как пидор, и всем в теме что-то пытаешься доказать.
люди выражают мнение. как могут, как хотят и так как посчитали нужным. с ошибками или без, правильно ли написав имена или нет. просто мнение. а ты кинулся всех учить, поправлять, исправлять.
вот я и спросил, ты не пидор часом? не гей, не путай, а обычный такой бытовой пидорас

Это сообщение отредактировал alexeynik82 - 23.11.2017 - 09:15

Ну не всем, а откровенным долбоебам, подхалимам и дуракам, последние из которых позиционируют себя как невъебенных эстетов, а элементарной грамматики не знают. Которые критикуют очень активно, но к себе никакой критики не приемлют. Да и хамят к тому же. Двое сестер у него, блядь..
А, что, учить, поравлять, исправлять могут только пидоры, которые не геи? Железная логика!
Фи! Какой ты несимпатичный нахал!

Причисляю себя к ярым фанатам Романа!

Пересмотрел еще раз.

Что понравилось:
- неторопливая, флегматичная подача "материала". Узнаваемо!
- характерные диалоги.
- красивый антураж.
- как Арнтгольц пила вотку.

Над чем стоило бы поработать:

- Не поверил, что выпили 5 бутылок вотки и состояние публики. Не верю
- мало драмы, конфликта, драйва
- красивый антураж. Многим не понравится. Не родное.


И да, много думал на что же похоже?! Вспомнил: