Спасибо, Япония!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grey71
4.02.2017 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (REALDVS @ 4.02.2017 - 17:05)
Моё богатство

Да ты буржуй ,77-й Акаi !!!
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:48)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:27)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 20:26)
EGORka4
Цитата
Sharp 777 или 999 конечно были мечтой. В комиссионках иногда появлялись. Но когда я увидел cтационар aiwa WX 220 чуть в осадок не выпал.

По мне так эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать,да и такую бандуру не взять даже в лес,дома они стояли для выебона. cool.gif

не, яуза эта 2-го класса, качество ниже среднего, шарпы 777 и 999 навороченные были, качество звука выше.

Второй класс ей дали только потому что херни типа поиска песни не было,а
характеристики получше шарповских,да и сам сравнивал на слух,шарп мыльница,хоть и красивая
Скорость ленты, см/с: 4,76
Коэффициент детонации, %: ±0,15.
Рабочий диапазон частот на линейном выходе Гц, при работе с лентой:
Fе — 40…12500
Cr — 40…14000
FeCr — 40…16000
Коэффициент гармоник на линейном выходе, %: 2
Относительный уровень шумов З-В с системой ШП, дБ: 54 Диапазон частот на ЛВ, Гц, при неравномерности АЧХ 4 дБ: 40…16000

Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом. Дорабатывали и играла на уровне.Минимум 3-4 штуки прошло через мои руки и моих знакомых. Но из отечественной техники реально котировались только катушечники,та же Электроника 004 с газоразрядными индикаторами и стеклоферитовыми головками была просто хитом -в драку разлеталась.Жаль поздно ее запустили в серию.

Это сообщение отредактировал grey71 - 4.02.2017 - 23:07
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек
 
[^]
nynkuн
4.02.2017 - 22:57
1
Статус: Offline


ПОЛИГРАФЫЧ

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 3375
Цитата (shymen @ 4.02.2017 - 16:15)
Если у ЯПовцев будет желание, запилю ещё много вкусняшек))))

Пили братан
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29)
Цитата
эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать

Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь.

Так у меня сразу стояла
Canon сендастовая,покупал в 1987 году.
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56)
rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были.. cool.gif
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56)
rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были.. cool.gif

яузу или шарп, или то и это?)))
Зыж... у меня яузы не было, я своими деками в сеседней теме выебнулся)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.02.2017 - 23:02
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
grey71
Цитата
Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом.

Что вы имеете ввиду под термином "сквозной канал"?
 
[^]
RRFFAA
4.02.2017 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2638
Ребята я все понимаю :) сам был молодым в 80 х годах :)
Помню этих милых монстров, о которых мечтали все.
/Кстати диск виниловый вертикально я видел в те годы - СССР делало такую вертушку. Не часто нов магазине была. Так что я не умер от шока. Скорее потряс магнитофон с переворотом не самой головки (как было принято, а прям всей кассеты для реверса :))/
НО!
1 - в наши дни вся музыка В СЕТИ (и новая и старая) получается лишь ностальгировать да?
2 - я вот чего не пойму.
У вас на этих 30-40 летних динозаврах РЕАЛЬНо кондеры не пухнут?
Это я к тому, что буквально с пол года выкинул ТОШИБУ с дачи - кондер на плате вспух :( накрклась шарманочка. а она была 92 года выпуска и сделана была в Японии (еще не в Китае).

Вот у вас как с этим? Реально за 30 то лет ни один кондер на плате не подвспух? И вы уверены что и дальше не вытечет и не высохнет?
Или вы ремонтируете? А где?
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:01)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56)
rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были.. cool.gif

яузу или шарп, или то и это?)))
Зыж... у меня яузы не было, я своими деками в сеседней теме выебнулся)))

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:58)
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29)
Цитата
эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать

Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь.

Так у меня сразу стояла
Canon сендастовая,покупал в 1987 году.

гыыы и зазоры проверял через лупу,отбирал? )))
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:08
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:07)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:58)
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29)
Цитата
эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать

Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь.

Так у меня сразу стояла
Canon сендастовая,покупал в 1987 году.

гыыы и зазоры проверял через лупу,отбирал? )))

Там колпачок был пластмассовый на голове..написано было на нём.
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:02)
grey71
Цитата
Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом.

Что вы имеете ввиду под термином "сквозной канал"?

да, вру не было там ,2 головая была яуза.
 
[^]
rtr
4.02.2017 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

Так и я говорю что да ну,это кто то другой сказал.
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках.
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:20
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:13)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках.

я винил катал на кассеты)))
да у меня это как то не долго было, появились CD, я быстро на них перескочил, забарыжил весь винил, когда понимание пришло, было уже поздно.
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:29
1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Эх... какие вещи были...
усилитель Pioneer M-25 1977 год

Спасибо, Япония!
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:20)
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:13)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках.

я винил катал на кассеты)))
да у меня это как то не долго было, появились CD, я быстро на них перескочил, забарыжил весь винил, когда понимание пришло, было уже поздно.

Кассета не то - скорость протяжки ленты в 4 раза ниже. Даже более поздний Pioneer СТ540-й ( с коим и попутал) на металле,с долби HX Pro не дотягивал до хорошего катушечника. Кассеты до сих пор где то валяются.
 
[^]
ВорчунЪ
4.02.2017 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 7058
У знакомых вот такой аппаратище был. До сих пор наверное живой. Были мысли даже выкупить его...


Спасибо, Япония!
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
акустика EXCLUSIVE model2401twin подразделение Пионера 1983г

Спасибо, Япония!
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:32
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:29)

Кассета не то - скорость протяжки ленты в 4 раза ниже. Даже более поздний Pioneer СТ540-й ( с коим и попутал) на металле,с долби HX Pro не дотягивал до хорошего катушечника. Кассеты до сих пор где то валяются.

с этим не спорю.
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00)
Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56)
rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были.. cool.gif

Играли они субъективно все равно по другому и лучше,не зависимо от АЧХ и уровня с/ш.
 
[^]
grey71
4.02.2017 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2017 - 23:29)
У знакомых вот такой аппаратище был. До сих пор наверное живой. Были мысли даже выкупить его...

А сейчас от великого Шарпа одно название осталось. 30 лет назад самое развлечение было ходить по комиссионкам разглядывать аппараты и спорить какой круче. И посмотрев ценники в итоге шли и покупали отечественный катушечник,если удавалось достать. Зато счастья было.....
 
[^]
Jazz36
4.02.2017 - 23:38
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
знаменитые Sony ESPRIT APM-8 1979г стоили как автомобиль тогда и теперь не меньше))
102кг каждая весит

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.02.2017 - 23:39

Спасибо, Япония!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61246
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх