Три семьи оказались в заточении в собственном доме из-за квартирного скандала

Мне интересно, чё, дать пизды некому? Да и вообще на каких основаниях он это сделал?
Ещё менту кричит "базар фильтруй"... У нас менты бы попросили на пару минут камеры выключить, и так бы фильтранули!
Вообще ситуация какая-та странная.

Песта чуваку за порчу общедомового имущества.

Решение суда прочитай))

Еплан он ! Если я выкуплю 4 квартиры на 1ом этаже 9 этажки ,что мне принадлежать будет земля и имею право убрать лестницу?

Думаю, 2/3 заявления в полицию (на бумаге). Решат вопрос.

Все так только яму делали как раз товарисчи с 1-го этажа, но закончили ее выгребать аж в далеком 1995 году))))

Вобще .....
Эпический случай.
Манипуляция общественным сознанием великолепная.И я тоже повелась...пока не увидела от добрых людей ссылку

И что теперь по прочтении материалов дела (два встречных иска 1 этаж - на 2 и обратно) Для тех, кому неохота читать решение суда и исковые заявления, подробно расскажу.

Три семьи 2-этажа решили "выжить нахер нового соседушку" (правда, купил он это давным давно)

На землю документов НЕТ НИ У КОГО. Они не делали никакого межевания.

И что удумали хитрецы со 2 этажа? (судя по материалам дела - там одинаковые фамилии походу родственники)

А очень просто. Они ВЫНЕСЛИ лестничный пролет на улицу, совершив незаконное строительство (прилепив к дому без фундамента хуетень из блоков)

Нарушили при этом:
- закон о строительстве (хуетень высокая - надо разрешение. Такая штука должна оформляться как реконструкция дома и обязательно с фундаментом)

Но 2-хэтажные веселые друзья решили съэкономить и сделать как бы сарай из блоков (его можно наверное без фундамента и разрешения не надо было в их случае - оно уже было на сараи. Но без земли опять же под сарай!)

Что произошло? (с чего судя по всему склока возникла)
Дом стоит 200 лет и он нахуй стал трещать по швам и стенам! Потому что лестничную херь из блоков (которая судя по всему была раньше ВНУТРИ дома) поставили тупо на землю, прислонив ее к дому...ит все это без согласия соседа с 1 этажа.

Еще раз: НА ЭТУ ЗЕМЛЮ, которую они использовали под лестницу - нет НИ У КОГО собственности.
Товарищ с 1 этажа пизданул про документы в сюжете-то. Но и делать самовольные пристройки (которые разрушают дом тем более)) тоже нельзя

Была сделана экспертиза, которая подтвердила незаконность и опасность пристройки, которую решили сделать 2 этажники.

А еще такие удивительные вещи:
Несмотря на возмущающий до глубины души сюжет, в суде этой темы не было , ибо 2 этаж иск по поводу лестницы НЕ ПОДАВАЛ!
То есть лестницу сломал не чувак с 1 этажа, а они сами, чтобы устроить кипишь. (помните в сюжете журналист наверх лезет? Ага. И нам ничего не показывают по факту-то)))))

- суд обязал 2 этаж снести нахер все строение из блоков так как это не реконструкция а опасность для дома,который в общей собственности (и 1 этаж не давал на переделку разрешение, а дом общий стал разрушаться)
- сносят за свой счет и покрывают ВСЕ расходы на суд хозяевам 1 этажа.
Про лестницу ничего, так как ничего и не было в исках...
И что самое эпичное - это то что с землей так все подвешено и остается!

Очень поучительная для меня история.
Сложно было читать, но зато я теперь зарубку себе сделала - все что есть оформлять по правилам. Мало ли что и с кем...
Землю перепроверить межевание.
Узаконить баньку и пристройку к гаражу, которые мы даже не собирались узаконивать (типа нахер надо - никто не видит)
И стараться и впредь не вступать в со-собственность не только с хер знает кем, а и с родственниками.
Лучше меньше, да - свое.

А еще - очень кислое ощущение от того, что можно с ЛЮБОЙ стороны рассказать любой факт или событие...и даже страшно, сколько же у меня тогда в голове подстав и наебок, посланных ящиком...
Прям душ принять захотелось....

Долбаные сми. Все с ног на голову перевернут!

Это сообщение отредактировал ТОТЫКАЙДЕР - 30.11.2016 - 06:29

Эх раздобрела Алиса, прям похорошела вся.

В многоквартирных домах должна быть общая собственность (так же лестница) как этот сосед с первого этажа купил подъезд?

Скорее всего какой то законопроект готовят против малого бизнеса. Что то вроде невозможности использования первых этажей жилых домов в качесве торговых площадей и т. д.

Это как с легализацией оружия, стоит только общесвенности заикнуться.... И сразу где то кого то застрелили, кто в кого то стрельнул....

Хватит вбрасывать эту тему! читайте https://dzerginsky--nnov.sudrf.ru/modules.p...0&text_number=1

Больно ушлые эти "несчастные три семьи"

...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 30.11.2016 - 07:37

Что я вижу? Проблески сознания на Я,Пе, ура.
Сколько раз в скользких темах я писал, – граждане, не реагируйте как стадо, включайте мозги, – аж надоело. И вот, наконец то, дождался.

По теме. Как нижегородец, родившийся в г.Горьком и проживший здесь всю жизнь, советую: увидите ещё где-нить эти ролики с большим словом "Кстати" на весь экран – проверяйте десять раз, прежде чем верить. Этот быдлоканал давно стал источником мемов и объектом для насмешек среди местного населения. Можно писать отдельный пост про то как там всё устроено.

Нижегородцы, прувет!

Спасибо за подробное изложение только вчера смотрел этот сюжет по ящику, сразу возникло ощущение, что не всё там так просто!

Что за каша?
Начнем с того что не ничейным, а в совместном пользовании, а значит все изменения только по согласованию со всеми сторонами, на бумаге и с подписью желательно.
Доступ на второй этаж был, жильцы второго сами убрали ту лестницу, пристроили бетонный "сарай" больше дома, и возвели лестницу на территории по устному соглашению принадлежавшей первому этажу. То что он ее снес, ну логично, он же недавал разрешение на перенос и стройку.
Грызня там идет не первый год, разумеется никто не хочет туда лезть, в том числе и полиция.
п.с затопить дебила конечно надо, только вот на каком этаже он?

Я о том же ,только не водой ,а фекалиями.Верхние могут превратить жизнь этого урода в ад и будут правы.

ты бы ссылке на решение суда перешел и прочитал.
Я вот прочитал и понял так. Дом двухэтажный, на первом этаже нормальный мужик, на втором утырки. Земля вокруг дома поделена: часть мужику, часть утыркам. На утырковской земле находились гараж, лестница на второй этаж и сарай - все деревянное. Утырки запросили у местной администрации разрешение на переделку лестницы, так как та пришла в негодность. А по факту сделали: огромную пристройку, которая расположилась на месте бывших сарая, гаража и лестницы. Площадь пристройки составила 150 кв. метров в два этажа высотой, кубатурой в 400 метров, все это из бетонных и пеноблоков. На фундаменте глубиной заложения от 5 см до 45 см (заключение эксперта). Эта хуерга естественно вся растрескалась и мужик с первого этажа подал в суд, с требованием снести пристройку из-за боязни что пристройка наваливается на деревянный дом и может завалить всех к чертям.

К слову, мужик суд выиграл. Суд признал пристрой самостроем и постановил снести. Лестницу поставить какая была раньше, до пристроя.

Эти утырки, развели пляски с бубном, высовываясь из окна второго этажа, смотрящего на территорию мужика. Их часть двора даже не показывают в сюжете.
Демонстративно лазают по лестнице в окно второго этажа, намекая зрителю что здесь раньше была лестница, которую сломал мужик. Но лично у меня возник вопрос: когда у них была лестница нормальная, она также вела в окно?

Нет у них была нормальная лестница, но они сами решили на дурачка пристроить 150 кв. метров вместо лестницы.

А теперь они бедные и несчастные

нашел этот дом, там сам пристрой размером с дом был.


https://ssl.panoramio.com/photo/123941280#


Это сообщение отредактировал altrust - 30.11.2016 - 09:05

Осуждающим мужика с первого этажа - вы, блять вчитайтесь в постановление суда по иску от мужика к соседям со второго!!!!

Толпа дибилов на чужой земле, без доков с рукожопила пристройку, совю лестницу снесли нахуй, не выполнили решение суда. А теперь, ноют что мужик вернул все по закону. На жалость давят. Охуели чтоли?????????

Какой борзый мужичек. Видно, что из местных блатных, а глава поселка сто пудов в доле.

Найти товарищей, которые планомерно будут бить окна данному уроду, можно и собаку захерачить.

Вот и меня смутило, что показывают, типа в этом месте была лестница и все были довольны, НО, где она была, там окно и они 200 лет в окно лазили? Ну тогда сосед с низу решил открыть им глаза и рассказал, что двери существуют. Во обще, тому кто монтировал и снимал сюжет надо дворником работать, а не камерой вертеть, столько ляпов, репортер полез проверить, есть ли там еще выход, нам показали как его снаряжают и как он лезет, и все... Делаем выводы, выход там есть, слезливо снять безвыходность не удалось. Потом заметны жалкие потуги не показывать дом всесторонне, не показать, что там маячит слева от окна за сооружение. Мне сразу, после просмотра, захотелось услышать второго участника конфликта.

Это сообщение отредактировал Марийка74 - 30.11.2016 - 10:04

Хозяевам второго этажа этого дома не позавидуешь. Зная насколько в России не некомпетентные, не профессиональные и продажные суды, судится им придётся не один год. Я сам попадал в похожую ситуацию и не по наслышке знаю какие продажные ублюдки работают в судах!

За счет государства. Мы налоги нахрена платим?

Кроме смотреть еще и читать не пробовал? Суды уже были, проиграли они, или кто громче орет тот и прав?