Истребитель F-35 стал звездой авиасалона Фарнборо-2016


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~tatami~~

16.07.2016 - 15:30

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 818

Цитата (Merlin1975 @ 16.07.2016 - 14:42)

За те деньги, что на него списали, он по мимо зависания в воздухе и вертикального взлета должен уметь делать минет не только пилоту но и каждому налогоплательщику.

США - колыбель демократии, поэтому отчитываться перед налогоплательщиками не обязаны.

[^]

~~bakiv~~	16.07.2016 - 15:33 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 1102	Да похер что лучше, лучше всего С-400, потом будет С-500 и так далее, до кагонибудь С-1000 с радиусом поражения 1000км, а там уже и самолеты только для войн с папуасами понадобятся.
	[^]

Zjonny

16.07.2016 - 15:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 166

Цитата (vulcano @ 16.07.2016 - 12:54)

Не могу понять - для какой боевой задачи нужно зависание истребителя-бомбардировщика? Этот дополнительный вентилятор сжирает внутреннее пространство и уменьшает полезную нагрузку.

карлсон негодуе, здесь без вентилятора!

[^]

Bris2

16.07.2016 - 15:45

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5823

Manager77

Цитата

Хотя по идее и в ближнем бою такая фича может пригодиться, для захода в хвост атакующему не имеющему возможности снизить скорость.

Пригождалось. Для "вёрткости". "Си Харриер" в войне с Аргентиной. Сбито 21-30 (разные данные) аргентинцев. "Какая боль!...".

P.S. На Яке - не пригодится. У "Харриер"а один движок для всего. На Яке - ещё 2 подъёмных к маршевому.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 16.07.2016 - 15:48

[^]

edritkalatit	16.07.2016 - 15:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 141	Повисел, сожрал всю горючку и полетел на заправку)
	[^]

Bris2

16.07.2016 - 15:51

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5823

Xdot

Цитата

Так вот я и не пойму, зачем тогда нужно сажать пилота в самолёт,если он всё видит не своими глазами, а через камеру ?Сидел бы этот пилот дома с этим шлемом на голове, и управлял бы самолётом,ориентируясь по изображению на экране шлема...

РЭБ. Радио-электронная борьба.

[^]

~~Nicholas~~	16.07.2016 - 15:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.04.10 Сообщений: 192	Ну разве это звезда? Вот это звезда
	[^]

SuperAlex

16.07.2016 - 15:56

Статус: Offline

Секретный агент Путина

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 354

Цитата

Истребитель F-35 стал звездой авиасалона Фарнборо-2016

Проснулись блять

У нас палубник "вертикалка" ЯК - 38 уже в конце 80-х была

Это сообщение отредактировал SuperAlex - 16.07.2016 - 16:07

Истребитель F-35 стал звездой авиасалона Фарнборо-2016

[^]

Bris2

16.07.2016 - 16:12

-1

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5823

Nicholas

Цитата

Ну разве это звезда?Вот это звезда

Ну, немцы с обратной стреловидностью ещё до Второй Мировой экспериментировали. А во время - сделали реактивный "Юнкерс"-287. Тоже - с обратной стреловидностью.
Вот, картинку нашёл. На ней лучше видно, чем на фото (и такие есть)

Это сообщение отредактировал Bris2 - 16.07.2016 - 16:18

[^]

LeSabre

16.07.2016 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

SuperAlex

Цитата

Проснулись блять

У нас палубник "вертикалка" ЯК - 38 уже в конце 80-х была

Ебические знатоки...
Харриеры серийно начали строить в 67ом. У прототипа - P.1127 - первый полет вообще в 60ом был.

[^]

Чтозанах	16.07.2016 - 16:15 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 5428	Блять, самое противное- это читать посты "квасных патриотов" издевательским тоном, типа "А нахуя он нужен" "распил бюджета сшп" " а он сможет один против 3-х Су30?" Ёпт, врага надо знать в лицо и то, что они показывают, специалисты увидят- в какую сторону они дышат, на какие задачи расчитывают, что у них в потенциале. А насчет "да он нашим проебёт", будем справедливы- в Сирии- Су-24М, против F-16C (самолёты практически с одного года в эксплуатации, не считаем доработок). А на войне похуй, кто кому в спину бьет, согласитесь.
	[^]

NovaRegul

16.07.2016 - 16:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 423

Цитата (KEN12 @ 16.07.2016 - 12:51)

Последний раз давненько видел такое чудо, как самолёт зависает в воздухе - в кино)) Там Шварцнеггер на Харриере летал.. Но так то вымысел, не?))

Неа. Харриер - ровесник наших Як 38, реальный палубный самолет с вертикальным взлетом и посадкой.

Это сообщение отредактировал NovaRegul - 16.07.2016 - 16:16

[^]

~~ПлохойКоп~~	16.07.2016 - 16:26 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 3202	Ебать у поцреотов говно кипит. У амеров нет плохих самолетов. Если самолет идет в серию, значит это рабочая хорошая машина. капиталисты не дураки. НУ и без рекламы тож никуда. Денежку знаете ли надо зарабатывать. А почему наших не позвали?))))) Ну как ПАК ФА к 20 хуй знакомо какому году когда сделают.. может и позовут.
	[^]

~~577577~~	16.07.2016 - 16:34 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.08.14 Сообщений: 487	Наших нет. Поэтому получается стихами: "Среди говна мы все поэты, среди поэтов мы говно". Как то так получается с F-35.
	[^]

~~alexpopov~~

16.07.2016 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (ПлохойКоп @ 16.07.2016 - 16:26)

Ебать у поцреотов говно кипит. У амеров нет плохих самолетов. Если самолет идет в серию, значит это рабочая хорошая машина. капиталисты не дураки. НУ и без рекламы тож никуда. Денежку знаете ли надо зарабатывать.
А почему наших не позвали?))))) Ну как ПАК ФА к 20 хуй знакомо какому году когда сделают.. может и позовут.

блаблабла. вот примут на вооружение, будет и разговор.
пока что он в серии в качестве прототипа, на вооружение не принят и в обозримом будущем не будет принят.

[^]

oldpipe

16.07.2016 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493

Цитата (Nicholas @ 16.07.2016 - 17:56)

Ну разве это звезда?

Вот это звезда

Ну да звезда, только она построена в 1997 году и до сих пор является единственным прототипом. Прошло уже почти 20 лет, а воз и ныне там. Можешь дальше дрочить на эту звезду

Су-47 (проект закрыт) сделан из Су-37 (проект закрыт) который сделан из Су-27. После СССР ничего принципиально нового не введено в войска, все клепают модернизации старых самолетиков.

[^]

LeSabre

16.07.2016 - 16:56

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

alexpopov

Цитата

В прошлом августе была уже первая эскадрилья, достигшая оперативной готовности у морпехов (VMFA-121 "Green Knights" )

З.Ы. Британские Лайтнинги над свои будущим местом базирования:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 16.07.2016 - 16:57

[^]

OTMOPO3OK	16.07.2016 - 16:59 [ показать ] 2
Статус: Offline Ветеран Япа Регистрация: 11.10.04 Сообщений: 20975	Единственный плюс не нужны длинные впп, а если он над целью зависать будет, то его сбить из РПГ можно. В Battlfeild 4 так и делают когда он над флагом зависает.
	[^]

bigfacker

16.07.2016 - 17:00

-2

Статус: Offline

Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9282

Цитата (Пьянделыга @ 16.07.2016 - 13:17)

Вы фсе врети!Все знают что самый лучший самалет это Су - 27, проектирования 70х годов,поколения 4++++,который для пущей важности назвали Су-35

А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!

а еще у тупых амеров тупые полмира заказали f-35 на хулиарды долларов. наши умные вооружили умную полмира в долг и долг простили, а потом сами опиздюливаются от калашей

[^]

воха7

16.07.2016 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856

Цитата (oldpipe @ 16.07.2016 - 12:48)

Хоть F-35 и угловат, но по своему красив.

Самолеты в принципе имеют свою красоту и без разницы какой марки и нетолько.
А звездой и так стал только по цене а не по полетам. Стандартная рекламная акция на товар но вот только вертикалка показанна а где высший пилотаж.
Мне всегда казалось, самолеты на авиасалоне, тем более боевой авиации, показываютсвои возможности за счет показательного высшего пилотажа. Надеюсь он будет, ждем дальнейших репортажей.

[^]

DNW	16.07.2016 - 17:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 10726	Я хуею, столько обсирателей техники нашлось. Причем обсирают исключительно из за идеологических соображений. Охуенный самолет, что бы вы там не брюзжали.
	[^]

bulat86

16.07.2016 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 1472

Цитата (Ланкастер @ 16.07.2016 - 12:52)

полтора лярда баксов летает и че. дальше то что, пилотажные возможности то где, кому нужно в бою зависание на точке, оператору ПЗРК?

Где то был комент, кому нужна функция зависания, так тому кто целится в самолет.

Повторил бы хоть управляемый горизонтальный штопор, а эта функция не пойму нахуя нужна, понт 1,5 триллионновый ( а че короче слова не придумали еще чтобы оперировать такими суммами)

[^]

grigor	16.07.2016 - 17:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.03.09 Сообщений: 721	Ха-ха! Прекрасная цель даже для ДШК, не говоря уж о ПЗРК. Так держать, господа янки
	[^]

Biomechanic	16.07.2016 - 17:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Биологический механизм Регистрация: 18.12.07 Сообщений: 5774	ИМХО: Режим вертикального взлета нужен только для взлета/посадки когда есть проблема с впп. В боевых условиях данную функцию Раптора нивелирует наш Flanker-Е+ (Су 35) Например вот так: Это конечно не зависание на месте по вертикали, но достаточно для сверхбыстрого разворота. И как быстро Раптор может выйти из режима зависания на форсаж? Сушка в любой момент, так-то, из любого положения. Я не ошибаюсь?
	[^]

bulat86

16.07.2016 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 1472

Цитата (Shadowsun @ 16.07.2016 - 12:55)

Цитата (Ланкастер @ 16.07.2016 - 12:52)

Вариант истребителя с коротким взлётом и вертикальной посадкой (СВП) F-35B, предназначенный для базирования на авианесущих кораблях не оснащенных катапультами (лёгких авианосцах, крупных десантных кораблях), способен выполнять и вертикальный взлёт
wiki

Аага, прикольно когда самолет приземляется на плот, не оснащенный для его обслуживания.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34834
0 Пользователей: