Соловьев принес извинения Сергею Кургиняну


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

firestop	8.11.2015 - 21:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.09.14 Сообщений: 199	Пох до обоих. Два пиздабола-собеседника. Причем один из них- старый, неадекватный ,выживающий из ума маразматик.За каким банано их слушать-то???
	[^]

IKTORN	8.11.2015 - 21:58 [ показать ] 0
Статус: Offline The World is Mine Регистрация: 8.09.06 Сообщений: 7630	Солоаьев - шлюха. Говорить, что он нашел смелость извиниться, неправильно. Нашел как лишний раз пропиариться и как красиво выйти из ситуации, чтобы мордой не натыкали в то, что раньше говорил.
	[^]

zeka456	8.11.2015 - 22:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.14 Сообщений: 1298	это что получается и Н.Стариков тоже был прав? Это сообщение отредактировал zeka456 - 8.11.2015 - 22:10
	[^]

~~Горький~~

8.11.2015 - 22:41

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (zeka456 @ 8.11.2015 - 22:10)

это что получается и Н.Стариков тоже был прав?

Стариков - один из первых, кто принёс извинения Кургиняну.

[^]

ТитановыйЗуб	8.11.2015 - 22:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Хозяин тайги Регистрация: 28.10.15 Сообщений: 209	Не удивлюсь если Соловьев потом перед Стрелковым извиниться.Журнашлюхи они такие.Может я не прав,но я подсознательно больше доверяю человеку из ФСБ(там бывших не бывает),прошедшему Чеченские войны,и воевавшему на Донбассе,то есть Стрелкову/Гиркину,чем телевизионному шоумену и теоретику.Здравый смысл заставляет.Я все равно скорей поверю бойцу с "передка",чем например столичному журналисту или представителю партии/движения.Голос фронтовика всегда весомее.
	[^]

Бамбус

8.11.2015 - 22:53

-1

Статус: Offline

Вне статуса

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 496

Цитата (Romulus001 @ 8.11.2015 - 17:43)

Цитата (Abricosich @ 8.11.2015 - 17:39)

я видно что то пропустил..ТС так что Стрелков сделал..чтоб стать негодяем??проясни на пальцах ситуацию плз...

не в такт песни пел ,подвинули .

Пояснить не могу, словарного запаса мало, но ИМХО.
Сперва я был за Стрелкова, виделось, что правильно мутузит его команда бандеровцев, убивцев простого народа.
Потом с ним случились непонятки, потом почитал о нём и я вычеркнул его из списка героев.

Прошлой зимой-весной он вояжировал по России, я смог воочию его увидеть и послушать. Он рассказывал о том и сём, вокруг была команда, командиром и мозгом которой выступал сам Стрелков.
(Сейчас поискал видео, но не нашёл, видимо удалил, фото выложу.)

Тогда я понял, что "Остапа понесло", было заметно, что не по Сеньке шапка.
Случается такое, случилось это и со Стрелковым.

Я - за свободу Донбасса от бандеровцев, я - за Новороссию.
Мои предки жили в столице ОВД и я немного знаком с Историей.

Добавлю: на фото Стрелков принимает какую-то "награду", мне показалось, что он считает это должным. Не Брежнев, но туда идёт.

Это сообщение отредактировал Бамбус - 8.11.2015 - 22:57

Соловьев принес извинения Сергею Кургиняну

[^]

~~Горький~~

8.11.2015 - 23:02

-6

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (ТитановыйЗуб @ 8.11.2015 - 22:53)

,но я подсознательно больше доверяю человеку из ФСБ

ничего что Гиркин в ФСБ стучал на своих монархистов?

цитата:

Вы какое-то время были начальником Игоря Стрелкова. А как он вообще попал в органы?

Игоря взяли случайно. У московского управления ФСБ было какое-то дело на группу, кажется, монархистов. Когда монархисты сидят где-нибудь у себя на кухне и беседуют на тему: «Мы царя приведем, за оружие возьмемся», то, естественно, у спецслужб возникает вопрос, насколько велика вероятность, что они и вправду возьмутся за оружие.

Поэтому за ними наблюдали. Но все без толку. Они только трындят: «За веру, царя и отечество», «Честь имею», «Ваше благородие» – но не более того. К реальным действиям не переходят. А Игорь среди них выделялся умом и сообразительностью. Плюс он уже прошел две войны, и к нему был определенный пиетет. Точно такой же пиетет зародился у моих подчиненных.

Они почитали его, послушали, видимо, и наконец встретились с ним, а потом пришли ко мне и говорят: «Геннадий Николаевич, есть один хороший кандидат на работу. Давайте мы его возьмем, тем более что мы сейчас посылаем в Чечню молодых сотрудников на обкатку. А у него уже есть военный опыт». Когда я узнал, что он является фигурантом дела оперучета, причем группового, у меня, конечно, возникли сомнения. Но дело было в 90-х, время было лихое. И меня эти два полковника уговорили.

Вы были их непосредственным начальником?

Я не был у них прямым куратором, но мы были друзьями по службе в другом управлении. У них был начальником замечательный генерал, прекрасный русский мужик, не хочу его здесь светить. Мы с ним вдвоем помогли закрыть дело об этой группе.

Ребята вытащили Игоря и через некоторое время приводят его ко мне: «Геннадий Николаевич, вот наш новый сотрудник». Мне он понравился. Мы с ним поговорили: интеллект у него на месте, голова хорошо работает, исторические реминесценции из памяти без проблем вынимает. Я просил его записки и документы мне показывать. Смотрю: пишет, как бог. А в любой конторе, тем более такой, как наша, если отчеты написаны правильным языком, с запятыми, с точками – это считалось «высшим пилотажем». И он начал достаточно успешно работать.

А как Стрелков пошел на вербовку? Легко согласился? Он ведь все-таки был неформалом, а в этой среде сотрудничество с ФСБ считается «западло».

http://ruskline.ru/opp/2014/12/20/general_...noj_iniciative/

PS.хорошо вам платные блоггеры Малофеева мозги промыли

Это сообщение отредактировал Горький - 8.11.2015 - 23:09

[^]

toschi4

8.11.2015 - 23:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 40

Цитата (Горький @ 8.11.2015 - 23:02)

Цитата (ТитановыйЗуб @ 8.11.2015 - 22:53)

,но я подсознательно больше доверяю человеку из ФСБ

И откуда ты взял что он стучал, пиздабол ты махровый?
Из каких слов в приведённом тобой куске текста?

[^]

~~T80Ivan~~	8.11.2015 - 23:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.12 Сообщений: 8849	Кургинян - это тот, кто говорил про колбасизм? Эпичнейший персонаж. Уникальный просто.
	[^]

~~DillKill~~	8.11.2015 - 23:17 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.11.15 Сообщений: 0	Соловьев против Стелкова оказался говно! Хотя стрелков тоже!
	[^]

~~Rozmysel~~	8.11.2015 - 23:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 115	Да-да. Вот упоротый в комментах резвится. :)
	[^]

~~Deins~~

8.11.2015 - 23:27

Статус: Offline

Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405

Цитата

PS.хорошо вам платные блоггеры Малофеева мозги промыли

Да вы, батенька, мудак! Мало того, что ссыль на укросайт дали, пришлось через тор заходить, да ещё и из контекста выдрали!
Может вам пора извиниться уже, последовать примеру Соловьёва?
Полный текст, где про Стрелкова.

Цитата

Человек из кружка монархистов

Вы какое-то время были начальником Игоря Стрелкова. А как он вообще попал в органы?

Игоря взяли случайно. У московского управления ФСБ было какое-то дело на группу, кажется, монархистов. Когда монархисты сидят где-нибудь у себя на кухне и беседуют на тему: «Мы царя приведем, за оружие возьмемся», то, естественно, у спецслужб возникает вопрос, насколько велика вероятность, что они и вправду возьмутся за оружие.

Поэтому за ними наблюдали. Но все без толку. Они только трындят: «За веру, царя и отечество», «Честь имею», «Ваше благородие» – но не более того. К реальным действиям не переходят. А Игорь среди них выделялся умом и сообразительностью. Плюс он уже прошел две войны, и к нему был определенный пиетет. Точно такой же пиетет зародился у моих подчиненных.

Они почитали его, послушали, видимо, и наконец встретились с ним, а потом пришли ко мне и говорят: «Геннадий Николаевич, есть один хороший кандидат на работу. Давайте мы его возьмем, тем более что мы сейчас посылаем в Чечню молодых сотрудников на обкатку. А у него уже есть военный опыт». Когда я узнал, что он является фигурантом дела оперучета, причем группового, у меня, конечно, возникли сомнения. Но дело было в 90-х, время было лихое. И меня эти два полковника уговорили.

Вы были их непосредственным начальником?

Я не был у них прямым куратором, но мы были друзьями по службе в другом управлении. У них был начальником замечательный генерал, прекрасный русский мужик, не хочу его здесь светить. Мы с ним вдвоем помогли закрыть дело об этой группе.

Ребята вытащили Игоря и через некоторое время приводят его ко мне: «Геннадий Николаевич, вот наш новый сотрудник». Мне он понравился. Мы с ним поговорили: интеллект у него на месте, голова хорошо работает, исторические реминесценции из памяти без проблем вынимает. Я просил его записки и документы мне показывать. Смотрю: пишет, как бог. А в любой конторе, тем более такой, как наша, если отчеты написаны правильным языком, с запятыми, с точками – это считалось «высшим пилотажем». И он начал достаточно успешно работать.

А как Стрелков пошел на вербовку? Легко согласился? Он ведь все-таки был неформалом, а в этой среде сотрудничество с ФСБ считается «западло».

А это не была вербовка. Вербуют агентуру, а это было приглашение на работу. На службу. Я ведь не был непосредственно на переговорах с ним. Я знаю тех ребят, которые брали его в органы. Они мне нравились. Очень порядочные мужики. Игорь, видимо, согласился сразу. А кто-то сам стучится в двери и говорит: «Я хочу работать». Но у нас к инициативникам всегда было настороженное отношение.

Это какой был год?

Кажется, 1995-й. Я к тому временем уже генерала получить успел.

Получается, что в середине 90-х (уже после распада СССР) ФСБ продолжала работать по инакомыслящим? Дело завели…

Что значит «инакомыслящим»? Было подозрение, что у монархистов имеется неучтенное оружие. Эти неформальные группы как минимум надо сканировать. И что значит «заведено дело»? А ничего не значит. Просто выделяются силы и средства, чтобы разобраться в явлении. Разработали целое дело. Посмотрели: пусто, ноль. Закрыли дело, в архив положили. Все. Из объектов никто ничего не знает.

Когда я Игорю все это рассказал, он был очень удивлен. Он не знал, что был объектом. Он-то думал, что его просто заметили, такого бравого, пришли ребята из конторы и сказали: «Игорь Всеволодович, а не хотели бы вы послужить?» А почему бы за родину не послужить? А по идее, мы не должны были его брать при таких обстоятельствах.

И потом вы подружились?

Мы пересекались эпизодически. У него две маленькие звезды, у меня одна большая, естественно, у меня забот хватало и помимо него. Но я ему по-человечески симпатизировал, правда, с некоторой долей доброго юмора. Он своей целеустремленностью, серьезностью веселил весь оперсостав. И прозвище у него было шутливое – Сам. Типа: «Внимание! Сам идет!»

Я смотрю, там у вас большие шутники были…

Лучшие опера, кстати, – это ребята с юмором, хулиганы, зачастую – выпивохи и бабники. Если ты не «залетчик», ты не опер. Если ты примерный семьянин, спортсмен, во всем положительный – из тебя не получится настоящий опер, который роет, как зверь, работает от зари до зари, который может спланировать и провести изящную операцию. В милиции аналогичная ситуация. Худой длинный скелет – со впалыми глазами, вечно курящий, нервный – вот это и есть опер.

Я Игоря держал в поле зрения. Нельзя сказать, что возникла дружба: какая дружба между генералом и лейтенантом? Но были хорошие человеческие отношения. Что такое был в то время генерал? Вот я был полковником, присвоили генерала. Жена спрашивает: «Почему у тебя стало меньше денег?» Я отвечаю: «Я же теперь не водку должен пить, а виски. И курить не «Честерфилд», а «Мальборо». От полковника до генерала разница была – два блока «Мальборо» и одна бутылка виски.

На безденежье я решил сделать евроремонт собственными руками, используя для этого свой отпуск. Отпуск пролетел, а я не успеваю. И даже семью не могу привезти в квартиру. Тогда я попросил молодых офицеров: ребята, помогите. И среди этих офицеров был Игорь.

Пахал он, как папа Карло, и потом оставался на ночь. Мы с ним болтали. И тогда уже возникли внеслужебные отношения, которые позволяют говорить по-человечески. Ничего особо «героического» я в нем не замечал. Есть люди, которые любят хвастать своим военным опытом. Им только дай поговорить о том, какие они были герои. Но Игорь никогда не рассказывал о войне. Меня это в нем поражало, ведь он прошел две войны, при мне проходил третью. Я не мог и предположить, что он станет героем. А то, что он совершил на Украине, – я считаю, это героизм.

Миссия в незалежной

А Украиной Стрелков по службе занимался?

Каким-то боком по своим функциональным обязанностям он имел отношение к украинской тематике. Он отслеживал, что там происходит. И постепенно начал приходить в ужас. Он рассказывал, что реальные бандеровцы окопались в Москве, в частности, в библиотеках украинской литературы, в других местах. Настоящие бандеровцы, которые люто ненавидят русских, проводят собрания, вербуют новых последователей. Все это совершенно открыто.

У меня вопрос: а мы чем в это время занимались? Почему такая ерунда случилась? Почему посылали послами на Украину «погорельцев», как Черномырдин? Я на днях разговаривал с одним дипломатом. Сарафанное радио МИДа сообщает интересные вещи. То, что Черномырдин пил, – ладно, какой русский не пьет. Но он мог пропасть на два дня, и никто в посольстве не знал, где его искать.

Черномырдина не стало. Но как Зурабова туда поставили? Сидит себе, его не слышно и не видно. Когда все это случилось, я надеялся, что его хотя бы снимут. Сняли, как же… А где наша контора была? А где было СВР? Они что, не видели, что творится? Мое личное мнение: в украинских событиях виноваты мы и только мы! Даже вина Америки меньше, чем наша. Они хотя бы свои интересы отстаивали и продвигали.

С какого времени вы в отставке?

Я ушел в отставку в 2000 году. Считаю, хорошо, что ушел. Многое изменилось. Даже при Ельцине была, как говорят, какая-то движуха. Что-то бурлило, появлялись первые олигархи, в кого-то стреляли. Мы в своей работе импровизировали, отрабатывали новые приемы. А потом наступила такая эпоха, когда требовалось только одно: быть очень верным и преданным.

Но преданность и верность не заменят творческой работы. У нас поменялся директор. До этого никогда на столах у начальников отделов, направлений не стояли портреты директора. А тут мгновенно появились. Я почувствовал, что мое время ушло. Мое время – это когда можно было генерировать какие-то идеи, выстраивать комбинации. А теперь надо было просто служить и слушать начальство.

Это мне не подошло. Меня отправили в Совет безопасности. Тогда это было местом ссылки для всех неудачников – генералов и политиков. Два года поработал я в Совбезе и тоже чувствую: как-то все не так. Не скрою, и я за это благодарен, меня проводили с честью.

А отношения со Стрелковым продолжались?

Игорь ко мне приходил, когда я уже ушел из конторы и занимался политконсалтингом. Мы много разговаривали. У нас сложились товарищеские отношения. Дружеские отношения – это когда разговоры «за жисть» и о женщинах, а когда разговоры о деле, о политике – это еще товарищеские отношения. Игорь ко мне приводил интересных людей.

Мы говорили о том, как улучшить ситуацию в России. Детализировать не стану, но нецензурная лексика присутствовала. Игорь – военный человек, и он действительно готовился к войне. Готовился хорошо, основательно. Но я, например, даже не знал, что он участвует в движении реконструкторов. Я знал, что он ходит с миноискателем и ищет на местах боев какие-то артефакты. Видимо, где-то внутри у него сидело ожидание какой-то своей войны.

Игорь – замечательный мужик. Не исключено, что у него есть какие-то тайны. Не знаю, был ли он на войне жесток лично. Я, например, был. Мне пришлось расстрелять человека. Я потом года два себя не очень хорошо чувствовал. Это был афганский инсургент, пособник душманов.

Но одно дело – стрелять из окопов, издалека. А расстрелять того, кто стоит перед тобой на расстоянии вытянутой руки, вот как вы сидите, это совсем другое. Это очень неприятно. Это было у меня один раз. И я за это поплатился – душа долго ныла. В общем, не мое это дело.

Вы знали, что он собирается на Украину?

Нет, конечно. Когда он ушел к бизнесмену Константину Малофееву, то был очень занят, и мы редко встречались. Его из нашей организации, можно сказать, вежливо попросили, и было за что. Игорь не был бездумным исполнителем и свои сомнения относительно политических реалий перед сослуживцами не особо скрывал.

Были оргштатные изменения. При этом все выводятся за штат и заново принимаются на работу. Ему долго не предоставляли должность. Потом предложили, кажется, где-то в Красноярском крае, да еще с понижением. Игорь не согласился, хотя и хотел служить. Мы с ним созванивались в ноябре или декабре 2013-го, о его планах я ничего не знал. Я узнал его голос, когда украинцы вывесили в Интернете первые радиоперехваты СБУ.

Возвращение домой

А после его отъезда с Украины вы встречались?

На второй день после его возвращения в Москву мы встретились на какой-то квартире. Там было еще несколько человек. Старая давно не видевшая ремонта «двушка», потертый диван, нарезанная колбаса на столе. Он говорил, что в Москве его никто не встретил. Я спросил: «Ты встречался с кем-то из руководства?» – «Да ты что».

С ним разговаривал только его коллега по ФСБ, которого ему выделили в качестве куратора. И то доходит до смешного. Игорь ему сказал: «Вы понимаете, что меня сейчас могут просто убить? Могу я хотя бы носить оружие?» – «Носите оружие, Игорь Иванович, только очень аккуратно. Не стреляйте ни в кого».

Значит, его родная «контора» выделила ему куратора?

Он же запасник ФСБ. Эта организация не может его так бросить. Со своим бывшим сотрудником как минимум нужно контактировать. Естественно, контактируют. И на хорошем уровне.

А ходили слухи, что его принял президент…

Чушь. Он сразу по возвращении стремился легитимизировать свое положение здесь: «Ребята, вы меня как воспринимаете? Что вы хотите со мной делать?» – «Игорь Иванович, езжай на север, отдыхай, лови рыбку. Там монастыри есть. Сходи в монастырь».

Ну, он съездил, сходил в монастырь, рыбку половил, отдохнул. Пытается как-то наладить диалог с властью. Он ведь был не то чтобы оппозиционер, но своего несогласия с некоторыми тенденциями развития страны не скрывал. С Украины он приехал с такой мыслью: «Все может скоро развалиться, и единственная скрепа – нынешний президент». Из инсургента, карбонария превратился чуть ли не в столп власти. Логика в этом есть.

Всех, конечно, интересует вопрос, кто его послал на Украину.

Думаю, на 90% все, что делал он и его «стрелковцы», это была его собственная инициатива. Ему, видимо, помог его работодатель Малофеев. Это не значит, что там какие-то миллионы были выделены. Когда группа Фиделя высаживалась на Кубе, у них денег было гораздо больше, чем у Игоря.

Я уверен, что ехать в Донбасс – это его личное решение, согласованное, может быть, с руководством Крыма, возможно, с какими-то специалистами, занимающими не самое высокое положение. Игорь не встречался ни с нашим высшим руководством, ни с кем-то из администрации президента.

С кем был согласован отзыв Стрелкова из Донецка?

Думаю, согласовали на самом высоком уровне. Потому что он все-таки стал значимой фигурой. Как это так – пустить подобное на самотек. Сложилась ситуация, когда вокруг него сфокусировались какие-то чаяния людей. Он пришел в Славянск с несколькими десятками бойцов.

Потом вокруг него собрались тысячи. Они ведь сами к нему пришли. Почему к Игорю все потянулись? Потому что почувствовали искренность. Он вел себя как настоящий подвижник. Спал в кабинете, никаких крутых тачек, ни денег, ничего. А другие? Банкеты, устрицы, престижные авто, дома. Не все, но многие командиры этим балуются.

Вот казачий генерал Козицин. Я его знаю лично. Мы с ним познакомились еще до войны. Такой типичный атаман. Сколько он уже отжал там оружия? Он сел как раз на дорогах, по которым идет снабжение, и просто оттирал это в свою пользу.

Вот приехал генерал Антюфеев. В Интернете про него почитать – это как плутовской роман. Меня поражает: он был представлен как генерал ФСБ в запасе. Странно, в мое время переход в зрелом возрасте из милиции в органы безопасности был невозможен. Да, он помог Игорю в трудный час, и такое было, но в целом он выполнял указание сверху об устранении Стрелкова с командной должности и возвращении в Россию.

В «ваше время» более строго к делу подходили?

В период КГБ, если ты там работал, то никто из твоих родственников не имел права туда поступить. Чтобы семейственности не было. А теперь на службу идут дружно семьями. Сначала в высшую школу, потом в Краснознаменный институт. И вот целая семья сидит. Я порой спрашиваю: мужики, ну что вы сюда своих детей суете? Ведь все это разведывательное и контрразведывательное образование – профанация высшего образования. Вышел за ворота – и ты никто. Хоть снова бери в руки учебники.

Итак, Стрелков стал символом, брендом…

Да, ему поверили очень многие. Зачем понадобилось его убирать? Единственное объяснение: он стал очень сильно выделяться. Даже этот его дурацкий указ о запрете мата был ему в плюс. Все умирали со смеху, но уважали. И народ ему поверил.

По этой ли причине или какой-то другой, но ему категорически приказали возвращаться в Москву. И уже около самой границы он со своей группой попал в тяжелую передрягу. Они уже решили, что все, им конец. Им перекрыли дорогу. И они попали в окружение: ни вперед, ни назад двинуться было нельзя. Их было около 10 человек. Ребята приготовились к худшему. Они уже решили идти на прорыв. Но в это время навстречу пошла первая волна «отпускников». Так они были спасены.

Украинские силовики, получается, знали, что едет Стрелков?

Видимо, знали. Но это только мое предположение.

Скажите, а Бородай, соратник Стрелкова и бывший премьер ДНР, он тоже имеет отношение к спецслужбам?

У меня такой информации нет. Но, думаю, он с нашими контактировал. Более того, могу сказать, что все более или менее интересные личности контактируют с ФСБ. Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было.

98% вербовались, как тогда было принято говорить, на «морально-патриотической» основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями.

Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством.

Крым предопределяет будущее Новороссии

На ваш взгляд, как будет развиваться ситуация на Украине?

Ничего хорошего не будет. Возьмем Крым. Он маленьким перешейком соединяется с большой территорией, которая называется Украиной. Связи с Россией нет. Мост собрались строить. Дешевле скупить всех чиновников в областях исторической Новороссии и спокойно туда войти, чем строить этот чертов мост. Если не будет Новороссии, что мы с Крымом будем делать?

Что за Новороссия из двух областей? Предполагалось, вроде, что она будет больше…

Думаю, Игорь поехал в Донбасс, потому что был абсолютно уверен в реальности такого плана и надеялся, что его поддержат.

Ему давались какие-то гарантии?

Думаю, Стрелков получил не гарантии, а что-то вроде благословения. Типа «благословляю тебя, сын божий, иди, воюй, мы тебе, если надо, поможем». Но это какой уровень? Вот есть Кремль, башни кремля, а есть подвальные помещения. Вот такой уровень.

Мы, что ли, майдан залудили? Когда нам было планы верстать? Уже было понятно, что дело идет к гражданской войне. Но я никогда не поверю, что все это за полгода готовилось. И что за три месяца – не поверю. За месяц – возможно. За две недели – поверю.

Ну не верю я в то, что мы спланировали захват Крыма. Вы когда-нибудь после 1991 года видели у нас хорошую проработку какой-то операции? Я же участвовал в разработке чеченской войны. «Баня, бабы, водка» – вот был арсенал и инструментарий для принятия решений. Каков был тогдашний президент, таким было и воинство его. Странная русская душа в том и заключается, что у нас такой бардак, что ему ни один коварный план не противопоставишь. Вот мы и побеждаем вопреки всему.

Так что же в дальнейшем будет с Крымом?

Я знаю совершенно точно, что в Крыму ждут, когда вместо парома сделают нормальный сухопутный переход в Россию. Оставлять один Крым – это полная глупость. Думаю, какая-то аховая ситуация будет развиваться в прилегающих к Киеву территориях – партизаны возмутятся, «отпускники» приедут, заработает военторг – бог его знает, что случится. Но Крыму нужен сухопутный выход в Россию. И он, конечно, появится. Мне так кажется. Это как Игорю казалось, что ему помогут. И мне тоже кажется, что так будет. А как там будет на самом деле – кто его знает.

[^]

~~Горький~~

8.11.2015 - 23:36

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (Deins @ 8.11.2015 - 23:27)

Цитата

PS.хорошо вам платные блоггеры Малофеева мозги промыли

Зачем всё сюда тащить?
Это известный текст, который разошелся по интернету, Гиркин после этого интервью очень ругался на генерала за разглашение.
Если вы не можете понять простые фразы:

"....Игоря взяли случайно. У московского управления ФСБ было какое-то дело на группу, кажется, монархистов. Когда монархисты сидят где-нибудь у себя на кухне и беседуют на тему: «Мы царя приведем, за оружие возьмемся», то, естественно, у спецслужб возникает вопрос, насколько велика вероятность, что они и вправду возьмутся за оружие.

Поэтому за ними наблюдали.
...
А как Стрелков пошел на вербовку? Легко согласился? Он ведь все-таки был неформалом, а в этой среде сотрудничество с ФСБ считается «западло»...."

то это ваши проблемы.
За это многие монархисты отвернулись от Гиркина.

зы. И я на вас не обзываюсь, хотя ваши умственные способности не велики.

Это сообщение отредактировал Горький - 8.11.2015 - 23:40

[^]

toschi4

8.11.2015 - 23:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 40

Цитата (Горький @ 8.11.2015 - 23:36)

Цитата (Deins @ 8.11.2015 - 23:27)

Цитата

PS.хорошо вам платные блоггеры Малофеева мозги промыли

Понять у тебя значит-домыслить.
Выдёргивание тобой куска текста из статьи с твоим домысливанием - попытка( неумная) оболгать человека, рассчитывая на неразборчивость читателя.
Вывод - ты неумелый манипуляторщик.
По сравнению с неудавшимся геологом и театральным режиссёром, претендующим на лавры военного стратега политпиздаболом Кургиняном - просо ясельный уровень.

[^]

~~Deins~~	8.11.2015 - 23:46 [ показать ] 3
Статус: Offline Славный малый Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 4405	Горький Привёл, чтобы было, места не занимает. Понятно, у вас тоже "своя правда", и вы теперь с пеной у рта будете доказывать, какая Стрелков сволочь. Хотя факты ваши весьма условные. А на монархистов мне побоку, я социалист. Мне вот только непонятно, если вы строите свои выводы на вот таких, вышеприведённых, фактах, в чём суть неприятия? В том, что как-то раз Кургинян что-то сказал? Только на этом? Из упрямства? ЗЫ. Я на вас тоже, вы, по моему мнению, смудили, о чём я вам и сообщил. Коряво в свою сторону подогнали факты, как вам видится. Это сообщение отредактировал Deins - 8.11.2015 - 23:48
	[^]

Romulus001	8.11.2015 - 23:50 [ показать ] 2
Статус: Offline хлебну медку Регистрация: 22.07.12 Сообщений: 857	ну что тут сказать ,если в доказательство приводят писанину уркаинцев и распространяемые ими слухи .... Интересно ,кто нибудь из последователей Ку может мне объяснить ,за что убили Бэтмена ?!
	[^]

~~Горький~~

9.11.2015 - 00:00

-4

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (Deins @ 8.11.2015 - 23:46)

Горький

Мне вот только непонятно, если вы строите свои выводы на вот таких, вышеприведённых, фактах, в чём суть неприятия? В том, что как-то раз Кургинян что-то сказал? Только на этом? Из упрямства?

Почему же?
До многих не доходит, что не было бы предательства на Донбассе - не пришлось бы Кургиняну устраивать весь этот цирк с обращениями и пресконференциями, но нужно было срочно спасать ситуацию. Приказ о сдаче Донецка уже был подписан Стрелковым.

...Однако, если бы Стрелков оказался не актёром-наёмником Малофеева, а настоящим героем, то ему никто не смог бы навредить, ни Кургинян, ни Ахметов, ни ВСУ.
У защитников Стрелкова главная проблема в том, что они потеряли способность различать: добро-зло, герой-предатель, свой-чужой.
Для нормального русского человека достаточно увидеть, что "герой" сдал территорию, бросил людей, не выполнил обещание - после этого другие аргументы не нужны.
А вы всё продолжаете оправдивать картонного героя.
Разве может быть русским героем человек, который ботся смерти?

[^]

Romulus001

9.11.2015 - 00:07

Статус: Offline

хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857

Цитата (Горький @ 9.11.2015 - 00:00)

Цитата (Deins @ 8.11.2015 - 23:46)

уж врал бы да не заговаривался ,где приказ то ,какие то подтверждения кроме словесных извержений будут ?
на чьи гранты Ку работает ?

[^]

~~Горький~~	9.11.2015 - 00:08 [ показать ] -3
Статус: Offline Смелый Доктор Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 289	вот ещё классная фотка
	[^]

Romulus001

9.11.2015 - 00:10

Статус: Offline

хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857

Цитата (Горький @ 9.11.2015 - 00:00)

Разве может быть русским героем человек, который ботся смерти?

а вы таки сидели и дожидались,потирая липкие ручонки ,когда командир Славянска преставится .

[^]

~~мамаАнархия~~

9.11.2015 - 00:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1178

Цитата (АзмъестьЯ @ 8.11.2015 - 17:43)

Цитата

я видно что то пропустил..ТС так что Стрелков сделал..чтоб стать негодяем??проясни на пальцах ситуацию плз...

присоединяюсь к просьбе..

позволил себе критиковать ПэЖе и рассказал много чего интересного про то, как делалась "русская весна" в Крыму и на Донбассе.

[^]

~~Deins~~	9.11.2015 - 00:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Славный малый Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 4405	Горький Подождите, вот в этом видео Стрелков популярно рассказывает, почему он сдал Славянск, какая на тот момент была ситуация в Новороссии. Вы сможете его слова опровергнуть?
	[^]

~~Горький~~

9.11.2015 - 00:19

-4

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (Deins @ 9.11.2015 - 00:13)

Горький
Подождите, вот в этом видео Стрелков популярно рассказывает, почему он сдал Славянск, какая на тот момент была ситуация в Новороссии. Вы сможете его слова опровергнуть?

Зачем?
Мне достаточно того, что он сдал территорию.

Лучше вы напишите, где, когда, в каком бою Гиркин воевал с ВСУ.
Он вообще что делал в Славянске, кроме того, что давал интервью?

[^]

toschi4

9.11.2015 - 00:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 40

Цитата (Горький @ 9.11.2015 - 00:00)

Цитата (Deins @ 8.11.2015 - 23:46)

Приказ о сдаче Донецка подписанный Стрелковым

Кургинян пресконференциями и обращениями ситуацию спас?
Не ополчение и добровольцы с оружием, а Кургинян пресконференциями спас.
Ну я просто в ахуе от действий этого человеуа.
Захерачить ВСУ на пресконференции это да, могёт.
О каком предательстве Донбасса глаголешь?
Или тоже нужно домысливать?

И да, конечно, героям ничего не вредит, геройство защищает лучше любого бронежилета, это известный факт.
Ты -то у нас не жаждешь в герои записаться?
Моё место вакантно, я контузию, четырнадцать швов на затылке и осколок в спину заработал.
Да и по поводу твоих утверждений-домыслов:
Не проходит, чёрт. Короче.
" Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы"

Это сообщение отредактировал toschi4 - 9.11.2015 - 00:21

[^]

~~Горький~~

9.11.2015 - 00:24

-2

Статус: Offline

Смелый Доктор

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 289

Цитата (Romulus001 @ 9.11.2015 - 00:07)

про приказ Гиркин сам говорил в интервью Проханову

поисковые запросы в Яндекс:

Приказ о сдаче Донецка
Интервью Стрелкова Проханову

там много чего интересного вылезает.
Неудивительно, что перед Кургиняном извинился даже Соловьёв.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22207
0 Пользователей: