Соловьев принес извинения Сергею Кургиняну

вообще почитайте последнюю книгу Маркьянова (Афанасьева) он еще год назад предсказал развитие событий на Украине.

Специалист по горячим точкам
Блять , я тихо сполз под стол .
Куда не приедет , сразу все порешает и сразу уедет . Скромностью переливаясь.
Вам уколы делают или под гипнозом всю эту хуйню вливают?
Расскажите как советы вашего кумира помогли Горбачеву и Ельцину ?

А главное вовремя и по ветру.
Ну или по течению.
Потому и не тонет.

Это сообщение отредактировал anubbis - 8.11.2015 - 19:16

Еще и автоматик положили - тьфу, противно смотреть на этого глиста.

Свидетели кургиняна, блеа.

телевизор устами Соловьёва приказал ненавидеть Гиркина.

для начала:

Сергей Кургинян - Постперестройка
Автор: Сергей Кургинян
Название: Постперестройка
Жанр: Политика
Издатель: Москва, 1990
В книге анализируется расстановка политических сил внутри страны...

Сергей Кургинян - Россия: власть и оппозиция
Автор: Сергей Кургинян
Название: Россия: власть и оппозиция
Жанр: Политика
Издатель: ЭТЦ, Москва, 1993
Новая работа политолога Сергея Ервандовича Кургиняна является логическим продолжением его предыдущих книг - "Постперестройка: концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций" (М., 1990) и "Седьмой сценарий" (М., 1992). Содержит статьи, интервью и доклады, подготовленные в 1992 - августе 1993 гг.

Сергей Кургинян - Качели. Конфликт элит или развал России?
Автор: Сергей Кургинян
Название: Качели. Конфликт элит или развал России?
Жанр: Политика
Издатель: ЭТЦ, 2008
ISBN: 978-5-250-06006-6
Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой "подковерной политики". Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные ("подковерные") политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет "сенсационность") анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до "теории заговора" или "войны компроматов".

Дерзайте.

М-да... вот они, возможности телевизора. Можно по указке вознести на небеса и иначе, как "Игорь Иваныч" или-как-там-его, не называть... а со сменой конъюнктуры слить вначале втихую, а после и погромче.

Вся эта мозаика событий на Донбассе и состоит из подобных стрелкову-гиркину "казачков"... Нам всем еще предстоит о многом узнать. И не только из уст штатных полит-маркетологов.

Да ими от чего не восхищается то? Эти люди не продали своих идеалов и партию которой посвятили свою жизнь! Не ссучились как некоторые ради того что бы у кормушки остаться! Кем из старой гвардии восхищаться то иммено коммунистами, которые были и остались ими! Разве можно было доверять людям которые резко меняли свои взгляды в девяностых, с лёгкостью меняли партии, своих кумиров и свои взгляды! Которые предали все чему клялись и присягали! Как там говорится, единожды предавший, предаст снова и снова! И причину обоснуетобоснует, лишь бы жопа в тепле и жрать сладко как прежде!

один мудак извиняется перед другим, что третьего мудака сразу не распознал...
лет через 10 будет орать, что путин говно и спецслужбы его мнением руководили...

Время покажет

браво …такого я еще не читал…теперь понятно…что Стрелков оказывается не на передовой был…а насиловал украинских детей….странно , что Стрелкова запалил солдат..а не Псаки или Обама...

Вот Кургиняна я бы не называл проституткой, это старой закалки человек. Он то как раз из тех людей кто взглядов и партий не менял как не которые! Последовательный человек и верный своей идее! А проститутки это вон они в чиновниках! У них взгляды и политические предпочтения меняются прямо пропорцианально политической коньюктуре и воле власть придержащих! Как скажут так и делают за ништяки!

Что происходит? Проститутки подрались?

Я не стану не хвалить Кургиняна, не ругать, только скажу мнение о нем одного московского профессора, который лично с ним ( с Ервандычем) знаком. Вот его слова:".. фашист. Обыкновенный фашист. " Я думаю, надо очень аккуратно с ним. Просто посмотрите, к чему привели такие люди с такими же взглядами Югославию. Нет такой страны? А была! Вспомните! Спасибо.

Конечно ранее я высказался не в поддержку Стрелкова, но

1. Кто я такой, чтобы судить (я даже не служил)
2. Слава богу, что люди не поддерживающие его сейчас не верят в эту ахинею.

Ебать, а посчитал кто забаненых и зашпаленных на ЯПе, кто в своё время говорил, что Гиркин казачок засланный, да и вообще личность мутная?

Это сообщение отредактировал TibiDok - 8.11.2015 - 19:58

Я с пятого июля регулярно огребаю минусы за темы в защиту Донбасса

.как гражданин ДНР, подпишусь под каждым словом..

вы все перепечатали? не забыли?

герой наверно этот Кургиян.......чтоже он штаны намочил когда Губарев его арестовать хотел? а Стрелкова поливать это сейчас мода, у шакалья, которые всех собак вешают, ну хули мы рабы телевизора( 1.5 года назад здесь было" -если стрелков жалуется значит все нормуль и у хохлов опять очередной котел) а сейчас.....?

Кенгурян - эгоцентричный честолюбивый конформист с претензией на знание Правды и Истины.
По сути своей истеричка с живым умом но не обладающая никакими качествами настоящего лидера.

Зачем же писать, то чего не знаете?
Штаны намочил Губарев.
Я уже постил подробно на эту тему:

".... Мы потом узнали, что его послал туда Стрелков, чтобы Паша в грубой форме привел к нему С.К. По поведению Паши было видно, что готовится провокация. Постоянно ходил туда-сюда некий господин, как мне его представил Газетчик, некий дугинец. Дугинцы тогда тоже были частью проекта «Стрелков», по крайней мере, всячески позиционировали себя в данном качестве. Когда он третий раз прошел мимо меня, я вышел за ним на улицу. На мою просьбу, что не надо вести себя так по-хамски на этом мероприятии, он мне ответил: «Скоро вам пи.... Будет» и странно так улыбнулся.

Егор-Вольга был на улице, он понял, что что-то назревает. Зауру сказали, чтобы он на всякий случай приготовился к встрече «гостей».

На крышу пошли снайпера, пулеметчики заняли позиции на третьем этаже. В общем, вечер переставал быть томным. «Волк» занял свою позицию непосредственно между С.К. и представителями Стрелкова и если бы они дернулись, он получил команду открывать огонь на поражение.

Кульминацией всего этого действа стало то, чего так ожидали Губарев и его товарищи — приехала их поддержка, на двух микроавтобусах, с вооруженными людьми и приказом привезти С.К. к Стрелкову силой. Об этом шепнул господин дугинец на ухо Паше. Я стоял рядом с Пашей, за камерой, и всё это наблюдал. В конце концов, он дал знак, что все приехали. Тут же у Паши началось обострение, по их сценарию, перед камерами. Они должны были унизить каким-то образом С.К., и с группой поддержки из прибывших бойцов увезти его к Стрелкову то ли для последующего публичного унижения, то ли еще для чего-то. Но бойцы оказались не очень бойцами, и, поняв, что без жертв им свое предприятие осуществить не удастся, ретировались.

Перевозбужденный Павел постоянно смотрел на двери в ожидании поддержки, а ее все нет и нет! В какой-то момент они осознали, что всё пошло не так. Для полноты ощущения, Заур крикнул на весь зал: «К бою!» Все дружно передернули затворы и сняли оружие с предохранителей. Журналисты, пришедшие для того, чтобы стать зрителями шоу по публичному унижению С.К., вдруг, неожиданно для себя, сами стали участниками небезопасного представления. Чего можно ожидать от этих вооруженных небритых парней, они плохо понимали... Самым спокойным там тогда был Николаевич, мирно за всеми наблюдал. Его спокойствие, как я узнал со временем, это спокойствие хищника, готового в любой момент к прыжку.

Ребята и Губарев поняли, что помощи не будет, и стали уверенно отступать. Знаменитый «кутузовский маневр» — уйти с достойным выражением лица...."

Полностью
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1176104.html

ещё:
"... расставались, С.К., прощаясь, сказал:

— Знаешь, я бывал в разных горячих точках. Самая серьезная ситуация была в Таджикистане. Но здесь оказалось все хуже! Там полевые командиры были предсказуемы, а тут Стрелков полностью в неадеквате, к тому же пока не ясно, кто его дергает за нитки. Всё сейчас кругом пропитано безумием, ты разве сам не видишь?

— Вы думаете, что Вас могут убить?

— Если он меня не убьет сегодня ночью, то всё, можно считать, мы победили.

Я не видел, чтобы С.К. собирается умереть сегодня. Что-то неуловимое придавало в этом уверенности. Мы все умрем, обязательно, но не здесь и не сейчас!"

PS. Да, Сергей Ервандович - герой.
PS2. Почитай мои темы и комменты за июль-август 2014 года.

Это сообщение отредактировал Горький - 8.11.2015 - 20:25

так почему окружения со Славянска не попытались снять ,как так вышло ,что пока ополчение Славянска воевало , донецкие делили посты и занимались пиаром ?

Я вот не поклонник Кургиняна, но уважаю его за последовательность его позиции! И вам скажу, что бы вам узнать, кто такой Кургинян нужно хотя бы познакомится с его выступлениями и работами! Которых в СМИ вы не найдете, так как человек исповедует иные от власти ценности! Но судя поващей аватарке вам это вряд ли надо и даже не интересно! Вам больше подойдёт то что на слуху и на ТВ! А там фсе козлы кто не верит во власть денег и доброго барина!

Почему Гиркин в звании Стрелкова публично заявлял, что будет биться за Славянск и не сдаст город.
Почему Гиркин в звании Стрелкова не делился оружием с другими соединениями ополчения.
Почему Гиркин в звании Стрелкова отказывал в помощи проведения совместных операций другим отрядам, а его просими помочь.
Почему стрелковцев сразу расформировали, когда их увёл с фронта в тыл Гиркин?

Почему блогеры пиарили только Стрелкова, а других командиров сопротивления демонизировали и обсирали?

Без Стрелкова не было бы Новороссии. И похрен кем он стал сейчас и кто о нем как думает теперь. Это мнение мое и как минимум около 20 людей с кем я постоянно общаюсь по работе, дома и т.д.