Грабители с большой дороги, Фотофиксация на дорогах

Знак "видеофиксация" нужен прежде всего для: а) любящих наставлять рога, б) рогоносцев. Первых предупреждают "не палитесь", вторые же убеждаются в своих подозрениях на приходящих фото.

Никогда не видел такое количество тупых детей))).
Штрафы "за скорость" идут в бюджет региона (в Москве во всяком случае) , а никак не в карман какого-то "бизнесмена". Просто с данным бизнесменом ( а чаще - ЧОПом) заключён договор на установку и охрану этих камер. Вот и всё! Так что, перед тем как выебываться: изучите данный вопрос))))

Больше камер, хороших и разных

я бы отпиздил и бабки отобрал, им значит можно бандитизмом заниматься на дороге, а я чем хуже?

Я ж и говорю, что камеры таких ЗАО должны почему-то выходить из строя (например, нападение диких животных или НЛО,,,).

Я не пойму,не превышать - это что? Религия не позволяет ПДД соблюдать?

Вот всем умникам, которые привыкли ездить на ослах (короче тормозам) в качестве аргумента могу привести скоростные правила в Германии и что удивительно, при большем колличестве автомобилей на душу населения, смертность на дорогах ниже в три-четыре раза!!!! А обгонять камаз, который сука плетется от перегруза 30 км/ч, особенно 05 регион, надо, а нельзя, потому что умники на абсолютно прямых участках федеральной трассы м 6 нарисовали сплошную...а еще наверное самое главное-ВСЕ федеральные трассы должны быть 4-х полосными и с разделительным отбойником, тогда не надо совершать никаких обгонов. Опять таки для приверженцев 90 км/ч, раньше я ездил в Ейск ровно за 12 часов из Подольска...теперь же меньше 16 не получается, а значит я как водитель на 4 часа больше напрягаю свои зрение, внимание, нервную систему и т.д.

В Ейск из Подольска за 12 часов? Ты не ездил,ты летал,подвергая опасности своих пассажиров и других водителей. Про тебя самого я не говорю,тут все понятно.
Если кто не в курсе - это расстояние 1250 км.

Почему же рассчитывают?-так и есть
Я летом в Крым ездил-точно также возле Самары, Сызрани-камеры стояли
Так предупрежденные морганием думали что проехали пункт контроля (камеру)-и топят под 150
А движуха там-мама не горюй...а им насрать-они хотят быстро...вот и играют в шашечки на загруженных трассах

так что нет никаких расчетов и предположений о погнавших-есть реальная ситуация, когда куче народу срать на ПДД и безопасность и гоняют они почем зря

Добавлено в 09:49
ИМХО: камеры должны быть
причем все это про тюменского пидарка, отмазавшегося от наказания-хуйня
эта скотина-из какого то там общества защиты прав автомобилистов
вот и пусть защищает там, где есть реальные нарушения
По ПДД знак ставится перед камерами автоматической фиксации, а КРИС-П тот же-автоматизированной

Да и вообще-зря в ПДД ввели этот знак
Ибо некуй гонять на безумных скоростях

А защитники водятлов-гонщиков в соседних темах о погибших в результате превышения скоростного режима лицемерно потом высказываются "блеать, куда гнал, да где знаки, да камер бы ему на каждый километр"

пидарасы как раз те, кто против камер-потому что подвергают нашу жизнь опасности

Пидоры они все!!!

Точно! В том то и фишка что у этих частников камеры никто не поверял, попробуй потом докажи что нибудь.
Мне тут штраф недавно пришел за превышение на 60 км/ч. Вот как так, если в я выехал на эту трассу, включил автопилот на 90 и так ехал. Знаков лютых ограничений небыло. Наехал на гайцов, мне сказали у нас вот снимок камеры фильдеперсовой, а у тебя только твоё "честноепионерское".

Я не против камер, я против НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫХ и НЕПОВЕРЕНЫХ камер, которые показывают х/з что.

Спалить корыто этого пидора.И конечно -соблюдайте ПДД,вы не одни на дороге.

Так я и не понял основной мысли предложения - получается, что аварии не от нарушений, а от того что подло ловят???