Вот так взлетает Ф-16

фигуры - это противоракетные маневры. умение быстро набрать высоту и скорость в бою, или резко изменить курс - бесценно. причем не только в ближнем.

фантом. насмешил. су и миг его тупо электроникой раком боком уделают.

Это сообщение отредактировал lorenai - 3.08.2015 - 08:22

Гражданские борты так взлетают.
Кто летает - тот найдет практически 100% совпадение. Отрыв, набор до 100-20 метров, на крыло с набором высоты, а дальше продолжается набор высоты.

ему до МИГа как до китая раком.

ф-16 гауно.

а это у них перекличка урапатриотов - даже в видео не могут разобраться, но блять ляпнуть что Миги пиздатей всеже надо ))))))

Лучше пускай эти диванные летчики пиздуют в тему, где очередная наша ласточка свалилась (((( вот пускай блять про ТТХ там порасказывают....... эксперты хуевы

вот ссылка http://www.yaplakal.com/forum1/topic1171000.html

1,31 на модификации F-15E с двигателем F100-PW-229 без управляемого вектора тяги, что как бы намекает нам на маневренность и, собственно говоря, эта модификация сделана не от хорошей жизни. также стоит заметить, что, к примеру, палубные истребители по умолчанию имеют тяговооруженность больше 1, это не значит, что просто бомбезно скоростные и маневренные, а тот же МиГ-31 имеет тяговооруженность меньше 1, что не мешает ему развивать максимальную скорость в 3000 км/ч. как бы разные понятия тяговооруженность и энерговооруженность

Это сообщение отредактировал Arcanit - 3.08.2015 - 09:14

ну свалилась и свалилась. и чо? чем больше летаешь - тем больше падают. статистика тупо. ничгео страшного - пусть учатся.

В смысле, что они взлетают и не падают?
Это нечто заваливается при взлете ибо не может вертикально в верх тащщить. Даже близко не конкурент.

Как вы себе ближний бой в воздухе представляете в наше время? У нас с вами есть автоматы, мы сидим на расстоянии 500 метров, разве мы будем переходить в ближний бой на кулаках? Скорость ракеты воздух-воздух в 2-3 раза выше скорости самолета, дальность предостаточная, не вижу ни единой причины воевать в каком то там ближнем бою, и еще и маневрируя, делая кобру и прочие выкрутасы.

Загуглил картинки МИГ 29, на видео его не увидел, название видео тоже как бы символизирует, что на видео F-16 Греческой армии, и тот и другой. Но нет же блять спор о том что первый круче, а второй гавно.

Это сообщение отредактировал Zuke - 3.08.2015 - 09:23

А вы слышали что бы когда нибудь падали вертолёты военных авиационных заводов Папуа-Новой Гвинеи, Зеландии, Грузии, Мексики? Вот и я нет.
Спрашивайте в ближайших магазинах, фигле.

"Ф-16 конкурент МиГа-29"
Это с каких это щей? Ни разу не конкурент!

наши хакеры ваших дронов по вай фаю сломают и обратно отправят лол

Сарказмом попахивает. А по теме, все равно болеем за наших, и ДЛЯ НАС они всегда будут лучшими.

Тяжело как то летит...

Запарили уже МИГ-29.. Ф-16... спросите у Гугла! Рекорд принадлежит МиГ-25 и 31.

вот когда эти ракеты кончатся, и при этом нихера не нанеся урона, вот тогда начнется замес в "кулачном" бою. Почитай про Вьетнам. Пендосы еще в то время пытались отказаться от пушек, вылетали на своих Супер Сейбрах и т.п с ракетами, а наши их месили И РАКЕТАМИ И ПУШКАМИ. Только потом амеры поняли свой промах и стали ставить навесные пушки.

Потрясающая логика.

Вы не правы.
Данные фигруры пилотажа имеют вполне себе прикладное значение.
Применяя их в бою пилот МиГа или СУ получает следущие возможности:

1) Срыв ракетной атаки противника, ГСН ракеты просто не понимают такого маневра, теряют цель и пролетают мимо.
2) Разворот для выхода на удобный для атаки курс
3) Сброс скорости, и выход на 6 потивнику.

Если говорить вашими словами, то фигурист, просто финтом обманывает хоккеиста, и тот со всей дури врубается в бортик.

АПД.
По поводу ближнего боя.
Если с дистанции поразить не получится - то другого выхода как бы нет.
Не забывайте что помимо пилотажа, истребители несу так же системы РЭБ, всякие ложные мишени и т.д.
Кол-во ракет ограничено, вероятность попадания не столь высока как хотелось бы - в ближнем бою драться придется.
А там равных МиГ и СУ просто нет...

Это сообщение отредактировал AraSR - 3.08.2015 - 12:31

Ф-16 МиГу не конкурент.

Блеать, собралось стадо дилетантов и обсуждают кто как взлетает. В реальной обстановке взлёты будут с вооружением вот тут совсем другая картина. МиГ-29 хорошая машина, но боевой радиус действия(Боевой радиус: 700 км) и малая боевая нагрузка(боевая нагрузка: 2180 кг) резко ухудшает его качества по сравнению с Ф-16(900-1300км) и(почти 9000 кг). "Зри в корень"- как говорил один человек.
P/S Летал на Миг-23 и МиГ-31

Это сообщение отредактировал vpereputin - 3.08.2015 - 14:31

потому что миг после отрыва от полосы еще горизонтально летел на форсаже, набирая скорость, а потом резко взмыл. этот просто сразу верх пошел

Просто баянистая видяха с Thundrbirds. Стоит помнить, что народ там из строевых частей и в них же возвращается, а не испытатели, как у наших. Ну и упор больше на групповой пилотаж делается:

Красиво. Ворона в конце тож ничо так пошла

LeSabre
только в 2001году все просрали

asd255

Эмм... Вы о чем сейчас? Совсем не понял)