Концерт под портретом Сталина прошел в красноярской школе в День учителя

Я вроде на пальцах разложил. Тебе нужно просто показать эффективность социалистического предприятия как такового в принципе. Чего сразу весь строй создавать в масштабах страны? Если это работает, то оно будет и при капитализме в низовых экономических ячейках.

Первый признак социализма - это отсутствие частной собственности. Средства производства принадлежат обществу и отсутствует эксплуатация человека человеком.

Не надо высоких материй и бла-бла-бла о неразвитости общества. Попробуй устроить социализм в отдельной кафешке. Убери оттуда хозяина и нехай трудовой коллектив там начнет рулить: официантки, повара, уборщицы и охрана. Уверяю, что даже в налаженном механизме все постепенно, где быстрее, а где медленнее, пойдет по песде.

Нет эффективного собственника - нет и результата.

Согласно передовицам газеты Правда

Ну не знаю, как можно отрицать очевидные вещи.

Опять упоротость и тупость. Попробуй в Древнем Риме создать предприятие капиталистического типа, и во всей империи потом его ввести. А окажется, что это невозможно. Потому что уровень общественного и научно-технического развития не соответствует. Вывод - капитализм невозможен в принципе. Я все правильно написал относительно твоей теории?

А давайте от печки.

Если бы социалистические принципы в экономике работали, то ничего не мешает реализовать их на практике. Пускай в форме какой-то ячейки. При этом, как показывает история, элементы другого строя могу существовать и в менее "прогрессивной" формации. Феодальные отношения появились вполне себе в рабовладельческом Риме. Ферма, управляемая колонами, за долю в урожае была более эффективной, чем рабское поместье. При феодализме появлялись капиталистические предприятия и сразу показывали "кто есть ху". Система была более эффективная, чем феодальное цеховое производство, и тут никаких вопросов не возникало.

Чего с социализмом так не получается? Ведь нет никаких юридических препятствий замутить в условиях мира капитала какую-нибудь социалистическую коммуну. Не надо заморачиваться непременно с захватом власти и делать все в масштабе страны. Если социалистические принципы хозяйствования более эффективные, то какой-нибудь филантроп или чел с повернутыми мозгами, получивший наследство, лехко может сделать небольшое социалистическое предприятие и НА ДЕЛЕ показать кузькину мать буржуям.

Рецепты же у Маркса изложены. Пусть будет кооператив с собственностью трудового коллектива и сам же этот коллектив там будет хозяином. Ну и прибыль (она и при социализме есть и ее не отрицали ни Ленин, ни Сталин) пусть делят по потребностям или по трудовому вкладу. Как угодно. Знаешь чем все закончится?

ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. СКОЛЬКО РАЗ ОБЪЯСНЯТЬ.

очень просто.
Российская империя, как была 40% от ВВП США, так и в виде СССР оставалась примерно на том же уровне.

очень просто.
Российская империя, как была 40% от ВВП США, так и в виде СССР оставалась примерно на том же уровне.

Согласно передовицам газеты Правда

Давайте признаем, не только партократам и торговому ворью было хорошо в Союзе, но и безынициативным, аморфным, готовым обменять право управлять страной, выбирать на скромную квартирку и однообразную пищу.
Они в основном и мечтают о Союзе, ну и кто там не жил, а верит всяким байкам.
Страна, где было запрещено иметь своё мнение по многим вопросам, зато с возможностью работать за копейки и покупать чудеса советской промышленности.
Каждому своё. Мы не вправе запретить людям мечтать об их куцем социалистическом рае, которого уже никогда и не будет больше.

Давайте признаем, не только партократам и торговому ворью было хорошо в Союзе, но и безынициативным, аморфным, готовым обменять право управлять страной, выбирать на скромную квартирку и однообразную пищу.
Они в основном и мечтают о Союзе, ну и кто там не жил, а верит всяким байкам.
Страна, где было запрещено иметь своё мнение по многим вопросам, зато с возможностью работать за копейки и покупать чудеса советской промышленности.
Каждому своё. Мы не вправе запретить людям мечтать об их куцем социалистическом рае, которого уже никогда и не будет больше.

Россия всегда была раем для отщепенцев и гопников. Неудивительно что социализм прижился в полуобщинную структуру Российской империи.
А в сочетании с преклонением перед гопотой - Сталина и Путина ждать недолго...
Что исторический процесс и доказал.