Противники короткоствола, это вам для подумать.

нарезной КС нафиг не нужен.. Я не собираюсь палить на 50 метров... Идеально револьверчик под 410 патрон. с тремя круглыми пулями 8-9мм в диаметре.. Типа Таурус Джадж...

Эм... Пардоньте! А с какого такого перепугу - КС не нарезное оружие? Нет, ежели Вы решили попользовать пистоль 17-18 века - то да. Там таки не нарезное. Но весь, практически, современный короткоствол - нарезной. Дык еще и "криминалистические метки" добавят, абы чого не вышло...

Если бы в то время рядом оказался гражданин с пистолетом, то Помазун бы уже мог бы лежать в гробу а его жертвы были бы живы.
Если верить Борщевскому (известный адвокат), то после ввода разрешения гладкоствола в разы уменьшилось количество ограблений водителей фур и практически до нуля сократились вооруженные ограбления загородных коттеджей.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 12.01.2014 - 18:08

Согласен...
Вот только Борщевскому надо добавить "если бы" (((
А так - все веро.

У Taurus ствол тоже нарезной.

Как странно... По запросу "Таурус Джадж", поисковик выдает от это:
http://taurus-rossi.ru/shotguns-1.html
Как то слабо смахивает на "револьверчик" под .410 патрон...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 12.01.2014 - 18:31

Вот он.

Я где то сказал, что у меня проблема? Я даже не пытаюсь переспорить спорщиков в этой ветке. Мои посты предназначены для людей способных думать шире, имеющих жизненный опыт и понимающих, что наше население в основной массе скудоумное. Вначале толпа будет за легализацию, а как начнут валиться на youtube ролики как одного замочили в пробке, как другого пристрелили в подъезде, так основная масса ссыкливо начнет требовать отмены легализации. Ствол хорош в крепких руках человека способного холоднокровно рассуждать и умеющего принимать взвешенные решения. А у тут если судить, то многие на два хода вперед видеть не способны, т.к. красиво расписывают только на один ход, где все выглядит логично и обоснованно. Как то так

По виду - "велодог". Сомневаюсь, что у него гладкий ствол...

Нет, не гладкий, с нарезами. Калибр .45 long colt, ну и .410 может стрелять, но плохо.

Мне кажется, что считать себя умнее других - признак нарциссизма.

ВерныйДруг Ты видишь в моих словах только то, что хочешь видеть. Это очередное доказательство моих слов, спасибо и за это

Мы с вами, вроде, на брудершафт не пили. Но в любом случае - пожалуйста.

Вы мне напоминаете "интилихгента", начала 20 века в Российской Империи... Население -скудоумное, крестьянство - необразованное быдло, власть - сатрапы! И только мы, Российсская либеральная Интеллигенция (неистово дрочащая на западные ценности), знаем, как обустроить государство и навести порядок в стране... Судя по истории государства Российского, не только не смогли навести, но и усугубили беды народонаселения.
Розовые очки надо снимать, как можно чаще.

есть дробовые модели с гладким стволом..
ну и какому идиоту не понравился этот пост??))))

Это сообщение отредактировал земазема - 12.01.2014 - 19:35

Нет таких.

http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_Judge

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 12.01.2014 - 19:27

http://forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?p=280

Обзор сего "чуда враждебной техники" туть.

Цитата:"... Имеет шесть правосторонних нарезов с довольно коротким шагом..."

Вопросы, жалобы, заявления?

Битва за КС и против до сих пор продолжается?
Царь сказал нет, значит нет.
Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;
Его шавка.
Рамзан Кадыров: «Я — противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет — травматическим или боевым, если из него могут убить человека».
Ну и все остальные в том же духе здесь

Добавлено в 20:12

Любой грабитель уже не отличается сильным интеллектом, раз идёт на самое примитивное добывание пропитания.

Нет, автор этого поста неправ. Taurus выпускается только с нарезным стволом.

Причина в том, что по законам США (на чей рынок Taurus и нацелен) нельзя выпускать пистолеты и револьверы только для стрельбы дробовыми патронами, иначе они попадают под определение "дробовик со стволом менее 16 дюймов", что моментально заносит это оружие в один класс с полностью автоматическим оружием, для владения которым требуется регистрация в ATF, дополнительные деньги и т. д.

Именно из-за нарезов Taurus Judge не очень хорошо стреляет дробовыми патронами .410 - осыпь получается неравномерной, в виде "бублика".

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 12.01.2014 - 23:34

Ну да, куда нам до более высоких интеллектом и богатых культурой (в том числе и мифической "оружейной") грузин, прибалтов, молдаван. Последние, кстати первые по Европе по пьянству и бедности. Но даже там не происходит того, что вы понавыдумывали.

Это сообщение отредактировал doubletap - 13.01.2014 - 11:01

Вообще-то Помазун начал стрельбу как раз с оружейного магазина. Как я понимаю - там как минимум должна была быть охрана.

Так вот и смотрю. Те же прибалты. Вы катались по дорогам прибалтики? А вот покатайтесь и сравните культуру их поведения с тем, как к примеру катаются в Москве или Спб. Там, почему то, люди едут с положенной скоростью. Пешеходов пропускают как только они подошли к зебре. Никто вам сигналить не будет, подрезать и тем более учить оттормаживая. Все тихо мирно передвигаются не создавая помех друг другу, без выделываний и понтов. После прибалтики приходится две недели привыкать к нашим дорогам, т.к. правила написаны непонятно для кого. Неуважение на дорогах, хамство, постоянные соревнования кто круче, нарушение ПДД... Вот и думайте.

P.S. И причем тут мое высокомерие? Я обычный человек, как и большинство русских периодически нарушаю ПДД, могу и поконфликтовать. Я же не писал, что весь в белом стою красивый. Когда писал про население, то себя не отделял. Мы такие суммарно, нравится вам это или нет

Это сообщение отредактировал ParboiL - 13.01.2014 - 15:34

ParboiL

Не мы с вами, а вы и такие же, как вы. И не считайте себя большинством.
Я так понимаю, вы просто боитесь пулю получить в очередной раз, когда соберётесь "поконфликтовать". Классическая ситуация. Стандартная мотивация прогибициониста.

А почему вы считаете возможным высказываться за других людей?

В России сейчас проживают миллионы людей, владеющих огнестрельным оружием, и никакой массовой бойни на улицах не происходит.

Так что говорите, пожалуйста, за себя, а не за других.