Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки обратился к Владимиру Путину

ну торнадовцы тогда тоже действовали по прямому приказу Порошенко и лично министра обороны? Я уверен, что нет таких зверей кто бы СПЕЦИАЛЬНО сбил гражданский борт. И мне хотелось бы получить честное расследование с указанием кто, как, когда и из какого оружия это сделал. У меня вот нет четкого ответа на этот вопрос. Хотя люди вокруг точно знают кто это сделал и как.

Это сообщение отредактировал irbis105 - 28.09.2021 - 11:08

классно было бы Вас за такие пристрастия в камере подержать и подумать о том что вы пишите. заодно и экспертизу провести. Может и водительского удостоверения лишились бы. ИМХО

Ну то про российский. А те что несли службу на Донбассе в ВСУ? Или скажете что их у Украины нет и ВСУ не прикрывает небо?

Какие то странные у вас представления об авиации. При близком подрыве ракеты самолет разрушается не столько ракетой, сколько разрывается встречным воздухом. По этому да, тихоходный Ан-26 не развалился, а Боинг с его 900-930 км/час сразу начало рвать, потом самолет вышел на закритические углы и ему тупо поотрывало плоскотя.

это получается, что дирижабль вообще как заколдованный бы летал и ничего не боялся?)

Да никто не говорит, что специально, выстрелили в первый попавшийся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы не путайте "СПЕЦИАЛЬНО привезли БУК" с "СПЕЦИАЛЬНО сбили гражданский борт". Это разные "СПЕЦИАЛЬНО". Первый случай невозможен без одобрения высших лиц, которые выдали камуфляжным высотное ПВО. Второй случай возможен и без одобрения.

Это сообщение отредактировал Mourner - 28.09.2021 - 12:22

А я и не путаю.
А вы не путаете "специально отправили на Донбасс с оружием" торнадовцев со "специально убивали, насиловали и грабили" на Донбассе?
Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого?

Это сообщение отредактировал irbis105 - 28.09.2021 - 12:44

странные у вас представления о фугасно-осколочном могуществе ЗУР Бука, одному самолёту она "перерезает" фюзеляж и жгуты с управляющими и сигнальными линиями, да так что экипаж не успевает "мейдеи" в эфир выдать, а второму самолёту всего лишь поджигает двигатель и 4 члена экипажа из 6 успевают с парашютами выйти.

А что иглой можно сбить АН, летящий на высоте 7500 метров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неверно. Украинские БУКи были. Поблизости или подальше - не факт. Для ПВО это нормально - быть. В мирное время на Донбассе ПВО дежурила тоже. Зачем? Никто ж не летает!
Другое дело, что следствием ни одна диспозиция украинских БУКов не признана соответствующей, для нанесения такого удара. Группа экспертов, напомню, международная. Адвокаты, замечу, российские. И никто не протестует. Все согласны с выводами. Один ЯПовец irbis105 видит коварные козни.

Это сообщение отредактировал Mourner - 28.09.2021 - 13:32

Есть какие-то доказательства что пуск был с территории России? Нет, ну так и идите накуй и все претензии к Порошенке, который в своей стране устроил куйпойми что.

На территорией Украины сбили самолет, но виноват Путин, ничего нового.

Хуясе, заявы. Нет. И не было. А если ты, скажем, наркотой барыжишь, но чувака за жопу поймали за пределами твоей квартиры, то ты выходит невиновен?

честно не силен в этом, но сильно сомневаюсь что это доступно только букам

ну всегда же кто то в ногу не идет. Опять, положа руки на сердце, считаю специалистов алмаз-антей более квалифицированными, чем специалисты из комиссий. Не помню точно из каких они стран, но точно не ведущие производители ПВО. Но, соглашусь с их выводами когда будет решение суда. Так же честнее чем просто тупить или просто призывать признаться,не?

Алмаз-Антей в числе тех специалистов. В какой-то момент они были приглашены в экспертную группу, и сейчас они в её составе. Особые мнения они заявляли, но в том, что это был БУК, и что удар был нанесен с той стороны, которая фигурирует в деле, среди экспертов существует единодушие.

Нет конечно - тот чувак и виновен которого поймали, я тут при чем?

ну значит сюрпризов по этому факту не будет.

У упалчленцев были только ПЗРК, поэтому и пришлось тащить бук

Размещено через приложение ЯПлакалъ

приглашены не значит включены в состав группы на постоянной основе, их попросили дать оценку по определённым моментам и всё гуляй Вася. и еще А-А говорит "если это Бук".

снова брехня - наши говорят что ЗУР 9м38, остальные говорят что М1 и раион запуска не совпадает.

опять брешешь, кроме ПЗРК у них были - ЗУ-23-2, ЗРК Стрела-10. Этого было достаточно для борьбы с армейской авиацией.

Ну давай по существу. Где доказательства? Они есть? Вроде бы есть. Покажете? Нет, мы их не покажем.
Первое и самое главное. Кто вообще запустил самолёт в зону военных действий? Приведите в суд того авиадиспетчера, который вёл самолёт по территории Украины. Почему он отправил самолёт данным курсом? Ведь уже на тот момент в стране шли боевые действия.
Второе. Так сложилось исторически, что ракеты ПВО не попадают в сам самолёт, а на дистанции около 50 метров (примерно) взрываются и рассеивают осколки конусом. Что показали уже специалисты, так это место попадания осколков на макете кабины, плюс зона, откуда примерно был произведён пуск.
Ежели что, не работаю в Лахта центре, живу на побережье.

Что они могли сделать АН 26 на высоте 7 км?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Показания диспетчера у суда есть, самолёт летел курсом согласно плану полета, как и много раз перед этим

Размещено через приложение ЯПлакалъ