Женщина ударила ногой трёхлетнего ребенка, защищая свою собачку

Хрюкнуть забыли)))

Водка с котом ухудшили ваше мировосприятие.

а если бы на площадке не было резинового покрытия, а был бы асфальт или камень... еба.утая сука, поймать отпи.дить и балон целиком в лицо залить!

Что, бедный, подкололи. Обиделся? Ты же сам сказал, что жены свиньи были. Ну зоофил, ну бывает. А сейчас с кошкой? Вы же сами тут вместе с Нэпман777, который ЛИБЕРАСТЪ (хотя хочется другое написать) всех тролите. Минуси, че. )))))))))

Не,вы не с нами.

Видео посмотрели ? , видно что она тащит его за руку именно волоком , и видно что она именно одергивает руку тем самым бросая ребенка на пол , потом забивает хуй на него и идет домой ...... разве не так на видео ? , да у меня тоже дети капризничали , и тоже домой не хотели идти ........ но я их не тащил волоком , всегда находил компромисс чтобы он сам шел ......... Вы всегда смотрите со стороны позиции взрослого , не задумываясь о том о чем реально думает сейчас ребенок , вам похуй на его потребности сейчас - ведь Вам надо срочно домой или куда там еще , попробуйте проделать психологический тренинг , вам понадобится : двое взрослых , и два листочка бумаги , один взрослый будет играть ребенка - ну скажем в возрасте 5-ти лет , второй будет играть взрослого , на одной например бумаге напишите задание для ребенка ( у тебя в руке что то , что ты не хочешь показывать ) , а на второй бумажке , напишите задание для взрослого , например ( заставьте ребенка хлопать в ладоши) ....... главное условие теста , не кто из участников не должен знать задание , пусть их напишет кто то из Ваших друзей и пусть они со стороны понаблюдают за действиями. Тут вы реально офигеете насколько Вам похуй на то что у ребенка сейчас в голове , у вас есть цель добиться своего и насрать на то что в голове у ребенка.

Ну что ты лезешь? Не видишь, что тут плюсы зарабатывают? Кому надо, тот понял, кто зачинщик и виновные. Ребенка только с собачкой жалко.

Это сообщение отредактировал Эркюль - 6.09.2017 - 17:30

за нападение в тюрьму, а за выгул собаки - штраф. Но я бы ментов не ждал, а сам бы ей с ноги ввалил

Уголовное дело в отношении 30-летней собачницы из Новгородской области, которая ударила ногой трёхлетнего ребенка, якобы защищая своего пса, возбудили в Петербурге. Об этом 6 сентября сообщает следственное управление СКР по городу.

Как писала «Фонтанка», инцидент произошёл 4 сентября на детской площадке на Дивенской улице. Между подозреваемой, гулявшей с собакой, и местной жительницей произошел конфликт. Последняя находилась на площадке со своим 3-летним сыном и сделала жительнице Новгородской области замечание. По всей видимости, когда аргументы в споре у собачницы закончились, она распылила газовый баллончик в лицо свой оппонентке, а малыша ударила ногой.

После конфликта пострадавшие обратились к медикам. Им назначили амбулаторное лечение. Уголовное дело в отношении собачницы возбудили по статье «Хулиганство». Решается вопрос об избрании ей меры пресечения и предъявлении обвинения. Собачнице может грозить как штраф до 500 тысяч рублей, так и лишение свободы до пяти лет.

СМИ.

В СССР трусы маленьких девочек мелькали в каждом дворе, летом дети зачастую бегали полуголыми, а в редких случаях (особенно совсем маленькие) - и вовсе голые. Взрослые проявляли к детям участие, причем не знакомые какие-то взрослые, а любые. Дети свободно гуляли сами по себе, любой взрослый мог подойти и вмешаться, если видел, что что-то идет не так. В особо серьезных случаях ребенка наказывал чужой взрослый, после чего вел ребенка домой, где говорил родителям что тот сделал, после чего ребенку вваливали уже родители. Это считалось нормальной практикой и таковой, в принципе, и являлось.

Сидеть в парке и смотреть на детей не было чем-то необычным, наоборот. Естественно, в основном это были старики, но все-таки. Мысль, что ребенка кто-то может желать как сексуальный объект, никому в голову не приходила и случаи такие были исчезающе редки. При этом особо с детьми не носились, культа ребенка не было, но вот же "парадокс", в целом дети были здоровее, травм получали меньше и т.д.

Сегодня же, даже несмотря на массированную секс-пропаганду, случаи педофилии до сих пор большая редкость, как и прочие преступления в отношении детей. У ребенка больше шансов получить критические побои от своих же родителей, особенно от матерей, или быть сбитым машиной, чем что-то еще. Однако смотрят волком все на мужчин средних лет. А все почему? Педоистерия в сми.

У людей навязанное мифологическое мышление. К примеру, большинство свято уверено, что существует "статья за педофилию". А за "педофилию" никто не сажает, потому что это понятие из психиатрии, которая к юриспруденции - никаким хуем вообще. В США есть ряд штатов, где совершеннолетие с 21 года, к слову.

Проблема промытых пропагандой в том, что им, к сожалению, на все похуй. Это тоже внедренная установка - система защиты внедренной программы. Это "похуй" лживое и касается только того, что программе противоречит, а когда касается исполнения: "извольте, пожалуйста".

Ну а откуда взять бабе немного логики? Ёбнула ребенка, а ей за это нихуя не будет. Потому что если это сделала баба - это мелкие грешки. Мужчина бы сел на пару лет, а бабу закрывать нельзя. Ведь баба на свободе за 2 года может еще пару-тройку рабов наплодить для госуёбища.

Простой вопрос: кому принадлежит собака?

Что за пиздец я читаю? Трёхлетние дети сжигают и закапывают животных. Я в три года гадил в горшок и слушал Юру Антонова с пластинки. За пинок ребёнку бабули с лавочки зарыли бы на месте с собачкой. Что творится?

Вам нужна такая полиция, когда 30-ти летний человек бьет ногой 3-х летнего ребенка (заведомо беспомощного) и этого злодея после задержания отпускают? Не хочется комментировать, но это уровень Африки!

Эмоции - результат атаки головного мозга гормонами, в результате чего сознание затуманивается и вся мыслительная деятельность скукоживается до реализации примитивных установок вроде "бей, или беги".

Фактически, человек эмоциональный = человек тупой. Давно известно, что "на эмоциях" люди неизменно творят дичь. Почему? Потому что в этот момент большинство людей тупее домашних животных и их разум обслуживает простейшие стимулы.

Безумие как оно есть. Потворство эмоциям ведет к неизменной деградации, угнетающей мышление.

Видео смотрел.
Каким волоком тащит, если он на ногах, а только упирается?
Потом там написано, что все его бросают на несколько минут.
Каких минут, если сразу выходит мужик из квартиры и возвращается за ним.

Естественно я смотрю со стороны взрослого, естественно ребенка если не пресечь он и часами может на улице играть, и в магазине разораться, если ему вдруг не купить то, что он хочет.

Какой нахер компромисс. Пойдем домой - конфетку дам?
Так он потом домой не будет ходить без конфетки и вообще будет устраивать истерики по любому поводу.

Собаку-то за что?

И собачёнку укокошить.

При чем здесь собака-то? Не она била ребенка. Люди осуждают поступок овцы.

Не имеет значения чья собака.
В новостях говорят,что собака пиналки.

В США регулярно отпускают под залог убийц, какая Африка? У тебя какие-то эльфийские представления о правоохранительной системе.

И царицу и приплод тайно бросить в бездну вод ©.

А хуле с такой прошмандовкой делать ещё?

Вот ЭТО эпичная зошшиза)))
Ок пусть 3летний ребенок "собачку обидел", только вот какого хера собачка делает на детской площадке. Ну и 3-летний "убийца собачек" - это пиздец как у человека в "голове насрано". Может надо было сразу убить ребенка? Может из него ГИТЛЕР вырастет? Вы ГОЛОВУ (МОЗГ) давно проверяли?
Б..ть ИЗОЛИРУЙТЕ нахер от общества таких собаколюбов или дело добром не закончиться. Это реально моральные уроды, у которых "эго" (моя собака - это человек) полностью перечеркнуло человеческую логику и мораль.

За последние несколько лет в нашей стране сильно «размножились» люди, объявившие себя «защитниками животных» - они с фальшивыми улыбочками пытаются внушить свои абсурдные убеждения о том, что бродячие собаки в городе – жизненная необходимость, что бродячая собака – почти священное животное. Так называемые «защитники животных» пытаются убедить каждого из нас в том, что мы должны заставить своих детей терпеть жестокую боль укусов бродячих собак, кидающихся внезапно и безо всякой причины на ребёнка по пути в школу и выносить детским неокрепшим организмом побочные эффекты уколов от бешенства после укуса. А среди «побочных» действий этих инъекций: выпадение волос и болезни печени.
«Защитники животных» рьяно пытаются убедить нас всех в том, что когда бродячие собаки становятся агрессивными, сбиваются в стаю, набрасываются на наших детей, выбирая их как более слабую жертву, калечат их – это допустимо, это нормально, это не противоречит природе животных и что так может и должно продолжаться! «Защитники животных» навязывают обществу мнение о том, что бездомные собаки стали агрессивными и бродячими только по вине человека, что человек в неоплатном долгу перед бродячей собакой и что человек должен и дальше терпеть издевательства от собак, даже если человек в своей жизни не нанёс ни одной собаке никакого вреда. Пусть люди терпят, защитники животных так сказали!
Когда бродячие собаки, нападают на людей, калечат их, «защитники животных» всячески выгораживают бродячих собак; пытаются внушить, что во всех нападениях бродячих собак на людей виноваты сами люди – они «неправильно» ходят, «не так» говорят и вообще - не там живут…
Бродячие собаки буквально «выживают» детей и их родителей с детских площадок – с маленькими ребёнком в городе стало просто негде гулять. «Защитники животных» всегда пытаются доказать, что бродячие собаки на детской площадке это лучше, чем пьяная компания, но пьяной компанией займётся милиция из ближайшего отделения, а кто займётся стаей бродячих собак?

http://www.animalsprotectiontribune.ru/StrayDogKult2.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.09.2017 - 17:51

За то, что собаки, даже мелкие, часто бывают неадекватными. Наверно подражая своим хозяевам.

Выше хотят линчевать бабу с собакой, при этом чья собака ответить не в состоянии. В новостях еще писали, что пиздила ребенка ЕГО МАТЬ.

Какая женщина била ребенка и кем она ему приходится, до сих пор нихера не ясно, исходя из имеющихся данных. При чем тут собака и чья она - тоже.

Еще раз для непонятливых: до сих пор точно не установлено кто вообще этого ребенка отмудохал.

Соответственно, яповские моралфаги в очередной раз, дай им волю, линчевали бы случайного участника событий, основываясь на новостях, в которых конкретных данных нет.

Что характерно, убить собаку тоже предлагают чуть выше, причем таких предложений по нескольку на страницу.

Началось блять, мусора боятся, надеюсь ребенка не отправят на алкоголю проверить... Что с людьми творится