Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

Если я буду отстреливать БС из арбалета (усилие до 27 кг не считается не стрелковым, не метательным оружие), метров с пяти убойности хвати, и не на глазах у детей, я что-нибудь нарушу, это будет в правовом русле?

Добавлено в 13:44

когда псинобесу нечего сказать, он начинает указывать на сакральный смысл в его высере

Такую ересь только дебил может нести! Походу у тебя стаж 35лет на пассажирском сиденье, как у моей супруги, почти 10 из которых она от силы дней 10 за рулем была и то под присмотром.

По ситуации: ЛО, загородное петлистое шоссе, лето белая ночь. И вот проходя очередной правый поворот вижу в свете фар встречной машины мелькнувший в мою сторону силуэт шавки. Скорость не большая была около 80 при разрешенных на этом участке 90, времени тормозить уже не было, можно было только объехать по встречке слева. Но там встречная машина, вправо тоже уже не закрутить т.к. все равно будет наезд, только машину может еще и занести до кучи.
И как ты думаешь, какой вариант из трех я выбрал учитывая, что со мной ехали на дачу супруга и трое детей?

Вы сказали любая, значит и БС. не надо перекладывать с больной головы…

Это сообщение отредактировал hector15 - 25.04.2015 - 13:49

КОнечно, собаку спасти, семью угробить. Что за глупые вопросы вы задаете, ей-богу?

Правила охоты нарушишь

Так я буду не охотиться, а защищать свои (и своих близки) права и свободы.

В том случае если животные будут нападать, животные не могут угражать правам и свободам, они только жизни и здоровью угрожают

Это сообщение отредактировал Garik499 - 25.04.2015 - 13:58

А в головах собачьи свадьбы...
"Лижут в очередь кобели
Истекающую суку соком"

Собачьи манеры, собачьи повадки... Собачий менталитет и мировоззрение:
Что непонятно и раздражает - пообкусать и обгавкать...

Подобное тянется к подобному - непреложный закон диалектического материализма ))))

Это сообщение отредактировал 5nizza - 25.04.2015 - 13:59

в общем суд разберется

В сёлах нет зоошизы зоозащитников хорошо, ну так я за демократию в сёлах
А там где есть что делать там?
Т.е. гору не двигать?
Ладно пойду делом займусь чем тут тупо обсуждать очевидные факты.

а что снимал оператор?, такое ощущение, что специально ждал наезда

обсуждалось выше, вывод снимал оператор вы правы

или сперва "сердобольная кормилица" с волыной, а только потом суд нэбэзный
ЗЫ гору то двигать не желаете, а такой вариант увы возможен.

Это сообщение отредактировал Francisco - 25.04.2015 - 14:16

Так то да, но лучше делать все по уму и если нарушаешь не поподаться. Ведь судят не потому, что совершил, а потому, что поймали

а может с монитора, при просмотре записи

Мое ощущение безопасности реально пошатнулось после просмотра этого видео, меня очень забеспокоило психическое состояние водителя который совершил наезд на псину, я думаю после десятка другого собак разница между человеком и любым другим животным исчезнет и такой может лишить жизни человека, без причины, просто так, что бы самоутвердится, ведь наверняка самоутверждение в основе данного поступка, а отнюдь не личная безопасность.

Это сообщение отредактировал Ozverin - 25.04.2015 - 14:22

Кстати в Москве реально стало меньше бродячих собак, на промзонах только кое-где тусят

В теме все есть, или вас нужно носом ткнуть.

ну попробуйте.

почему весь праведный гнев зоолюбов заканчивается на реальности?

реальность такова что люди заслуживают анархии, тогда все будет по честному.

Не находите связи с тем, что шаурмячных и других фастфудовских контор стало больше?

Может быть, хотя собачатина специфическая на вкус, любители шаурмы не оценили бы

Вот что вы все смешали в одну кучу. В Конституции ясно прописано, что каждый человек имеет право на жизнь, право на собственность и еще кучу прав. Где лично я писала про тех, кто своим правом на собственность нарушает права на безопасное существование? Идиоту понятно, что в этих случаях он будет лишен такого права. Речь шла о том, что ДХ нарушают права собственников. Вот решил мужик купить себе щеночка хаски с голубыми глазами за 50 штук, он имеет право на это? Имеет. Он ставит своим желанием в опасность вашу жизнь? Нет. А вот ДХ, раскидывая свою отраву везде, очень даже нарушают его право на собственность. С бродячими собаками нужно бороться так, чтобы не нарушались права других собственников.

Отвечаю 15-летнему подростку, прикрывающемуся авой со Шварцнеггером (судя по тому, что вы даже название моего ника не можете правильно прочитать, делаю поправку на ваш возраст). Где вы прочитали, что я ЗА то, чтобы эти дички были в городах и разрывали детей? Либо показывайте ссылку на мой коммент, либо вы просто трепло, которому лишь бы че вякнуть. 100 раз писала в этой теме, что я против бродячих собак, но все равно найдется остолоп, который не удосужась прочитать, напишет свое: "Нахуа такие дички в городе?". Нахуа, они не нужны, специально для вас еще раз напишу. А кто ответит за разорванного ребенка? Ну кто сейчас будет отвечать за разорванного ребенка в Чите? Трясут местную администрацию, которая не известно на что тратила выделенные на это деньги, а проблему с бродячими псами не решала.

Неужели упоротость не дает возможность перечитать тот пост в котором указано, что правильные ДХ согласно своего Манифеста НИКОГДА не уничтожают чужую собственность собачьего вида?
Вы догхантерами можете называть хоть кого, вплоть до полицая, пристрелившего бешенную собаку кидающуюся на людей и грызущую всё подряд...
Но хоть на секунду отключите "собаку" в голове... "человеком" подумайте.



Добавлено в 16:01

Те волонтеры которые выпустили этих псов без яиц на улицу, положив денежку за это в карман и те ДХ которые "прошляпили" потенциальных людоедов.

Информация к размышлению:
http://ya-doghanter.narod.ru

Это сообщение отредактировал 5nizza - 25.04.2015 - 16:13

Ага, еще не забудьте рассказать сказку про то, что они кормят бродячих собак из рук в пасть.
Во дворе бродячие собаки. И первым делом, он лезет в интернет изучать Манифест ДХ. Да нафига ему это надо, купил в аптеке лекарство и пошел травить.

Добавлено в 16:05

Ну только что-то трясут и обвиняют администрацию, а не волонтеров и ДХ. А теперь, расскажите, как тех "прошляпивших" ДХ можно привлечь к ответственности?