Киев без света

Война между Украиной и РФ началась 22 февраля.. Причины вы можете интерпретировать как угодно.. Даже спорить не собираюсь. Кто бы не победил в истории останется дата 22 февраля.. Просто формулировки могут быть либо "защитили угнетаемых соотечествиноков" либо "вероломно вторглись".. Так что лгун твоей мамы ребенок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вы приписали мне свои выдумки?

Но судя по тому, как вы формулируете утверждение - вы пытаетесь создать ложное впечатление. Зачем?

для херово понимающих русский язык репетую:
изучай матчасть, болтун, там всё сказано

Это сообщение отредактировал УЧК - 12.10.2025 - 19:46

Вам неудобно? Ответ ИИ был неподходящим для вас? Потому вы решили изобразить обезьянку в застеклённом вольере, которая вопит и фекалиями кидается? На здоровье, ваше право так опускаться

1) у Точки-У по твоему утверждению есть "разгонный блок": да - тогда докажи это ссылкой, нет - тогда признай, что ты недалёкий пиздобол
2) я привёл ссылку, где подробно описывается конструкция и "работа" Точки-У - опровергни её другой - хоть от ИИ - или признай, что ты недалёкий пиздобол
3) соскочи с конкретного ответа своей обычной пустой болтовнёй и подтверди этим, что - ты... нутыпонел

По приведённой вами ссылке у ракеты есть корпус с двигателем и боевая часть. Кассетная БЧ срабатывает в воздухе и разбрасывает суб-боеприпасы. Так в чём он не прав?

да, он не прав: фактически войну против Украины Россия начала ещё в 2014 г., аннексировав её часть и начав посылать в другую её часть наёмников и военную технику.
Мой знакомый заключал контракт "добровольцем" в ЛДНР, а если исходить из действующего законодательства ст.359 УК РФ - наёмником - в 2015 через местный военкомат - а военкомат это орган государственный, выполняющий задачи, поставленные исключительно государством. Также сам Путин признал, что финансирование действий "Вагнера" и пр. в Украине осуществлялось по его распоряжению.
Про поставки танков в ЛДНР пропизделись два полковника с РадиоКП, видео я на ЯПе выкладывал. Причём одновременно - и про участие в событиях на территории Украины (тогда ни о каком признании Лугандона речь не шла) кадровых военных ВС РФ вплоть до генералов.
Для меня это известные и подтверждённые факты, которые ты ни опровергнуть, ни объяснить их правоту в рамках любого законодательства никак не сможешь.

В большом городе водоотведение и канализация, оставшиеся без электричества, устроят такое, что холода раем покажутся...

dlrex

а что-то подобное ты там нашёл?

В первую чеченскую хохлы на стороне чехов воевали. Постоянно их мову слышали по радио. Сашко Билый там засветился по полной. Так что, Украина напала на РФ тогда?

П.С. А в Косово и Ираке что войска Украины делали? Это уже даже не наёмники были. Значит ли это, что Украина напала на Косово и Ирак?

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.10.2025 - 20:30

dlrex

это организовало руководство Украины? У тебя явно дислексия, обратись к профильным специалистам.

Следи за логикой: разгонный блок или корпус с двигателем, падает раньше, а БЧ летит дальше, взрывается и дальше летят поражающие элементы или суб-боеприпасы. Это ты что-то там про вторую ступень начал говорить, а чел про это вовсе не заикался. Разгонным блоком двигатель в корпусе можно назвать.
И даже если у конкретной ракеты БЧ не отделяется, то при подрыве часть с двигателем падает раньше и относительно целой.

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.10.2025 - 20:38

Да мне как-то пофиг тогда было кто их послал. Но наверняка не сами по себе поехали. А уж в Косово и Ирак и подавно.

П.С. А в 2014 в ЛДНР, когда шла АТО, украинци взяли в плен множество местных жителей, воевавших против ВС Украины, а вот с гражданами из РФ там было плоховато. По заверениям главком ВСУ до 15 человек. Так что думай.

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.10.2025 - 20:45

dlrex

1) где я "про вторую ступень говорить начал" - ткни пальцем или пиздобол
2) ты даже ссылку прочитать не можешь, точно дислексия:
"Ракета управляется на всей баллистической траектории полета, в отличие от более ранних образцов советских тактических и оперативно-тактических ракет, у которых управление происходило только до определенного момента (обычно до достижения заданной скорости).

При приближении к объекту поражения ракета совершает маневр, который обеспечивает практически прямой угол встречи заряда с целью. Подрыв фугасной боевой части «Точки-У» происходит на высоте 20 метров, что усиливает его поражающее действие. Воздушный подрыв осуществляется с помощью лазерного датчика."©
- т.е. весь полёт до момента срабатывания взрывателя ракета летит как единое целое - а куда улетит двигатель с приборным отсеком после взрыва (ракета при этом летит отвесно вниз) - никто не спрогнозирует.
ТАК понятно, нет?

dlrex

почему ты задаёшь такие ТУПЫЕ вопросы, ты по жизни хоть чем-то интересуешься, прежде чем нести всякий бред с видом знатока?
Украина участвовала в действиях KFOR в Косово - "Силы KFOR были созданы в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1244".
Украина участвовала в миротворческой миссии в Ираке - "ПОСЛЕ окончания военной операции США в Ираке (резолюция Совета Безопасности ООН № 1441) президент США Джордж Буш призвал мировое сообщество принять участие в установлении демократии в Ираке."©
Всё это - в соответствии с мандатом СБ ООН - раз Россия не наложила вето, значит, эти действия одобрила.
Ну нельзя ж быть таким... незамутнённым.

Это сообщение отредактировал УЧК - 12.10.2025 - 21:01

Вот тут написано так, словно чел имел в виду, что разгонный блок это вторая ступень.

Я не конструктор-инженер, и не продвигаю в производство ракету. Я так же не следователь. Потмоу могу использовать просторечное описание, с неточностями. Могу назвать хоть "та хрень, что тащит гранатки против людей"
Дадее - по вашей ссылке есть информация

В момент раскрытия ракета теряет обтекатель, и тормозящее воздействие воздуха резко усиливается - ракета отстаёт от суббоеприпасов - соответственно она падает ближе к месту пуска. Этого нет в приведенной вами ссылке, так как там не рассматривается проблема определения с какой стороны прилетела ракета.

Считай, что войска ВС РФ сейчас несут демократию на Украину.

Вы указываете на мою неточность, кичитесь своим знанием - и описываете осколочно-фугасную БЧ. Ракета в Краматорске была с кассетной БЧ. Фугасная разносит часть с двигателем на куски. А в Краматорске лежало это
Найдёте следы взрыва фугаса на этой разгонной ступени?

Резолюция Совета Безопасности ООН № 1441 о чём? Вы на неё сослались указав что Украина участвовала после окончания операции - но она была выпущена до (8 ноября 2002 года) начала интервенции в Ирак (20 марта 2003 ) К чему ваша ссылка на эту резолюцию? Она не содержит санкции на атаку и оккупацию Ирака. И зачем России накладывать вето на резолюцию, предписывающую допустить инспекторов МАГАТЭ? Тем более что на сайте ООН к резолюции "пришпилен" ответ представителя Ирака, в котором тот заверяте что резолюция будет исполнена, например

Так к чему ваша ссылка на эту резолюцию? Какое она имеет отношение к интервенции в Ирак, и участию Украины в оккупации?

Это сообщение отредактировал Polugut - 12.10.2025 - 21:33

Polugut

как я и предполагал - просто болтун Тогда зачем ты излагаешь своё "ценное" мнение на тему, в которой ни-ху-я не соображаешь - по собственному признанию?

траектория полёта (а на завершающей стадии - это вертикаль, и ракета при этом летит "в сборе") от вида боеголовки не зависит.

Поскольку ты сам признал, что ты не специалист, я предпочту по поводу этого инцидента довериться выводам ОБСЕ

и считаю очередной пиздобольский вброс закрытым

да, в резолюции не было прямых решений о военной операции, но было сказано о "неоднократных предупреждениях" о "серьёзных последствиях" для Ирака в случае невыполнения - "в целях обеспечения международного мира и безопасности". Ирак на предупреждения положил, последствия наступили. Можно спорить о легитимности решения США, но Украина участвовала в оккупациимиротворческой операции по поддержанию порядка до нормализации положения - ПОСЛЕ военной операции.
Возможно, для тебя будет открытием, но Россия также участвовала во многих миротворческих операциях, на 2022 год, к примеру - "Российские военные и полицейские участвуют в миссиях ООН в Демократической Республике Конго, Западной Сахаре, ЦАР, Косово, на Кипре и Ближнем Востоке, в Южном Судане и Республике Судан."© А для твоего табаки точно окажется сюрпризом, что Россия - вместе с Украиной и в то же самое время - с 1999 по 2003, участвовала в операции в Косово

Это выдержки из определения агрессии, а не устава ООН, если почитать опередление агрессии, то с 14 года Россия нарушила множество пунктов.

Статья 6
Ничто в настоящем определении не должно толковаться как расширяющее или сужающее каким-либо образом сферу действия Устава, включая его положения, касающиеся случаев, в которых применение силы является законным.

Правомерность обоснования вторжения самообороной
Российская Федерация утверждает, что применение вооружённых сил против Украины обосновано якобы статьёй 51 действующего устава ООН, позволяющей членам ООН использовать вооружённую силу для защиты от нападения или в рамках защиты союзника. Россия заявила, что применяет вооружённые силы для защиты ЛНР и ДНР, которые Россия признаёт суверенными государствами. Однако эксперты по международному праву и политике считают, что этот аргумент несостоятелен.

Так, Россия не может априори полагаться на данную статью ввиду того, что Украина никому не угрожала и не нападала, в том числе на ЛНР и ДНР. При этом даже если бы Украина и совершила нападение на ЛДНР, это бы также не давало право России обращаться к 51 статье ООН, так как эти регионы с точки зрения международного права не являются суверенными государственными образованиями.

Надеюсь вам не надо пояснять, что такое суверенное госсударство?

Вы вольны закрывать свой вброс в любой момент, разве я могу вам запретить? Не получилось "втереть" - закройтесь.

Это сообщение отредактировал Polugut - 13.10.2025 - 06:37

Разве я утверждал что это определение агрессии в Уставе?

Согласен. Ничто в определении не может "сужать" данное Уставом право на самооборону. Ни непризнание кем-то независимым государством, ни мнение большинства голосующих. Есть нападение - жертва нападения имеет право на саомоборону.

Только если верить не фактам, а воплям пропагандистов. Преступления не доказываются методом "А вот в газете (телевизоре, интернете) эксперты написали (сказали)..". Какую ответственность несут эти эксперты за свои утверждения?

Украина напала на ЛНР и ДНР. Факты обстрелов зафиксировали наблюдатели Мониторинговой миссии ОБСЕ.

В ответ - прецедент Косова. Самопровозглашенная решателями группа людей может объявить о сепарировании части территории страны без учёта мнения руководства страны - это не нарушает международных законов. Поддержка этих сепаратистов другими государствами, в том числе путём применения вооруженных сил - не нарушает международных законов. Потому относительно международных законов - нет нарушения ни в провозглашении ЛНР и ДНР, ни в их признании Россией, ни в применении армии против агрессора.
Иначе - объявляйте тех кто бомбил Сербию агрессорами, нарушившими её суверенитет для защиты сепаратистов.
Если вы думаете что несогласие представителя России с решением суда по Косова - это аргумент - не тратьте время. Да, Россия не согласна, но подчиняется решению суда. В том числе поддержав сепаратистов Украины.

Судя по вопрошанию, а не по приведению ряда доказательств, доказывающих ваши утверждения - у вас нет чётких доказательств, только уровня пропагандистов, которые внушают впечатление, а не доказывают.
Незаконно это только для Украины. Но незаконность для Украины - не делает незаконным для всех. Россия не обязана подчиняться законам Украины.