[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

Вот видишь, при желании, даже не специалист, может накидать норм сценарий...

А фильм, весь, кроме графики в какой-то мере, сделан "на отъебись"!
Сценарий, режиссура, игра - все "на отъебись", а бабла накосили!

OlegKorney68

И в довершение - Петрова заменить любым вменяемым актером.
Но это уже будет "совсем другая история"

Вы мединского видели? У после этого у вас еще возникают вопросы относительно качества отечественного кино, поддерживаемого минвысером России? И там все такие, просто этому гов...еду не повезло оказаться в фокусе внимания общества, где качество его работы видно невооруженным глазом.

seimon

Увы, да

Увы, нет

Тады выкидывается целый пласт с Гиммлером, Гудерианом и идеей готовить нибелунгов по новой методике. И подвиг Петрова уже не такой уже эпичный. В кине он немцам целую концепцию подготовки поломал.

Что это за кино, ясно было с самого начала, но как только из уст гармониста прозвучало, что играет он "нормально", тут-то этот фильм вообще прекратил существование. Не было этого слова в разговорном лексиконе, не было, пока не объявился "нормальный летний дождь".

Ну и выкинули бы. Тут ведь как том анекдоте: либо трусы, либо крестик.

Полностью солидарен!
Примером реальной, актерской игры для меня является способность,практически не гримируясь и не переодеваясь, ПЕРЕВОПЛОТИТЬСЯ из профессора Плейшнера в "Ручечника" или Дынина,причем герою веришь.
В современных фильмах пресловутые "актеры" просто читают сценарный текст совершенно не заботясь об их восприятии публикой.
Петров же просто пустышка,даже как человек с полным отсутствием мысли в глазах и мне непонятна причина его популярности.

Подбесила "плечевая" бабенка- переводчица с развальцей подрулившая к подъехавшим мажорам на крутой тачиле, на танке узникам,перед охуев...ми фрау.
Утыркам невдомек, что бежать из лагеря СМЕРТИ,где люди вокруг осыпаются как листья поздней осенью,это чудо, подарок судьбы дающей второй шанс для жизни и узница не станет вести себя как последняя блядь на трассе!

Вот! Очень точно отмечено!

Я фильм посмотрел как только он вышел - правда экранку. (Я всегда стараюсь так делать чтобы знать идти на фильм или нет.) А тут... тут даже сравнивать нельзя с любым из фильмов о войне, таких как "Судьба человека" или "В бой идут одни старики". А ведь последний тоже содержит в себе элементы комедии! Даже не комедии, а простого человеческого юмора, смеха.

Так сравнивать мультик и любой из старых фильмов о войне, просто нельзя! Сравнивать-то нечего.

и что такого в этом ? ты хочешь сказать воевали сплошь Иваны Ивановичи Ивановы ?
И не только Серафимы от фишистской нечисти нашу родную землю освобождали!!

Это, блядь не дуэль между двумя дворянами, и не фэнтезийное дерьмо. Вы почитайте как наши солдаты относились к фашистам. Особенно те, которые видели уничтоженные деревни, убитых детей.
Какое тут нах уважение? Реально был лозунг: бить фашистского гада, до последнего.
Вы уже не помните ни хуя, именно благодаря создателям вот такого фуфла.

Серафимы под дулом пистолета заставляли режиссера вписать в сценарий это имя или же у него был выбор подобрать более распространенное и приемлемое?!

Невооруженным взглядом читается серафим-херувим,соответственно блаженный облик и неистовая вера, смотрящаяся неуместно в фильме про человеческий подвиг,а не чудеса религии!

Это сообщение отредактировал Сократ - 11.05.2019 - 11:36

Мединский чем знаменит, может мне кто-то сказать? Я его видел на сраных ток-шоу на России 1 и все.

блять, вроде взрослый человек, а ума, как у школьника.
расскажи мне, дорогой, если бить до последнего, то ведь наверно ни одного пленного быть не должно, да?

Пора понять, что в капитализме цель у кино и всего остального это заработок денег и чем больше тем лучше, всем похуй на мнение бомжей требующих исторической достоверности. Деньги приносят те, кто любит пожрать и посрать перед кинчиком, кто супер героев любит, и да в потоке говна отечественного кино (викинг, матильда) это еще более менее, для коммерческого кино главный критерий деньги, а успех у него неоспоримый.

когда обзор фильма получился лучше чем сам фильм.

Когда я смотрел фильм меня тоже напряг момент с 7 побегами, эти эбланы сценаристы совсем головой не думают мозга там явно нет.

Хотя бы действующий ук открыли и посмотрели что будет за 7 побегов в демократической РФ где нет войны и всё почти по закону.
УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы,до четырех лет, организованной группой, -до пяти лет
итого по минимуму 28 годочков, то есть пожизненное в современной демократической стране.

этим "болеют" ныне почти все современные фильмы о прошлом.

выросло поколение молодых режиссеров - дебилов, которые "так видят" прошлое .

пс

тут как то по историческому каналу смотрел публицистический фильм об одном русском автогонщике начала 20 века.
Такие очерки обычно иллюстрируют некими снятыми под старину фильмами, для зрелищности исторических повествований...

И вот когда показали итог заезда в 1914 году , где соревновались первые русские и зарубежные автомобили,
и победителю принесли воду, чтобы просто попить-
вот тут я упал со стула- воду принесли в обычной 1,5 литровой прозрачной пластиковой бутылке , которая у нас появилась в начале 90ых годов.

Мне всегда интересно, откуда берутся такие дебилы режиссеры?? о чем они думают?

Вам уже по моему писали: если вы такой толерантый джентльмен, то пожимайте руки фашистам уничтоживших вашу семью, деревню, город.
Слава богу, советские солдаты и офицеры были не такими. Они, конечно не знали какие фильмы про них будут снимать, но может это и хорошо.
Я хоть и служил, но на войне не был, а вот знакомые участники, много чего рассказывали. Нет там никакого места рыцарству.
Ладно, живите в своих сказках и смотрите свои блокбастеры. Так, наверное, проще.
Я много видел плакатов, карикатур времён войны, помню лозунги. Вы всё забыли и всё хотите похерить. Память, как у золотых рыбок. Печально всё это.

makahito
а на вопрос так и не ответил.
и на войне есть место всему, она не однородна.

но тем не менее те же американцы снимают неплохие фильмы про войну. Выше выложили отрывок про концлагерь.
Почему бы и нашим так не снимать?

Легко отвечу. Пленные это одно. Можно даже папироской угостить, такие случаи были. Русский человек милосерден. Но было и другое отношение. Советую не смотреть разную современную херню, а посмотреть великолепный фильм "Проверка на дорогах", там правда, спецэффектов нет.
А вот пожимать руку врагу, которого советские люди ненавидели, это совершенно другое. Жаль, что такие элементарные вещи приходится объяснять.

жаль, что нет понимания, что люди разные. что для одного хорошо, то для другого не допустимо. и да, если бы били до последнего, то не было бы ни одного пленного, вопрос просто бы решался на месте. и он иногда решался, а иногда-нет.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 11.05.2019 - 12:52

Причин много: нет режиссёров, нет актёров, нет заказа, на такой фильм, в конце концов.
Есть заказ другой. Делать фильмы для дебилов, с православием, со спецэффектами, с постельными сценами, ну и по мере возможности, вставлять туда выгодные властям мыслишки.

Да вроде хватает нормальных актёров. Смогли бы исполнить роль. Про режиссёров не скажу, а про заказ - верно.

Действительно, люди разные. Переписываться с демагогом, не стоит.