Мелкая моторика - это, конечно, хорошо. И правильно! Но есть еще более важный смысл ручного письма (пером ли, карандашом ли, углём ...

).
Когда мы печатаем с помощью клавиатуры (на компьютере или - ранее - печатной машинке), наша внутренняя речь сильно опережает появляющийся текст, особенно если набор производится с высокой скоростью. Это, с одной стороны, может привести к увеличению ошибок - орфографических, стилистических и прочих - сделанных механически, по невнимательности, из-за несовпадения темпов мышления и печатания (бывает же, что думаешь уже совсем о другом, а текст печатаешь ещё предыдущий).
Но главное другое - нередко оттенки мысли и её выражение в тексте не совпадают, то есть может получится не совсем то, что ты хотел сказать. Происходит это потому, что при наборе текста мы не воспроизводим собственной рукой символ (это важно!), а выбираем уже готовые символы на клавиатуре. Выполняются сразу два действия (думаем и стучим по клавишам), которые, повторюсь, отнюдь не синхронные.
В ручном письме мысль и действие руки взаимосвязаны гораздо сильнее (это обусловлено особенностями высшей нервной деятельности коры больших полушарий). Можно было бы сказать, что когда мы пишем, мы больше думаем - но это не совсем так. Просто когда мы пишем - мы думаем это же, это неразрывные процессы.
К слову, почерк тоже имеет значение, но, если об этом писать подробно, то будет уже совсем долгая реплика).
В принципе, для поддержания ума в хорошем состоянии лучше писать. Но компьютерный набор, безусловно, имеет свои плюсы. И я говорю не об объёмах печатной информации и не об универсальности "компьютерного почерка"

... Речь идёт о правке текста - с компьютером это сделать куда как легче, чем наедине с листком бумаги.
Вот, поумничал тут