Мотоциклист vs авто, Мотоциклист ДТП

низко полетел - видать к дождю.

водитель автомобиля не виновен.

обгонял через сплошную с явным превышением скорости, даже если баба не включила поворот и не посмотрела в зеркало, мото будет виноват, увы.

Полюбому обоюдка, но как обычно спросят с того, с кого можно спросить.... Водила авто впух как винипух как ни крути....

ага,а лятящие хрусты просто красавцы

о как,не бывает пополам,тут либо прав,либо нет

это для меня стало откровением

мдя,ну тут не соглашусь,если бы хруст прилетел в правый бок авто,тогда да,водила не прав,либо водила с правого ряда ломал налево,а хруст прилетел в левый бок,тогда тоже не прав,здесь же дорога с двумя полосами,и нанесённой разметкой 1.1,посему водитель прав,и он убедился в безопасности манёвра

Теперь нельзя.

Я так понял , что хруст тренировался шпагат делать

И кажется был такой пункт :
Водитель в праве рассчитывать на соблюдение ПДД ,
другими участниками дорожного движения,
а тут как раз перекрёсток , где обгон запрещён

Это сообщение отредактировал djdjvitj - 18.03.2014 - 08:44

я аналогично поступил. кайфа в жизни прибавилось

Тем летом была похожая ситуация только сплошной не было да и касания об мой авто тоже, я начал поворачивать меня обгоняли и улетели в кувет, тоже вменили пункт что не убедился в безопасности маневра, судились пол года в итоге признали невиновным. А вообще то в таких ситуациях как правило признают виновным того кто поворачивал либо обоюдка.

Если что, обгон там запрещен просто сплошной.
Больше всего жалко водителей машины, с псих. травмой на всю жизнь

в предверии сезона суповых наборов в пластиковой таре))) Встречайте! Скоро на всех дорогах России!

Когда же запретят это двухколесное говно с мощностью хорошего седана... Пусть пиздуют на трек, нахуй с дорог. Против мопедов/кроссачей/чопов ничего не имею, в 99,9% адекваты, а вот хрустики такие хрустики...

Ничего подобного. Видео начинается с того, что регистратор почти остановился - т.е. он явно не поворачивал "патамуштапроутюгвспомнила". Наверняка он посмотрел по зеркалам, но ничего опасного не заметил, потому что мотоциклист шёл с превышением по встречной полосе, несмотря на сплошную полосу.
Я бы поставил на полную вину мотоциклиста, регистратор не виноват.

Болельщики самоубийцы на двух колесах, видимо, разучились видеть. Сплошная линия там для прикола нарисована, да? Не даром за пересечение - лишение... Кого-то прав, а кого-то, не дай бог, жизни. А водителю авто потом еще отвечай за отморозка. Вы уж простите, человека жалко, конечно, надеюсь, жив, и это будет ему уроком, но хруст не прав!

ещё одним "бессмертным" меньше. куда так лететь, да ещё и по встречной ...

виноват полностью мотоциклист и не фиг гадать...
превышение скорости
игнорирование сплошной, ее пересечение

бесит то, что ну не нужна тебе твоя жизнь (тут бесполезно мораль читать таким), но ведь он гад такой жизнь портит окружающим и прежде всего тому автомобилисту в которого въехал

КАК можно увидеть мото в зеркале заднего вида, если его там за секунду до столкновения просто НЕ БЫЛО! Тем более, что мото по определению меньшего размера, чем авто, поэтому заведомо хуже просматривается в зеркалах! Тем более, что уже выяснили, что шел с превышением выше 200км/ч. Тем более, что перед поворотом сплошная и по определению там сзади быть никого не должно. Если будет обоюдка, это будет меганесправедливо.

жаль хруста!прижмурился походу!но тут если бы один не летел как черт а второй бы вынул глаза из жопы то все было бы хорошо!

какая нах обоюдка вы чо?)

Сигнал поворотника все услышали в видео?

Это сообщение отредактировал metik - 18.03.2014 - 09:05

блин. хоть и не люблю этих идиотов, но хоть бы жив остался и поправился. :(

много их таких по весне оттаяло.

Минусов тебе, собака. Перекресток + Сплошная - обгон дважды запрещен, но все равно виноват "слепой автодятел". Отобрать твою табуретку надо к хуям: если у тебя такой альтернативный взгляд на ПДД, закончится это печально, и хорошо если только для тебя.

я фигею от хрустов, не видел не одного видео без нарушений пдд

Ребят, подтвержу. У нас в поселке такая же фигня была. Мужик выехал со второстепенной на главную направо, а ему в лоб машина которая обгоняла по встречке через сплошную .
И признали виновным того кто выезжал со второстепенной(совершал маневр).
"Встречнику" признали в вину "встречку" естественно, но не вину дтп.
Я это правило железно для себя уяснил - совершаешь маневр убедись в его полной безопасности.
А женщину жалко.
Она в зеркало моцик могла тупо не видеть, он вполне мог лететь километров 250 в час , и только в конце начать снижать скорость, когда поздно было уже.

Однажды беседовал со знакомым гаишником по поводу подобных ДТП.
Он сказал, что если ты разворачиваешься и тебе на встречке прилетает в левый бок попутное авто, то виноват всё равно ты. Т.к. не убедился в безопасности маневра.
А что насчет еды по встречке второго участника? Так его просто лишат прав за езду по встречке. Он ехал прямо, а ты маневрировал и не убедился.
Вот и х3, судиться потом или что...

Не дай б-г никому в подобную ситуацию попасть!

Ребят, как бы не было очевидно обратное, чисто по-человечески, но виновным именно в дтп признают водителя автомобиля. Недавно был на разборе в ГАИ и удалось пообщаться с гаишником из дежурной части, именно, по спорным ситуациям и именно по такой ситуации. Так вот в данном случае причинно-следственная связь такая, к дтп приводит факт поворота налево вкупе с не убедившимся в безопасности совершения маневра водителем, а не низколетящий гонщик. То есть гонщик нарушал, да, он за это должен лишиться прав, денег и т.п. Но к дтп приводит поворот налево, а не нарушение мотоциклиста. То есть первопричина - поворот. То есть другими словами, когда вы стоите на перекресте или на разрыве сплошной, пускай даже слева от вас двойная сплошная и вы в разрыв собираетесь повернуть налево, это не дает вам право не смотреть в зеркало. То есть если какой-то обкуренный придурок на порше решит всех обогнать через двойную сплошную, а вы в это время вполне законопослушно поворачиваете налево, и вы сталкиваетесь, вы виновны в дтп. Он свой штраф тоже получит. НО В ДТП ВИНОВАТ ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ в данном случае. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Возможно в случае, именно, с мотоциклистом, ситуацию могут как-то по-другому рассмотреть, учитывая скорость и размер мотоцикла, что, мол, даже, смотря в зеркало ты его не видишь, НО это уже, типа исключения, на усмотрение суда.

Adeleus по сути то же самое сказал, опередил.

Это сообщение отредактировал levix - 18.03.2014 - 09:49

Говно случается.
Дай Бог здоровья водиле моцыка и мозгов ему же.