Боевой Пляс, Красиво поставлен ролик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТрямТрям
19.07.2013 - 12:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 639
Цитата (alandr @ 19.07.2013 - 12:30)
народ, будьте проще) здесь нет никакой политики, кровавой гебни, казаков, красноармейцев победивших и т.п.
это просто реклама группы каскадеров, имеющая целью заинтересовать режиссеров, которые после обратятся за исполнением трюков именно к этой команде.
а как реклама поставлено классно)

Как это нет гэбни и казаков, если в ролике показаны гэбня и казаки? cranky.gif lupa.gif
Понимаешь, если бы у каскадеров это была обычная форма одежды и они типа просто с улицы зашли и сняли, тогда с тобой можно было бы согласиться.
Но ведь они специально оделись именно так.
Казак мог бы и хулиганов на улице раскидать. Но раскидал гэбню. Чоито? lupa.gif
 
[^]
Сандалетта
19.07.2013 - 12:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 492
Ох круто, прям заворожил видос, смотрела не моргая думала глаза высохнут! очень круто, однозначно зелень!
 
[^]
doctorbmw83
19.07.2013 - 12:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 102
класс! Дали бы ребятам денег, они б и фильм сняли хороший.
 
[^]
CristenseN
19.07.2013 - 13:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 666
Цитата (Iovis @ 18.07.2013 - 17:51)
Цитата (хаупман @ 18.07.2013 - 16:22)
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят..
на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)

Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ:
1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку.
2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.

Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее.
От отак(((

1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно.
2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели!
К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах.
Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть...
Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие cool.gif
 
[^]
Enkee
19.07.2013 - 13:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 371
Цитата (Kserks @ 18.07.2013 - 15:24)
это ж боевой гопак

Толпы ламеров и ничего боевого. Пацан боксёр любого уделает очень быстро.
Я бы лучше 15 секунд посмотрел на Брюса Ли, чем 4 минуты на этих...

А чё минусуете? Обещан то был боевой гопак.
Вона если бы я снял с тренировки видео, где мы всё тоже выделывали поначалу, только без шашек наголо, то называние бы придумал всё таки поскромнее.

Это сообщение отредактировал Enkee - 19.07.2013 - 14:15
 
[^]
СуперМегаБ
19.07.2013 - 14:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Не конечно красиво...
Но как сказано выше нестыковочка явная - красные то в итоге победили.
Грустно...
Неужто так человеков обидели, что им до сих пор мерещятся красные вурдалаки?

За танец 5 - а за сюжет 1.
Незачёт.
 
[^]
Berba
19.07.2013 - 14:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 649
Ниндзя-белогвардеец или он же белый ниндзя?
 
[^]
posadnik
19.07.2013 - 14:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
бляпиздец.

сидящие за столом авиаторы пытаются склонить к измене пацана в украинской папахе, который обиделся, что ему дали спирту в кофейной чашке.

реквизит - уссаться и усраться. Синие околыши ВВС, красные звезды пехоты на буденновках. Сами буденновки за каким-то бесом с откинутым затыльником - словно они на улице, и на этой улице ноябрь. Вместо уставных шашек какой-то винегрет. В финале херой подбирает с пола обрез - ЧЕЙ?

Пластика - ну есть некоторая - но не оставляет мысль, что Чан за это время успел бы выспаться между ударами. Пластика наполовину никак не гопацкая и не "русского стиля", а весьма узнаваемые кики.

Пластика "оппонентов" - уссаться и усраться. К началу 30-х нквдшную кавалерию учили двум ударам - всего двум (красную кавалерию, кстати, тоже двум) - но эти ушлепки делают показательный удар справа-сверху, который эти два не входит.

В общем, обычная местечковая показуха под видеокамеру. Мы в Ульяновске такие делали в 93-95-м, только на мечах. "Исторический фильм", судя по всему, будет либо про голодомор, либо про Петлюру, и снимать его будут как обычно - 50% саморекламы "садка вишневого коло хаты", 50% вранья про злых москалий.

Да -
ради РЕКЛАМНОГО ролика могли бы и не говниться с жестоким втыканием в руку мягкой одноразовой вилки.

 
[^]
posadnik
19.07.2013 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 13:40)
Цитата (Iovis @ 18.07.2013 - 17:51)
Цитата (хаупман @ 18.07.2013 - 16:22)
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят..
на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)

Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ:
1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку.
2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.

Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее.
От отак(((

1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно.
2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели!
К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах.
Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть...
Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие cool.gif

Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах.
А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены.
Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.

Это сообщение отредактировал posadnik - 19.07.2013 - 14:35
 
[^]
PauL7
19.07.2013 - 14:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 4016
Ага, в фильмах всегда очень красиво разбивают стулья об спину. Вот я бы этому актеру-каскадеру поставил бы обычный стол и попросил ударом ноги ножку у этого стола снести :).
 
[^]
новенький
19.07.2013 - 14:55
0
Статус: Offline


новенький

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3
я умир от звона разбитой клеЁнки.
 
[^]
borecky
19.07.2013 - 15:07
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 3
Боевой пляс??? Ржу!!!!
Недобили этих тусливых плясунов в гражданскую.
Всех в Магадан перековку, а самых ретивых в расход.
 
[^]
CristenseN
19.07.2013 - 15:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 666
Цитата (posadnik @ 19.07.2013 - 14:32)
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 13:40)
Цитата (Iovis @ 18.07.2013 - 17:51)
Цитата (хаупман @ 18.07.2013 - 16:22)
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят..
на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)

Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ:
1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку.
2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.

Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее.
От отак(((

1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно.
2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели!
К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах.
Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть...
Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие cool.gif

Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах.
А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены.
Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.

Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР.
Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг.
Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.
 
[^]
Nemo2013
19.07.2013 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 7212
О, пропаганда украинского у-шу! Лучше бы клоунами нарядились - не так смешно бы было (хотя развлкательный же ресурс, че вы...). А НКВД-шников в "Государственной границе" показывали нормальных, кто спрашивал.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 19.07.2013 - 15:18
 
[^]
nsDap
19.07.2013 - 15:22
1
Статус: Offline


Читатель

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 480
..такую драку не грех на свадьбе посмотреть.. biggrin.gif
 
[^]
tbazadaykin
19.07.2013 - 15:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1443
Бля, вот читаю я некоторые комментарии и вот что думаю...


Это сообщение отредактировал tbazadaykin - 19.07.2013 - 15:29
 
[^]
m32931leo
19.07.2013 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1082
Цитата (laf75 @ 18.07.2013 - 16:13)
Только вот победили красноармейцы все равно, нету плясунов.

Ну на время победили.В 1991 без боя сдались.
 
[^]
papatyn
19.07.2013 - 15:36
-1
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
не верю.
как человек, которому в 2000 году сломали нос в драке - НЕ ВЕРЮ!!!
все эти удары, когда противник кувыркается в воздухе - бля... - НЕ верю.
НУ НЕВОЗМОЖНО ТАК УДАРИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОЛОВЕ, ЧТОБЫ ЕГО ТЕЛО СТАЛО ВРАШАТЬСЯ и взлетело в воздух. Читайте УЧЕБНИК ФИЗИКИ...
это кино снимается для девочек?
бля...
или для задротов, которые тоже хотят "казаться" мужиками?
 
[^]
Beheliar
19.07.2013 - 15:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 120
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 16:12)
Цитата (posadnik @ 19.07.2013 - 14:32)
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 13:40)
Цитата (Iovis @ 18.07.2013 - 17:51)
Цитата (хаупман @ 18.07.2013 - 16:22)
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят..
на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)

Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ:
1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку.
2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.

Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее.
От отак(((

1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно.
2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели!
К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах.
Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть...
Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие cool.gif

Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах.
А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены.
Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.

Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР.
Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг.
Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.

В подтверждение твоих слов.
 
[^]
ZadrotWoT
19.07.2013 - 16:01
0
Статус: Offline


педоразд

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 0
Ебать вы жестко снимаете прямо "Вконтакт"
 
[^]
posadnik
19.07.2013 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 15:12)
Цитата (posadnik @ 19.07.2013 - 14:32)
Цитата (CristenseN @ 19.07.2013 - 13:40)
Цитата (Iovis @ 18.07.2013 - 17:51)
Цитата (хаупман @ 18.07.2013 - 16:22)
опять тема кровавой гебни? типо один гуцул прищел и кучу народа навалял? как говорит станиславский -"не верю"имею опыт в драках, так вот скажу один подготовленный боец почти никогда не выстоит в замкнутом пространстве против 5. тупо задавят..
на моем веку один парниша имеющий черный пояс карате и какой то там дан попав служить в стройбат( он же крутой, вот и испортил себе биографию приводами в ментуру.. да и военкома зря послал...). так вот этого супербойца через неделю отправили в госпиталь со сломанными руками .. не вынес он дембелей... с госпиталя он сдернул и сделал сочи( самовольное оставление части..)

Добавлю от себя, как человек достаточно посвятивший себя СГБ:
1. Против пятерых можно стоять и можно победить, это факт, НО что бы такое сделать нужно убить лет 8-10 на свою подготовку.
2. Все эти гопаки, трепаки, плясы и прочая бутафория-бутафория по одной простой причине: ни одного серьезного, боевого поединка с использованием выше названной техники, Ни одного! Даже с техникой Кадочникова.

Ну и на последок: очень легко биться в своей весовой категории но как правило люлей получаешь от того кто на голову выше и на 10 кило тяжелее.
От отак(((

1. Соглашусь, только есть один момент, смотря как подготовлены эти пятеро, если чушки забухавшие, то их штабелями класть можно.
2. А вот по второму пункту... Знаете ли, это в корне не верно сравнивать боевые искусства, они создавались не один век назад, тогда другие реалии были, другие задачи и цели в бою, мы же не проверяли кто победит в поединке козак владеющий боевым гопаком с саблей или боец ММА? Вас послушать так айкидо или джиу-джицу (японское) тоже не эффективны в поединках получается... Но создавали их, преследуя совершенно другие цели!
К примеру, упомянутое мной джиу-джицу основано в 1532 году, именно по причине малой эффективности ударных техник против противника в доспехах.
Это все равно как утверждать что самолет лучше вертолета потому что летает выше. Задачи разные у них! Вот в чем суть...
Так что это никакие там ваши ударные техники, боксы-шмоксы, в настоящем поединке не проверены ни разу, а если и были попытки проверить их, то заканчивались они ровно на том моменте когда в дело шло хол. оружие cool.gif

Ни Морихей Уэсиба, ни Масутацу Ояма НИКОГДА не выходили с голой пяткой на шашку в спарринге - только на показухах.
А вот "боксы-шмоксы" в реальном бою - проверены.
Осень 1941 года, подмосковье, ОМСБОН. Анатолий Королев, емнимс чемпион СССР по боксу, в рейде в немецкий тыл оказывается один на один с немецким патрулем - и на руках раненый в бедро Медведев. Больше никого. Демонстративно идет сдаваться, в нокаут одного, свалил другого, гранату в блиндаж где сидят остальные - путь свободен.

Хороший пример, спасибо не знал об этом подвиге! Кстати, не знаю никакого Анатолия Королева, чемпиона СССР по боксу, есть Николай Федорович Королев многократный чемпион по боксу в СССР.
Но, спор был о другом немного, о техниках а не о личных достижениях, тут утверждалось что техники подобные боевому гопаку ничего не стоят в поединке, потому я и написал что сравнивать глупо, задачи у техник стояли другие. Те же козаки вступали в бой с шашками\саблями, то же джиу-джитсу применялось во время русско-японской войны 1904-05гг.
Еще раз подчеркну, что сравнивать нельзя, это глупо, все равно как играть в шахматы по правилам шашек.

Значит, Николай. Писал на коленке.
А боевой гопак - не техника, пока не прошло минимум пара поколений, чтобы можно было сказать, как себя ведет система, в которую пришли не "десять лет кекусинкай, потом пятилетка винчун", а люди с улицы. Видел я все эти "вибрики" и "повзунцы", они либо цитата из танцевального номера к "Запорожец за Дунаем", либо глубоко интернациональные хлестовые и затаптывающие удары. СИСТЕМА - вот это добро ни за ни против сказать пока не возможно.
А джиу-джитсу на войне практически не применялось, или вообще не применялось. Чтобы сойтись в рукопашной, сначала надо проиметь винтовку, штык, солдатский ремень... и так далее. Не зря ознобишинская (емнимс ознобишинская - кто там из основателей получил хороший дан по дзюдо?) книжка начинается не со стоек и захватов, а с удержания револьвера.
 
[^]
kvark
19.07.2013 - 17:09
1
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
Выдохните, епт. Изобразили на что группа каскадеров способна, а 2/3 доебалось к исторической достоверности. Парни молодцы, прям Джеки Чана изобразили: столами покидались, по мордасам только руками/ногами получили, несмотря на кучу оружия. Фейлов в конце не хватает только rulez.gif

Это сообщение отредактировал kvark - 19.07.2013 - 17:11
 
[^]
prog85
19.07.2013 - 17:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 14
класс)
 
[^]
Ungуdrid
19.07.2013 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045
Цитата (opsss @ 18.07.2013 - 16:17)
Вилка пластиковая к месту

И щиты из фанеры
 
[^]
Труффальдино
19.07.2013 - 17:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 175
При чем тут реальность боя? Просто красиво. Мне понравилось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21480
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх