Как нас разменяли при Горбачеве!, что было при СССР

Не знаю как у вас в жизни, а у меня бывали ситуации когда реально Он спасал. Потому лично я в него верю и не важно как его называют и какая религия. А высшая сила есть. Всё написанное ИМХО

Да ладно, как дети малые всякой ерунде верите.

Какие нафиг авианосцы? Тогда другая гонка была. Кто первым в космос полетел? Наверное ради науки это мирное соревнование было? Космос, это доставка ядерных зарядов на территорию противника. Быстрое и безопасное.

Водородную бомбу наверное в ответ на "толстяка" сделали? Ну как бы защишаться? Это все оружие первого удара, потому что при ядерной войне второго не будет. Будет обмен первыми и аминь.

Подводный флот у нас до сих пор самый мощный в мире, это наверное тоже такая защита, да? Подойти к Америке под водой на расстояние вытянутой руки и защищатся так.

Стратеги блин. Если ты не готов к наступательным действиям, ты не готов к войне. И нечего сопли на кулак наматывать, мол они злые, а мы защищались. Лучшая защита - нападение. И наши очень в этом преуспели.

Так что не порите чушь. Оба хороши. И совок и штаты.

Это сообщение отредактировал Lirik28 - 3.05.2013 - 14:16

Кстати, да... часто посещают мысли подать в суд или досудебные дела вести (переписки, жалобы), но времени реально нет. По тому же ЖКХ реально достали, нужно методично и массово долбить их жалобами, письмам, подавать в суд при отсутствии действий. Собрались с подъезда 5% народа, остальные, проходя мимо - а, собрание, а, по жкх.. да не мне некогда, да фигня это все... В итоге - большинству - похуй. Большинству даже похуй, как у них подъезд выглядит страшно и убого, а мы тут про государственные дела. А если бы большинство массово долбило запросами и жалобами инстанции, мы бы совсем не так херово жили, я уверен.

Лови + такая же херня в парадном. ЖЭК согласился выделить рабочих, но материал наш, на материалы сбросился я и ещё 2 квартиры и усё))))) У всех остальных нэма грошей. Так и живём

Хоть и сквозит в Вашем сообщении предвзятость к пропаганде, но все-таки отвечу, быть может, кто то такого очевидного факта и не заметил.

Во первых, нет конкретных данных о том какая военная доктрина была у СССР или США в то время, но ее легко проследить рассматривая порядок разработок в тех или иных областях. (Блин, это ведь очевидно, как белый день!).

Вот несколько ярких примеров (Обратите внимание на последовательность!!!):
1)
Америкосы "давят" на СССР своими "BlackBird" и т.п. самолетами которые могут безнаказанно и недосягаемо летать над территорией СССР, а также и реально сбросить ядреную бомбу.
СССР разрабатывает и запускает в серию МиГ 25, который имеет буквально и не буквально всех этих блэкбердов делая их попросту бесполезными и тем самым защищает СССР.

2)
Америкосы развивают сеть установок своих крылатых ракет, которые, на тот момент, очень тяжело сбить, т.к. они летят на предельно малых высотах.
СССР пытается договориться с США по ограничениям этого вооружения, а америкосы почувствовав "слабину" отказываются.
СССР разрабатывает МиГ 31, на испытаниях которого самолет с легкостью валит эти "неуязвимые" ракеты. После чего американцам прямым текстом сказали "ну и хрен с вами, делайте сколько хотите этих ракет".

3)
Америкосы разрабатывают F15 (Есть очень стойкое мнение, что его планер, возможно и не только планер) был частично скопирован с угнанного МиГ 25 который америкосы разобрали до винтика.
СССР разрабатывает Су 27

4) Америкосы запускают шаттлы.
СССР создает Буран (Который по возможностям гораздо круче шаттлов).

Что было дальше, всем известно, а это лишь выдержки и самые яркие примеры.
На деле агрессором всегда были америкосы, разумеется никто в открытую это не скажет, но просто посмотрев этапы развития можно сделать вывод, что мы противопоставляли угрозе защиту, в то время, как америкосы строили именно ударные силы.
Разумеется СССР также имели ударное вооружение, но оно было меньшим (хотя достаточным), чем у США, это было вызвано тем, что если бы у нас не было ядерного оружия (т.е. мы бы не могли нанести ответный удар), то америкосы наверняка бы стерли СССР с лица земли. Все бы это произошло в течении первых лет после 2ой мировой и это известный факт, т.к. такой план уже был утвержден, остановило его только ядерное испатние в СССР.

Просто анализируйте факты и придете к верному выводу.
Это америкосы были империей зла (есть?), а не СССР.

Никакой предвзятости в моих рассуждениях нет. Гонка вооружений не может быть основана на том, что бы постоянно догонять. Она как раз основана на том, что бы быть первым. Да, если есть действие, должно быть и противодействие. Однако были у нас такие вещи, которым американцы не могли ничего противопоставить. БЖРК тот же к примеру. И ракеты наши были пострашнее их. А это нифига не оборона.

Так что это не яркие примеры, это примеры, выдранные из контекста. А пропаганда, это тоже война. Они кричали, что совок - исчадие зла и агрессор, у нас накачивали наоборот, что они спят и видят, как всех нас разбомбить. И на такие примеры можно найти кучу противоположных.

А по сути гонка вооружений, это экономическая война. Оружие, это дорого. И чья экономика сильнее. тот и победитель. На их задекларированную СОИ (кстати, напомнить, как расшифровывается? Стритегическая Оборонная Инициатива) наши тупо не смогли ответить адекватно. Денешки кончились. Другой вопрос, что это может был блеф, однако он сработал.

Воевать ни кто не хотел в таких масштабах. Хотели быть впереди, пугать и диктовать свои условия. А диктовать без наступательных средств, это тоже самое, что ёжику победить волка. Волк конечно не может его укусить, но и во внимание брать не станет. А вот если это медведь, то еще поглядеть нужно кто главнее.

Кстати, вот тут нет противоречия случайно?

Если F15, это копия МиГ25, то значит мы первые сделали такой самолет? Кто кого догонял?

Это сообщение отредактировал Lirik28 - 3.05.2013 - 15:11

Поражают феерические долбоебы которым че ни скажи им все веселуха. О таком слове как геополитика не слыхали , не? И чтоб ни сказали у них на все ответ один--ой это все паранойя и вы мол все больные сторонники теории заговора. А страну то просрали при попустительстве таких вот..как раз. Вот один умный тут спроси--мол зачем это америке нужно? нас мол разваливать? Вот скажите мне, О ЧЕМ можно говорить с человеком, который всерьез спрашивает такие вещи?? О чем? ОНи блеать живут в каких то своих выдуманных мирках, где америка да и все страны--такие добрые дядечки-лесовички, готовые бескорыстно помогать другим странам..ага. И демократию разносят по всему миру --ну исключительно из благих побуждений. Даже доказывать ничего не хочется, ибо это АЗЫ. ПО моему у школьника даже мало-мальски разумного спроси -и тот знает. А ведь такие люди наверное считают себя очень умными.. и дают всем советы, и насмехаются над чужим мнением, этак снисходительно.. Вот одного только хочется--чтоб люди наконец научились совершать одно простое действие по утрам--ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ! Резковато вышло, не спорю, но просто из-за таких вот деятелей все и летит к чертям. Страну тащат на запчасти все кому ни лень а у них все одно--ой вы на власть мол наговариваете-вы мол проплаченные западом.. Это ведь из той же оперы люди. Мне кажется у них из кармана тащить будут уже--а они улыбаться будут и говорить ой да это ж они шутя, отдадут же.. И их ведь немало тут у нас. Слава богу есть и адекватные люди, которые видят ситуацию трезвым взглядом.

Помогу. Освальд Шпенглер, "Закат Европы", Лев Гумилёв, "Этногенез и биосфера Земли". Продолжить список?

Добавлено в 15:28

Такое понятие как "сдерживающий фактор" Вам ни о чём не говорит? В ответ на средний палец кисти мы покажем 50 процентов!

СССР в этом плане делало все исходя из фразы "Догнать и перегнать", т.е. америкосы строят новое вооружение, а наши строят такое которое может успешно противодействовать ему и превосходит по характеристикам, т.е. уже америкосы вынужденны догонять, но факт, что сначала "догоняют" в СССР.

БЖРК был просто мобильным комплексом и ничего в нем сверхъестественного нет, каких то невероятных ракетных комплексов в них не было, просто он был более защищен. Поскольку у америкосов по европе хватало своих баз, то практически вся территория СССР была под прицелом, а практически все ракетные шахты нанесены на карты пентагона и это была уязвимость, которую немного компенсировали такие мобильные комплексы. Так что БЖРК - это оружие возмездия (ответного удара), т.к. для спланированного удара достаточно и стационарных ракетных шахт. Так что это самое что ни наесть оружие обороны.
Наличие же ядерного вооружения жизненно необходимо, т.к. без него "приходи и бери голыми руками".

Это общая тенденция и из контекста взяты лишь наиболее явные и примечательные моменты.

Ну вообще то была уже спланирована атака на СССР и даже наша территория уже была "поделена" между западными странами.
А вот у нас не пропагандировалось уничтожение США (Как в северной корее, к примеру).

Ответ был, но он не был завершен, т.к. закончился СССР, а не деньги.

В конце концов очевидным фактом является то, что это америкосы незаконно летали над территорией СССР (U2) и ровно до тех пор пока его не сбили, а не наоборот.
Также лайнеры нам "подсовывали" и вынуждали, что бы мы их сбили на своей территории тем самым показав нас такими уродами.

Это значит, что из нашего перехватчика - самолета призванного ОБОРОНЯТЬ территорию своего гос-ва от нарушителей воздушных границ, в частности вторжения вражеской авиации, америкосы сделали себе тяжелый истребитель.

...

В треде перфекционисты? :D

"Догоним и перегоним" вообще то фраза Ленина, и она совершенно не касалась гонки вооружений. Вся политка СССР основывалась на том, чтобы догнать и перегнать капиталистические страны в области промышленности и вообще экономики. А вот преуспели как раз в гонке вооружений. Я еще раз говорю, конечно, многое делалось вдогонку. Но во многом мы опережали НАТО. БЖРК - оружие нападения, а не обороны. И не нужно тут про ответные удары, это наступательное вооружение. Ровно как и подводный ядерный флот, ровно как базы в карибском бассейне, как тот же космос, в котором нам по сей день нет равных.

Буран, это не программа. Это тот же ботинок, только не хрущевский, а брежневский. Вот мы мол какие, кузькину мать вам покажем. Он никому не нужен был, тот буран. Шатл разрабатывался, как средство разведки. Он мог спокойно стырить с орбиты любой наш спутник. А как космический аппарат - говно. Потому и летают америкосы сейчас на наших ракетах.

А космос - это 90% гонки вооружений. И космос, это нападение. Какие нафиг самолетики, не смешите. В космосе наши были и остаются первыми.

Что касается СОИ, с него начался процесс разоружения. Не очень приятный для нашей страны, на их фактически условиях. Потому что мы проиграли холодную войну. Платить за ответ на СОИ в условиях, когда арабы снизили донельзя цены на нефть было просто нечем.

Рейган сказал - "Мы довооружаем СССР до смерти". И так и сделал в итоге. Потому что они сильнее нас экономически. И намного сильнее, это факт неоспоримый. А кто подписывал бумаги, когда де факто уже все свершилось, не важно. Горбачев, Ельцин... У них не было никакого выбора. Все равно совку пришел закономерный пипец.

Так что не нужно выставлять СССР белым и пушистым. И в регионах повоевывали (Афганистан один чего стоил), и базы по миру расставляли, и ракет было в достатке и бомб. А это наступательное вооружение. Что не говори про ответные удары, а если у человека в руке меч, он нападает. Если щит - защищается. Если и то и другое, он просто воин, который и напасть и защититься может равнозначно. Так что не нужно обманываться и обманывать других.

Кто готовится долго к драке, может и первым врезать. Инциденты были неоднократно, когда мир стоял на грани. Даже пусть хоть и из-за технических ошибок. Какая разница, как нам промывали мозги и кто был бы виноват, если бы с наших баз стартанули ракеты первыми. Вот и докажите, что это случайно, что мы не хотели, что вообще мы мирные, нас поганые пиндосы заставили мир угробить.

Это сообщение отредактировал Lirik28 - 3.05.2013 - 16:16

Дурацкий ролик. Особенно доставило про хлопок и компьютеры. Все гордились танками и ракетами, а дома иметь хотели Спектрум и Левис. Те, кто жил в той стране сами ее не уважали и долго она просуществовать не могла.
А по поводу влияния в мире, так нужно признать что россияне бесятся что не их танки и самолеты наводят демократию, а американские. Не верите? спросите у венгров, чехов и восточных немцев

В этом случае Кавказ им мало поможет. Просто потому что масштабы совсем не те. Просто потому что тогда с ними церемониться уже никто не будет. А человек отдавший приказ тем мясникам подпишет тем самым себе смертный пригово. Армия то тоже из людей состоит, которых дома также жены и дети ждут.

Это сообщение отредактировал KdeV - 3.05.2013 - 16:21

После первых же фраз о том, что СССР производил ВСЁ самостоятельно, видео вырубил. А как же 40 миллионов тонн зерна, которые каждый год ввозились в Союз? А как же высокотехнологичная техника из США, ради которой СССР пошел навстречу Западу в 70-х? Глупости какие-то. Нельзя идеализировать то время. Было, безусловно, много хорошего, но идеализировать нельзя.

Только полковник Квачков говорит правду, потому и сидит.
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=NlXtTnjHSMM

Это сообщение отредактировал Sergey22 - 3.05.2013 - 16:36

Ненавижу этого ведущего! ) И его НЛП-шные приемы вести передачу, махая руками перед экраном )

Все его передачи сводятся только к одному: как на Руси жить хорошо благодаря Путину, «ЕдРу» и РПЦ, а также срывает покровы с внешних недругов Рашки и постоянно несёт хуиту про тех, кто впал в немилость Кремлю.

А ты откуда знаешь, что они нам - ничего? Ты тогда в Кабмине работал, импортом занимался?

Если бы хотели нас окончательно раздавить, сделали бы это в 90-х. Наши либералы с удовольствием бы помогли.

А что тут странного-то? А Америкой кто, по твоему, управляет?
Финансы Великобритании (читай Европы) - клан Ротшильдов, финансы Омерики - клан Рокфеллеров.
И те и другие, что примечательно - истинные арийцы

Просветите, что они нам за помощь давали?

Оружие нападения, в данном виде вооружений это ракетные шахты.
Отличительная особенность БЖРК - это его неуязвимость, точнее его трудно обнаружить и соответственно уничтожить, а это подразумевает, что он задействуется уже в разгар конфликта, вроде как козырный туз из рукава.
Так что это оружие возмездия, моральное давление на противника сознанием того, что это если вы и ударите и даже разбомбите все наши ракетные шахты у нас все-равно будет чем ударить вас - самое натуральное оружие сдерживания и не надо его относить к оружию нападения!

Что что, а вот по зарубежным базам тут америкосам нет равных, у нас так и не получилось разместить ядерные ракеты на Кубе, в то время, как у америкосов они были размещены в Турции, что уже не просто на нашем пороге, а практически в прихожей - это ли не агрессия?

Про космос не надо... были первыми, а теперь едва сводим концы с концами. У нас летает только то, что было разработано в СССР, а остальное импорт.

Значит америкосы белые и пушистые? Или они перестали "нести демократию туда где есть нефть"?

опять конспирология и теория заговора
опять говорящая помойка
опять зомбоящик

а как же Китай ?

С каких пор местная аудитория яро плюсует пропагандистские высеры?