Мединский довел Латынину до истерики, ...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
allexcr
23.05.2012 - 15:37
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 337
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Это сообщение отредактировал allexcr - 23.05.2012 - 15:38
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 15:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата (Блоходав @ 23.05.2012 - 16:33)
Цитата
У меня другой вопрос:- А что делали 25тыс военных польских офицеров на советской земле?- Картошку сажали? Больных лечили? Чего им дома не сиделось?

Так это уже другой вопрос smile.gif
Я не говорю, что их зря там шлепнули, я не знаю почему, просто как факт - события имели место быть
Цитата
Чтоб ответить на вопрос про Катынь, посмотрите на карте, где проходила граница фронта на момент сентября 1941 года и вопросы все отпадут.

Я понятия не имею, как они там оказались. Эту часть не очень хорошо изучил. Но знаю, что Советский Союз даже официально объявил, что расстрел имел место быть. Не вижу причин не верить

Можно ссылку на документ или статью или ещё что нить где СССР берёт на себя ответственность за это?

Я знаю то что ЕБНевская банда признала это, а вот во времена Союза не было такого. По моему вы ваще не в теме.
 
[^]
Улий
23.05.2012 - 16:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 827
Пeделек вот кого напомнил gigi.gif

Мединский довел Латынину до истерики
 
[^]
KsandrPRO
23.05.2012 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16422
А народ у нас ебанутый что ли? Почему Латынину столько много поддерживают?
 
[^]
HandsomeLev
23.05.2012 - 16:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 382
До чего ж она мерзкая....
Фу-фу-фу.

Мединский модолца!.
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:13 [ показать ]
-23
willfreedom
23.05.2012 - 16:13
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 654
да оба неприятны..... ведущий только молодца: " У МЕНЯ ПЕРЕДАЧА КОНЧИЛАСЬ!"..... они и его заебали.....
 
[^]
Suvorroff
23.05.2012 - 16:18
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.11
Сообщений: 82
Да задолбал этот Резун!!! Ёщё, гаденыш фамилию мою присвоил dont.gif
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
Цитата (allexcr @ 23.05.2012 - 15:37)
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Т-3 и Т-4 были такой же залепухой как и БТ, и по сравнению с ними Т-34 был далеко не сырой. А количество тех самых коробочек было таким, что на Т-3 и Т-4 можно было пачками бросать. Кстати то, что немцев летчиков и танкистов обучали в СССР - факт, это подтверждают сейчас и подтверждали при СССР. Так что не надо скромничать. dont.gif
 
[^]
partymonster
23.05.2012 - 16:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Как-то так.

Мединский довел Латынину до истерики
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 16:25
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата
А тетка права, хотя страшная шопесдец....Сами войну развязали и еще и умудрились в ней победить, угробив не один десяток миллионов людей и не один год, а в итоге победители живут хуже побежденных....

Ну вот господа а вы спрашивали ктож голосовал за Латынину. Вот такие и голосовали.
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 16:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:18)
Цитата (allexcr @ 23.05.2012 - 15:37)
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Т-3 и Т-4 были такой же залепухой как и БТ, и по сравнению с ними Т-34 был далеко не сырой. А количество тех самых коробочек было таким, что на Т-3 и Т-4 можно было пачками бросать. Кстати то, что немцев летчиков и танкистов обучали в СССР - факт, это подтверждают сейчас и подтверждали при СССР. Так что не надо скромничать. dont.gif

Такое ощущение что диалог вы вообще не смотрели и не читали.

Не читал но осуждаю это называется.
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:29
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:25)
Цитата
А тетка права, хотя страшная шопесдец....Сами войну развязали и еще и умудрились в ней победить, угробив не один десяток миллионов людей и не один год, а в итоге победители живут хуже побежденных....

Ну вот господа а вы спрашивали ктож голосовал за Латынину. Вот такие и голосовали.

Я в другой стране живу.....так что при всем желании...Хотя голосуют не за смазливую рожу, а все же за идею, которую человек продвигает. А у вас не так? cool.gif
 
[^]
egor734
23.05.2012 - 16:31
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 36
Латынина-невоспитанная женщина. Ее спокойно выслушивают, а как начинают ей грамотно и четко все раскладывать по полкам, она начинает перебивать. Как с ней вообще можно вести диалог...таким как она надо микрофон отключать, чтобы не смогла перебивать.
 
[^]
night442
23.05.2012 - 16:31
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
Кто эта Сучка тупорылая? Что она несет вообще, из какой ссыкливой иммиграции ее родители?
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 16:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:29)
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:25)
Цитата
А тетка права, хотя страшная шопесдец....Сами войну развязали и еще и умудрились в ней победить, угробив не один десяток миллионов людей и не один год, а в итоге победители живут хуже побежденных....

Ну вот господа а вы спрашивали ктож голосовал за Латынину. Вот такие и голосовали.

Я в другой стране живу.....так что при всем желании...Хотя голосуют не за смазливую рожу, а все же за идею, которую человек продвигает. А у вас не так? cool.gif

Я вас привёл как пример о том что за индивидумы звонили на радио в поддержку Латыниной. А при чём тут рожа та? Я про её личину не слова не говорил, хотя да мерзотная что пиздец.
 
[^]
Suvorroff
23.05.2012 - 16:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.11
Сообщений: 82
Ну, уж T-IV - не факт. Особенно при массированных применениях рассекающими клиньями.
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:33
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:27)
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:18)
Цитата (allexcr @ 23.05.2012 - 15:37)
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Т-3 и Т-4 были такой же залепухой как и БТ, и по сравнению с ними Т-34 был далеко не сырой. А количество тех самых коробочек было таким, что на Т-3 и Т-4 можно было пачками бросать. Кстати то, что немцев летчиков и танкистов обучали в СССР - факт, это подтверждают сейчас и подтверждали при СССР. Так что не надо скромничать. dont.gif

Такое ощущение что диалог вы вообще не смотрели и не читали.

Не читал но осуждаю это называется.

От чего же....Я понимаю, что мадам с пышной прической несколько утрировала, когда описывала экономику СССР, хотя, если разобраться, то она от истины не далеко ушла: и до войны и после нее СССР хорошо делал только оружие, точнее делал только оружие, а побочные продукты оборонки - ширпотреб для населения. Потому у вас не АвтоВАЗ, а говнотаз, но калаш один из лучших автоматов мира. cool.gif
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 16:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата (night442 @ 23.05.2012 - 17:31)
Кто эта Сучка тупорылая? Что она несет вообще, из какой ссыкливой иммиграции ее родители?

Родители у неё вполне обласканные советской властью творческая интеллигенция, критики по профессии.
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
Цитата (Suvorroff @ 23.05.2012 - 16:33)
Ну, уж T-IV - не факт. Особенно при массированных применениях рассекающими клиньями.

При достаточном уровне мастерства любой танк - грозное оружие, при бездарном использовании самый крутой танк - кусок железа cool.gif
 
[^]
KOT77777
23.05.2012 - 16:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 551
del

Это сообщение отредактировал KOT77777 - 23.05.2012 - 16:55
 
[^]
Фрост
23.05.2012 - 16:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:33)
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:27)
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:18)
Цитата (allexcr @ 23.05.2012 - 15:37)
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Т-3 и Т-4 были такой же залепухой как и БТ, и по сравнению с ними Т-34 был далеко не сырой. А количество тех самых коробочек было таким, что на Т-3 и Т-4 можно было пачками бросать. Кстати то, что немцев летчиков и танкистов обучали в СССР - факт, это подтверждают сейчас и подтверждали при СССР. Так что не надо скромничать. dont.gif

Такое ощущение что диалог вы вообще не смотрели и не читали.

Не читал но осуждаю это называется.

От чего же....Я понимаю, что мадам с пышной прической несколько утрировала, когда описывала экономику СССР, хотя, если разобраться, то она от истины не далеко ушла: и до войны и после нее СССР хорошо делал только оружие, точнее делал только оружие, а побочные продукты оборонки - ширпотреб для населения. Потому у вас не АвтоВАЗ, а говнотаз, но калаш один из лучших автоматов мира. cool.gif

Штампы и клише. Отвечать лень, столько раз уже обсасывали эту тему на всяких форумах что уже просто влом повторятся.

И да мадам не утрировала а полность перевирала факты.

Это сообщение отредактировал Фрост - 23.05.2012 - 16:39
 
[^]
ЯзычниКЪ
23.05.2012 - 16:39
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 11
Я из-за неё Эхо Москвы перестал слушать!
Лучше бы её мать аборт сделала.
 
[^]
Dimonkey
23.05.2012 - 16:42
1
Статус: Offline


хомоэрэктус

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 477
Какбэ боянчег то мой http://www.yaplakal.com/forum3/topic434637.html?hl=, но ТС, спасибо за поднятую тему, у меня с оформлением плохо получилось. agree.gif
 
[^]
MishelV
23.05.2012 - 16:45
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:38)
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:33)
Цитата (Фрост @ 23.05.2012 - 16:27)
Цитата (MishelV @ 23.05.2012 - 17:18)
Цитата (allexcr @ 23.05.2012 - 15:37)
Ну куда она к танкам полезла, историк блеать... к началу войны фантастическое оружие в СССР, ептыть жеж полный.
К началу войны основную массу брони составляли легкие коробочки Т-26 (ну плюс тоже легкие БТ-5\7, коих в разы было меньше), и немецкие средние Т-III, T-IV их как семечки щелкали. Т-34 еще сырой, только после нескольких модернизаций стал грозным оружием, немногочисленный КВ тож не идеал, броня-вооружение были, скорости и маневренности - ноль.

Т-3 и Т-4 были такой же залепухой как и БТ, и по сравнению с ними Т-34 был далеко не сырой. А количество тех самых коробочек было таким, что на Т-3 и Т-4 можно было пачками бросать. Кстати то, что немцев летчиков и танкистов обучали в СССР - факт, это подтверждают сейчас и подтверждали при СССР. Так что не надо скромничать. dont.gif

Такое ощущение что диалог вы вообще не смотрели и не читали.

Не читал но осуждаю это называется.

От чего же....Я понимаю, что мадам с пышной прической несколько утрировала, когда описывала экономику СССР, хотя, если разобраться, то она от истины не далеко ушла: и до войны и после нее СССР хорошо делал только оружие, точнее делал только оружие, а побочные продукты оборонки - ширпотреб для населения. Потому у вас не АвтоВАЗ, а говнотаз, но калаш один из лучших автоматов мира. cool.gif

Штампы и клише. Отвечать лень, столько раз уже обсасывали эту тему на всяких форумах что уже просто влом повторятся.

И да мадам не утрировала а полность перевирала факты.

Штампы и клише? Возможно. Странно, что сов. народ так кидался на импорт....чем ему родное не угодило? За китайские термосы и плащи из Индии друг дружке глотки рвали....Предатели они. А я каюсь, оклеветал прекрасную страну СССР, которая для своего народа делала все что только могла. cry.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50962
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх