Сила звука, пылевыбивалка.

Такого соседа затопить сверху не жалко.

вот-вот )

хотя возможно это телефон завибрировал

На работе уже два паренька после медосмотра получили ограничение по слуху - им необходимо предоставить соответствующие условия труда. Сабвуферы купили, а новые ушки - не продаются. Годам к 35-40 будут глухие как тетерева. Берегите слух, без него плохо.

Пффф... у меня интереснее. Полукиловаттный саб инфинити 12". колонки по метру. ресивер 5х100... басит хорошо, но мало чо прыгает. Зато узнал, что когда иногда слушаю музыку под пиво, прыгает мебель у соседей на 4ом (почему-то) этаже. А я на первом. Соседям моим везет... слушаю музыку раз в месяц под настроение ))) Да и времени не хватает ))

Добавлено в 19:45
А, да... лопнуло еще одно стекло в окне и разбил две тарелки на кухне. ))

владельцу такого гавна рекомендую купить чонить посолиднее, а то у меня в наушниках от мп3 плеера и то получше звук

mechanix85
Человек просто решил шоу нам устроить - я уверен что на нормальной громкости и с нормальными настройками и звук там неплохой будет

Вот аналогично.

По роду профессии стоят Wharefedale две штуки, по 350 ватт каждая.
Звука дохуя и больше - а эффекта вибратора нет)

У меня JBL E100, что они слабенькие я бы не сказал =). А чувак правильно саб вплотную к столу прижал, вот его и начало трясти.

А у меня на работе 2Квт - когда я музыку слушаю на улице слышно - через дорогу ) Но я редко музыку слушаю - я чаще кино смотрю ) на экране 10х10 ))

З.Ы. как подставка (тумба) под телефон формантовский сабвуфер 100ВТ - так вот когда его 100ВТ усилком Интер-М расскачиваешь - телефон начинает свою жизнь - и через пару 10ков секунд ее заканчивает на полу ... я устал уже ему корпус заклеивать ) ну забываю я про него... (а да еще охрана прибегает с первого этажа - я на 3ем )

Добавлено в 20:55
*10х10 метров имеется ввиду - большой зал для проведения всякого рода мероприятий )

Солидарен. Ну нахуя такое давления даже для барабанных перепонок. Кстати технология mp3 пользуется физиологическим восприятием звука. Т.е. Сразу после окончания интенсивного по амплитуде звука некоторое (малое) время можно нихера не записывать в аудио дорожку, т.к. ухо нихера не слышит в этом интервале. Слушая громко музыку, буквально, вы глохнете, не воспринимая слабых ноток звука.



З.Ы. Продолжайте экспериментировать над своим слухом, скоро научатся делать хорошие искусственные импланты.

З.Ы.З.Ы. За стенкой (снаружи салона авто) очень хорошо слышен рваный звук, описываемый на временной оси кусочно-гладкой функцией. Такая функция в частотной области помимо основных составляющих в звуковом диапазоне имеет еще интенсивные "шумовые" составляющие.
Рваный звук может быть вызван: некачественной акустической системой, усилителем и его неправильной настройкой, особенностями звуковой дорожки (если там есть жосинькие/синтетические нотки).

P.S. Чегота какта очень много всего . Лучше не читайте.

Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 4.08.2011 - 22:25

Как называются?

нахера в квартире так делать?
Я свои S-90 на дачу отвезла - вот там самое то

Ага расскажи! Эти колонки разрабатывались 20 лет назад. Может для твоего деда они и классные, а сейчас зарубежное колонкостроение более развито, и сейчас звук S-90 воспринимается иначе.

Господи,теперь я понимаю как я счастлив!!!У меня в соседях нет таких болбоё...в.

S90 вполне годная советская акустика, гражданская.
Для понимания - вполне. Качество звука - ниже плинтуса с завода. "Классность" оных очень под сомнением. Да, они будут звучать, после нехитрых, но махинаций с потрохами. Без 75гдн - возьми и выбрось, как минимум.
Доказывающие кошерность adiotehnika за тот-же Амфитон не слыхивали. А за невесть откуда всплывших в СССР Victor так тем более.

А у меня столешница выступает в роли буфака!
Бас такой, что стены резонируют!

Бедные соседи!
Да мне прямо таки повезло, что вокруг меня живут одни старики)

Да, Вы правы Фильтры переделывал, схем в тырнете тьма! + корпус переделан, внутри и снаружи. В итоге отличный звук, ( 8ом колонки стали).Изначально на заводе литраж корпуса неправильно рассчитан, конечно. Но вот такими нехитрыми манипуляциями все исправляется! Хотя, это нужно слышать.

Все упирается в кэш. S-90 это как грицца "дешево и сердито"

Угараю с коментаторов.

В данном видеофайле битрейт звука 64кбс, частота 22Гц. Как вы чета можете услышать даже на хорошей акустике - не понимаю. А уж на той акустике, которая стоит у большинства - и подавно не понимаю.

Все что можно увидеть на клипе - очень высокая частота "буханий". Мой сабвуфер (40х40х50см) - так не может, например. (слишком большой динамик в диагонали)

Отсюда вывод: вуфер может быть очень неплох, хотелось бы инфы о нем. А саттелиты - да, говно.

"очень высокая частота "буханий"" - интерессное выражение, только частота там на самом деле очень низкая, не больше 20Гц, я думаю. И чем больше диаметр динамика, тем более низкие частоты он может воспроизводить (при аналогичных остальных параметрах).

AlexSnd
мде. Низкая частота звука и колво ударов в секунду различаем? я про это. я поэтому и написал "буханий"

Да, это так. Но я про кол-во ударов в секунду. Мой вуфер например, может "изобразить" 3-5 (навскидку примерно) неибато низких звука в секунду, но не больше. Ибо получается сплошной гул и какофония. Диафрагма не успевает вернуться на место (ибо она больше и амплитуда ее больше). Так понятно? В сабжевом же вуфере - динамик судя по всему маленький. И вообще хитрый. Отсюда и такая "частота буханий".

Еще раз повторю, сабвуфер в сабже - возможно очень неплох. Послушать бы вживую (иль хотяб посмореть в нете хар-ки, если это не самопал)

пс. извиняюсь за неправильные термины, я типа это, любитель.

Это сообщение отредактировал yavidimorobot - 5.08.2011 - 15:06

yavidimorobot
Почитай немного литературу, не позорься. "бухания" про которые ты пишешь это уже частоты 70-250Гц. Здесь около 20Гц (хотя наверное меньше), т.е. мембрана двигается приблизительно 20 раз в секунду туда и назад. На сабжевом вуфере динамик на вскидку 30см, и хитрого в нём ничего нет абсолютно, простой закрытый полностю ящик.

AlexSnd
Ну на этом ресурсе не западло и попозорится)

Мой 30 см, и он не умеет так как этот. Лет 7 его слушаю, не умеет.

Да не факт, по-моему меньше 20

Обратно не факт, железки крепежа динамика хитрые. Да и сам динамик возможно тоже.

Здрасте, динамик вовнутрь - стало быть есть еще дыра по идее. Как его там, инвертор что-ли.

Ну да, ну да. Простой. Обитый войлоком как спец-аппаратура. Побольше б таких простых в каждый дом.

Это сообщение отредактировал yavidimorobot - 5.08.2011 - 15:40

yavidimorobot
Ну если твой не умеет это ещё ни о чём не говорит

Насчёт размера спорить не буду, но меньше 20и такие низкие частоты не смог бы воспроизвести имхо

Какие железки? Просто прикручен снаружи, обыкновенный вроде динамик, что в нём необыкновенного может быть...

В какую сторону прикручен динамик (на вуфере) абсолютно без разницы. Простой закрытый ящик, из мдф скорее всего, я таких несколько уже сам собирал, только формы похитрей что бы в багажник хорошо вставал...