Тайгу начали вырубать на восточном берегу Байкала

Цитата (bezimeniya @ 21.06.2026 - 08:18)

Главное не забыть проголосовать на выборах за неё

Типа голосование на что-то влияет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А деревья потом перестанут расти?

ВВ не остановить.....
Он по ходу зуб держит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (thomas1980 @ 21 июн 2026 в 08:13)

Вот гниды

я сам являюсь активным туристом и те места хорошо знаю , против вырубки леса ничего против не имею так как тайга собственно болеет сама по себе по натуральным причинам от старости и от вредителей , ни чего страшного если и папилят часть ее , выпилить всю ее не возможно , только если китайцы придут , ничего и не когда не имел против вырубки леса незаконными лесорубами старателями в Иркутской области , так как другой работы в данной сельской местности просто нет и это одна из возможности для заработка в содержании своей семьи , живут поверьте не богато , а это организация которая официально занимающаяся вырубкой леса должна по закону будет засадить лес молодыми деревьями ,леса в стране очень много и мы своими силами без помощи из вне некогда его не выпилим и на заметку вы пройдитесь вдоль байкало амурской магистрали и вы увидите громады спиленного леса брошенного там же когда расчищали для магистрали ЖД и автомобильной дороги рядом идущей рядом , там тысячи кубометров леса лежат без дела если не миллионы лежат и гниют оставленные коммунистами и ни чего , да просто в то время задачи стояли перед строителями другие да и вывозить срубленный лес даже в то время было не рентабельно . Ничего против не имею если старатель путем вырубки леса и назаработанные этим средства например отдаст ребенка в школу осенью , так других возможностей для заработка в данной местности попросту нет за исключение СВО конечно да и в Москву все не переедут , Хоть за минуситесь далеко оторванные люди от реалии жизни , лес болеет если его не прорубать , да еще и горит масштабно каждое лето .

"Пропал Калабуховский дом"...

Цитата (NoNoNoSky @ 21 июн 2026 в 10:17)

Цитата (Kriz0x @ 21 июн 2026 в 12:04) Самый что ни на есть классический капитализм, с попыткой вырасти в империализм, хотя бы региональный - это и есть современная Россия. Феодализм в современном социуме уже практически не возможен. Вижу наивного дурачка Классический капитализм — это конкуренция, рынок и законы. В России же никакого капитализма нет: там олигархический беспредел, где «свои» получают контракты, а «чужих» давят. Это не капитализм, а феодализм с айфоном в руках у крепостного. Империализм? Настоящий империализм — это когда капитал выходит за границы и подчиняет чужие рынки. В России «империализм» выглядит как война за соседний огород и вывоз леса вагонами в Китай. Это не империализм, а колхозное рейдерство. Феодализм невозможен? Да он там в чистом виде: земля и ресурсы принадлежат «барину», народ — крепостные, выборы — барская ярмарка, а законы пишутся под двор. Разница только в том, что вместо кнута — телевизор, вместо барщины — кредиты и мобилизация. Так что твоя «аналитика» про капитализм — это уровень школьного сочинения «как я вижу мир». В России сейчас не капитализм и не империализм, а беспредельный феодализм под вывеской рынка.

По дворянам скучают, которые все в дом, крепостных кормили, одевали. А это отребье из низов, все из дома, с крепостного последние штаны. Попутали мальца.

Цитата (kapkannn @ 21 июн 2026 в 10:18)

ВВ не остановить..... Он по ходу зуб держит

Бизнес зарплаты режет, под корень. Их уже никого не остановить)

Более мерзкой власти в России не было никогда. Оккупанты которыми руководят из Лондона.

Цитата (FAD1979 @ 21 июн 2026 в 12:20)

я сам являюсь активным туристом и те места хорошо знаю , против вырубки леса ничего против не имею  так как тайга собственно болеет сама по себе по натуральным причинам от старости и от вредителей , ни чего страшного если и папилят часть ее , выпилить всю ее не возможно , только если китайцы придут  , ничего и не когда не имел против вырубки леса незаконными  лесорубами старателями в Иркутской области , так как другой работы в данной сельской местности просто нет и это одна из возможности для заработка в содержании своей семьи , живут поверьте не богато , а это организация которая официально занимающаяся  вырубкой леса должна по закону будет засадить лес молодыми деревьями ,леса в стране очень много и мы своими силами без помощи из вне некогда его не выпилим  и на заметку вы пройдитесь вдоль байкало амурской магистрали и вы увидите громады спиленного леса брошенного там же когда расчищали для магистрали  ЖД и автомобильной дороги рядом идущей рядом , там тысячи кубометров леса лежат без дела  если не миллионы лежат и гниют  оставленные коммунистами и ни чего , да просто в то время задачи стояли перед строителями другие да и вывозить срубленный лес  даже в то время  было не рентабельно . Ничего против не имею если старатель путем вырубки леса и назаработанные этим средства например отдаст ребенка в школу осенью , так других возможностей для заработка в данной местности попросту нет за исключение СВО конечно  да и в Москву все не переедут , Хоть за минуситесь  далеко оторванные люди от реалии жизни , лес болеет если его не прорубать  , да еще и горит масштабно каждое лето .

Туристу и по ходу очень недалёкому человеку, лесному бля мудрецу.

1. «Лес болеет сам по себе, ничего страшного»
— Тайга не «болеет», а живёт по естественным циклам. Старые деревья — часть экосистемы, они дают почву, кормят новые поколения. Вырубка сплошняком — это не «лечение», а убийство. Логика уровня: «бабушка постарела, давайте её вынесем на мороз».

2. «Выпилить всю тайгу невозможно»
— Классический аргумент идиота: «всё равно всего не украдут». Но каждый гектар вырубки — это минус вода, минус кислород, минус будущее. Байкал не надо пилить «весь», достаточно уничтожить ключевые лесные массивы вокруг — и озеро изменится навсегда.

3. «Старатели пилят, чтобы детей в школу отправить»
— То есть оправдание преступления нуждой. По этой логике можно воровать лекарства из больницы, потому что «надо кормить семью». Проблема не в том, что люди ищут заработок, а в том, что государство довело их до нищеты. Но пилить тайгу — это не решение, а самоубийство.

4. «Организации обязаны засадить лес молодыми деревьями»
— На бумаге обязаны. В реальности никто ничего не засаживает, максимум жалкие посадки, которые через 50 лет станут рощей, но никогда не заменят тайгу. Это как сказать: «сломаем дом, но обязаны построить шалаш».

5. «Леса много, мы своими силами не выпилим»
— Леса много, но он не бесконечный. Китайцы уже вывозят эшелонами, и каждый год площадь тайги уменьшается. Аргумент «много» — это оправдание бездействия. Так же можно сказать: «воды много, можно сливать Байкал по ведру».

6. «Коммунисты тоже бросали лес при стройке БАМа»
— Тогда лес лежал, гнил, но экосистема оставалась. Сейчас его вывозят эшелонами, превращая в деньги. Разница принципиальная: тогда была мобилизация ради инфраструктуры, сейчас — распил ради откатов.

7. «Лес горит каждое лето, так что можно пилить»
— Лес горит именно потому, что его пилят и оставляют сухие остатки. Тайга сама регулирует пожары, но когда её уничтожают, пожары становятся катастрофическими. То есть они сами создают проблему, а потом используют её как оправдание.

Итог: все их аргументы — это уровень детского сада. «Лес болеет», «леса много», «детям надо в школу» — это не аналитика, а жалкие оправдания. Тайга — это не навоз и не кубометр дров, а экосистема, которая держит Байкал и климат. И каждый, кто оправдывает её уничтожение, по сути оправдывает лишение будущего своих же детей.


Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 21 июн 2026 в 10:27

Распродают Россию пидарасы, Им тут не жить! Я в ахуе что с моей Родиной творят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, куда смотрит ЮНЕСКО?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ra9988f @ 21 июн 2026 в 11:21)

Цитата (bezimeniya @ 21.06.2026 - 08:18) Главное не забыть проголосовать на выборах за неё Все кому нужно уже проголосовали, для отчётности. И результаты уже известны. О каких выборах идёт речь?

Где посмотреть результаты?

Цитата

Все кому нужно уже проголосовали, для отчётности. И результаты уже известны. О каких выборах идёт речь?

Если бы от вашего голоса что-то зависело, вас бы не допустили на выборы

Не помню, кто то так сказал где-то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

тридварасы блядь. сука леса у них много. прежде чем законы такие подписывать поживите годик или два на ставропольщине. в калмыкии, в волгоградской в астраханской областях.
тут сука деревья садишь , дорожку в обход кладешь чтобы минимально спиливать а они блять тайгу ебашат!!!! месяц назад звонит тело - вы председатьль? да. а у нас предложение давайте за недорого выпилим лес на ваших участках - почистим так сказать .... ребят вам на йух там в степях пилите, у меня лес будет расти и ширится.....
граф Игнатьев не для того в своем поместье Чертолино оброк на крестьян по расчистке леса от валежника ставил чтобы вы сейчас эти дубы и сосны порезали.

Цитата (NoNoNoSky @ 21 июн 2026 в 10:26)

Цитата (FAD1979 @ 21 июн 2026 в 12:20) я сам являюсь активным туристом и те места хорошо знаю , против вырубки леса ничего против не имею  так как тайга собственно болеет сама по себе по натуральным причинам от старости и от вредителей , ни чего страшного если и папилят часть ее , выпилить всю ее не возможно , только если китайцы придут  , ничего и не когда не имел против вырубки леса незаконными  лесорубами старателями в Иркутской области , так как другой работы в данной сельской местности просто нет и это одна из возможности для заработка в содержании своей семьи , живут поверьте не богато , а это организация которая официально занимающаяся  вырубкой леса должна по закону будет засадить лес молодыми деревьями ,леса в стране очень много и мы своими силами без помощи из вне некогда его не выпилим  и на заметку вы пройдитесь вдоль байкало амурской магистрали и вы увидите громады спиленного леса брошенного там же когда расчищали для магистрали  ЖД и автомобильной дороги рядом идущей рядом , там тысячи кубометров леса лежат без дела  если не миллионы лежат и гниют  оставленные коммунистами и ни чего , да просто в то время задачи стояли перед строителями другие да и вывозить срубленный лес  даже в то время  было не рентабельно . Ничего против не имею если старатель путем вырубки леса и назаработанные этим средства например отдаст ребенка в школу осенью , так других возможностей для заработка в данной местности попросту нет за исключение СВО конечно  да и в Москву все не переедут , Хоть за минуситесь  далеко оторванные люди от реалии жизни , лес болеет если его не прорубать  , да еще и горит масштабно каждое лето . Туристу и по ходу очень недалёкому человеку, лесному бля мудрецу. 1. «Лес болеет сам по себе, ничего страшного» — Тайга не «болеет», а живёт по естественным циклам. Старые деревья — часть экосистемы, они дают почву, кормят новые поколения. Вырубка сплошняком — это не «лечение», а убийство. Логика уровня: «бабушка постарела, давайте её вынесем на мороз». 2. «Выпилить всю тайгу невозможно» — Классический аргумент идиота: «всё равно всего не украдут». Но каждый гектар вырубки — это минус вода, минус кислород, минус будущее. Байкал не надо пилить «весь», достаточно уничтожить ключевые лесные массивы вокруг — и озеро изменится навсегда. 3. «Старатели пилят, чтобы детей в школу отправить» — То есть оправдание преступления нуждой. По этой логике можно воровать лекарства из больницы, потому что «надо кормить семью». Проблема не в том, что люди ищут заработок, а в том, что государство довело их до нищеты. Но пилить тайгу — это не решение, а самоубийство. 4. «Организации обязаны засадить лес молодыми деревьями» — На бумаге обязаны. В реальности никто ничего не засаживает, максимум жалкие посадки, которые через 50 лет станут рощей, но никогда не заменят тайгу. Это как сказать: «сломаем дом, но обязаны построить шалаш». 5. «Леса много, мы своими силами не выпилим» — Леса много, но он не бесконечный. Китайцы уже вывозят эшелонами, и каждый год площадь тайги уменьшается. Аргумент «много» — это оправдание бездействия. Так же можно сказать: «воды много, можно сливать Байкал по ведру». 6. «Коммунисты тоже бросали лес при стройке БАМа» — Тогда лес лежал, гнил, но экосистема оставалась. Сейчас его вывозят эшелонами, превращая в деньги. Разница принципиальная: тогда была мобилизация ради инфраструктуры, сейчас — распил ради откатов. 7. «Лес горит каждое лето, так что можно пилить» — Лес горит именно потому, что его пилят и оставляют сухие остатки. Тайга сама регулирует пожары, но когда её уничтожают, пожары становятся катастрофическими. То есть они сами создают проблему, а потом используют её как оправдание. Итог: все их аргументы — это уровень детского сада. «Лес болеет», «леса много», «детям надо в школу» — это не аналитика, а жалкие оправдания. Тайга — это не навоз и не кубометр дров, а экосистема, которая держит Байкал и климат. И каждый, кто оправдывает её уничтожение, по сути оправдывает лишение будущего своих же детей.

Ебать ты дерзкий! А вывод то какой? Гриневецких или Ильиных сейчас нету, выродились за десятилетия сытой жизни. Опять на москвичей надежда? Так у нас норм, нет причин баррикады строить, как в '91.
К тому же результатами того восстания вы почему-то недовольны.

Я хоть и шпал нахватаю, это возобновляемый ресурс, ничего по сути нет криминального! Стригли леса всегда!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bezimeniya @ 21 июн 2026 в 08:18)

Цитата (ra9988f @ 21 июн 2026 в 08:15) После Едимроссию от страны останется только выжженная пустыня. Главное не забыть проголосовать на выборах за неё

не важно кто голосует, важно кто считает

Сердце болит.. уничтожают экосистему. Нашим детям будет нечем дышать. Бедные животные, птицы, рыбы...

Цитата (NeSmeSnoY @ 21.06.2026 - 08:16)

Так ненавидеть природу, за что!?

Не природу! Страну!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

успехи 25 лет правления. Все все разрушено..но народец все верит и верит. ну пусть верит до самого конца ;) удачи в верованиях..

Один Наливкин боролся реально, да и тот упокоился...

Политики жрут, а народ голодает. Деньги сыпятся в чей-то карман .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kassandr54 @ 21 июн 2026 в 10:43)

Цитата (NeSmeSnoY @ 21.06.2026 - 08:16) Так ненавидеть природу, за что!? Не природу! Страну!

Они пьют суп из наших мутных слез и едят нашу изношенную печень!!!!

Цитата (свинка @ 21 июн 2026 в 10:40)

Цитата (NoNoNoSky @ 21 июн 2026 в 10:26) Цитата (FAD1979 @ 21 июн 2026 в 12:20) я сам являюсь активным туристом и те места хорошо знаю , против вырубки леса ничего против не имею  так как тайга собственно болеет сама по себе по натуральным причинам от старости и от вредителей , ни чего страшного если и папилят часть ее , выпилить всю ее не возможно , только если китайцы придут  , ничего и не когда не имел против вырубки леса незаконными  лесорубами старателями в Иркутской области , так как другой работы в данной сельской местности просто нет и это одна из возможности для заработка в содержании своей семьи , живут поверьте не богато , а это организация которая официально занимающаяся  вырубкой леса должна по закону будет засадить лес молодыми деревьями ,леса в стране очень много и мы своими силами без помощи из вне некогда его не выпилим  и на заметку вы пройдитесь вдоль байкало амурской магистрали и вы увидите громады спиленного леса брошенного там же когда расчищали для магистрали  ЖД и автомобильной дороги рядом идущей рядом , там тысячи кубометров леса лежат без дела  если не миллионы лежат и гниют  оставленные коммунистами и ни чего , да просто в то время задачи стояли перед строителями другие да и вывозить срубленный лес  даже в то время  было не рентабельно . Ничего против не имею если старатель путем вырубки леса и назаработанные этим средства например отдаст ребенка в школу осенью , так других возможностей для заработка в данной местности попросту нет за исключение СВО конечно  да и в Москву все не переедут , Хоть за минуситесь  далеко оторванные люди от реалии жизни , лес болеет если его не прорубать  , да еще и горит масштабно каждое лето . Туристу и по ходу очень недалёкому человеку, лесному бля мудрецу. 1. «Лес болеет сам по себе, ничего страшного» — Тайга не «болеет», а живёт по естественным циклам. Старые деревья — часть экосистемы, они дают почву, кормят новые поколения. Вырубка сплошняком — это не «лечение», а убийство. Логика уровня: «бабушка постарела, давайте её вынесем на мороз». 2. «Выпилить всю тайгу невозможно» — Классический аргумент идиота: «всё равно всего не украдут». Но каждый гектар вырубки — это минус вода, минус кислород, минус будущее. Байкал не надо пилить «весь», достаточно уничтожить ключевые лесные массивы вокруг — и озеро изменится навсегда. 3. «Старатели пилят, чтобы детей в школу отправить» — То есть оправдание преступления нуждой. По этой логике можно воровать лекарства из больницы, потому что «надо кормить семью». Проблема не в том, что люди ищут заработок, а в том, что государство довело их до нищеты. Но пилить тайгу — это не решение, а самоубийство. 4. «Организации обязаны засадить лес молодыми деревьями» — На бумаге обязаны. В реальности никто ничего не засаживает, максимум жалкие посадки, которые через 50 лет станут рощей, но никогда не заменят тайгу. Это как сказать: «сломаем дом, но обязаны построить шалаш». 5. «Леса много, мы своими силами не выпилим» — Леса много, но он не бесконечный. Китайцы уже вывозят эшелонами, и каждый год площадь тайги уменьшается. Аргумент «много» — это оправдание бездействия. Так же можно сказать: «воды много, можно сливать Байкал по ведру». 6. «Коммунисты тоже бросали лес при стройке БАМа» — Тогда лес лежал, гнил, но экосистема оставалась. Сейчас его вывозят эшелонами, превращая в деньги. Разница принципиальная: тогда была мобилизация ради инфраструктуры, сейчас — распил ради откатов. 7. «Лес горит каждое лето, так что можно пилить» — Лес горит именно потому, что его пилят и оставляют сухие остатки. Тайга сама регулирует пожары, но когда её уничтожают, пожары становятся катастрофическими. То есть они сами создают проблему, а потом используют её как оправдание. Итог: все их аргументы — это уровень детского сада. «Лес болеет», «леса много», «детям надо в школу» — это не аналитика, а жалкие оправдания. Тайга — это не навоз и не кубометр дров, а экосистема, которая держит Байкал и климат. И каждый, кто оправдывает её уничтожение, по сути оправдывает лишение будущего своих же детей. Ебать ты дерзкий! А вывод то какой? Гриневецких или Ильиных сейчас нету, выродились за десятилетия сытой жизни. Опять на москвичей надежда? Так у нас норм, нет причин баррикады строить, как в '91. К тому же результатами того восстания вы почему-то недовольны.

после 91-го был 93-ий, вот потому вас и не любят)

Какая тварь, это пиздец, нашли кого поставить. А если видели, что начал выебываться, хлопнули еще в зародыше. Зассали, а потому, что сами воры.