Вопрос рег задаёт

Блять, да забудьте вы про этот пункт, "в праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения", нет блять его, уже лет 15 как нет, по этому если ты пошел на обгон, а в тебя въебался мотик на 300 км/ч - виноват ты.

По ситуации, заебали поворачивающие, которые смотрят налево и не смотрят направо, там может быть сплошная, может не быть, может она грязью заметена или снегом, тогда считаем что ее нет, по сути похуй с точки зрения ДТП есть или нет, перед поворотом посмотри налево, потом направо, потом только трогайся! И именно в отсутствии "посмотри направо" я вижу вину в ДТП поворачивающего. Высовывают рожу, а потом охуевают, когда в них снаряд прилетает.

Там дома какие-то это деревня? Скорость должна быть 60 тогда, ну или если не деревня, то 90, она 120... Сам и виноват уёбок что его не ожидали там.

Я чуть на лишение не прилип начав обгон автобуса по прерывистой, а закончил возвращением через сплошную. Но судья вошла в положение, влупив всего лишь пятерку штрафа.

ну, не так понял. но пускай уж будет, всё равно к месту.

п.с. не знаю, за что шпалу влепили, поправил

Мовшина (бывшего начальника кузбасского ГИБДД) посадили именно за такое нарушение. Он тоже обгонял при точно такой же разметке. Так тогда даже еще не было пункта 9.1(1), но его все равно посадили.

На дороге смотреть надо всегда и во все стороны. С этим не поспоришь. Однако не всегда ты будешь нарушителем правил, если не посмотришь в какую-то сторону.

Выезжаешь направо. Очевидно что он в первую очередь смотрел налево, дабы убедиться что никто никому не мешает. Кто же мог подумал что какой то дебил по встречке херачит.
Хотя по хорошему такие вещи надо всегда учитывать ибо количество дебилов в мире величина немалая.

А это еще доказать надо. Регистратор это не сертифицированный прибор.

Насчёт того кто виноват трудно мне сказать, так-то у рега главная, но он на встрече, и ему вызов гаишников грозит лишением при дтп на встречке через сплошную, но и второй не посмотрел на право хотя должен был хотя бы в целях самосохранения. Короче регу лишение прав а кто виноват суд разберётся.

Это сообщение отредактировал pepelacevod - 14.03.2025 - 13:13

нет в ПДД знака "перекрёсток", как и нет знака "тротуар"

Я считаю обоюдное нарушение! у выезжающего по-любому знак уступить дорогу - он обязан уступать как справа так и слева, у регика же, хоть и знак Главная дорога, но есть сплошная, запрещающая обгон!

Это так. Только рег в нарушение выехал на встречку. Пересек сплошную перед перекрестком. А раз так то он и виноват.

Там блять сплошная у перекрестка .регик еблан конченный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чем больше смотрю такие видео, тем больше склоняюсь к тому, что справки от психиатра нужно выдавать после недели пребывания в психушке
а после таких тупых вопросов, как от рега, то его месяц нужно в психушке держать

Это сообщение отредактировал i13th - 14.03.2025 - 13:19

Виноват военкомат, что вовремя не забрал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно. А сплошная? Да и хуй с ней, рег же по главной едет

10.1 упоминали?
Хитрый пункт
Обоюдка, скорее всего

Залупу ты видишь, а не вину поворачивающего. Этого уебка на 120 там быть не должно. ВС все четко объяснил. Если считаешь себя ахуенно правым - повтори ситуацию на видео. Вот ахуеешь потом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да вот хуй тебе...
открываешь ПДД и читаешь... внимательно
(слева от сплошной находиться ЗАПРЕЩЕНО)

Внимательным надо быть.

шаман газманов и любе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еблан, раз спрашивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в рубашке родился, последствия могли бы и намного жестче быть не увернись он вовремя!
да, и рег долбоеб в чистом виде!

а они у него есть?