А вот уехал-то он зря…

По мне тут не 20км/ч, да и летают у нас внутри районов вплоть до 60км/ч, а всякие пердящие дебилы на тюнингованных корытах могут и больше

А в чем необоснованность помехи? Идущий пешеход? Необасновано, если я взял стул и сел перед тобой, а вот идти, даже очень мндленно, мое право

При чем тут пешеходный переход? Во дворах преимущество у людей, бегают они, либо ходят, автомобиль должен уступить!

Не должен освобождать, это только в твоих влажных фантазиях. Необоснованность помехи, это кошда я тебе просто так не даю проехать, например встал перед тобой и стою. Но, уходить с дороги у меня нет обязанности. Если я иду на тебя, сдавайся задом, или подпрыгни.

Где такое написано, что должен отойти? Внезапно, это создание помехи пешеходу

А это похуй. Есть факт дтп и сокрытие с места оного водятлом. Даже если там только синяк у девочки. В пдд четко прописан регламент, вызов скоряков и гайуов по факту дтп

Вызвать гайцов и скорую, зафиксировать факт дтп, и оплатить штраф, за нарушение пдд. Во дворе, если сам сбил виноват всегда водитель.

У ребенка могут быть внутренние кровотечения, например. Удар был не слабый, Водятел должен был сообщить сам в ГИБДД и вызвать скорую.

Во дворе также гоняют и каким то чудом никого не сбивают. Но это вопрос времени конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

окэй, окэй
допустим, я ехал тебе навстречу. Я остановился. Дальше?
По ПДД я не должен начинать или продолжать движение, т.е. задний ход исключается. Полезешь на капот? Или встанешь и начнешь снимать негодяя на телефон? Тогда ты становишься необоснованной помехой (по твоим же словам)
А если на твоей траектории припаркованные машины стоят, они по твоей логике тоже помеха?

Понимаю, что этот пункт в ПДД не разжевано до состояния пюре, но здравый смысл-то не нужно забывать. Почему-то большинство пещеходов упорно считают, что обязан только водитель, а о своих обязанностях старательно забывают. Обязанности есть у ВСЕХ участников дорожного движения. Просто у водителя их больше, но это не отменяет ПДД для пешеходов.

"Где такое написано, что должен отойти? Внезапно, это создание помехи пешеходу".
Ну, если пешеход позиционирует себя танком и при наличии тротуара в 1м метре в целях самоутверждения требует от водителя аннигилироваться, то имеем "обязанность не создавать необоснованных помех для ТС".

Некуда отойти - помеха обоснованная. Есть место (сделать шаг в сторону) - необоснованная. Но водитель должен дождаться, когда его пропустят. Так доступнее?

Это сообщение отредактировал vmaster - 14.03.2025 - 14:21

Мне другой вопрос интересен. А уехал ли он? видео то обрывается. Возможно он просто уступил проезжую часть, раз не было ничего серьезного. Просто отъехал, чтобы не препятствовать движению других авто (за ним стояло, кстати). Причем сам подошел, убедился, что с ребенком все норм.

Мало ли? Где продолжение?

Уехал. Он обязан выставить знаки аварийной оьстановки. провести фото съемку места дтп и только птом уезжать. Так что да. скрылся

Хорошая реакция у водителя, почти мгновенная, но законы физики против него.

Всем, кто оправдывает маму и ребёнка, мол водила пидарас, должен ехать по двору со скоростью улитки - а задумайтесь, что если на месте легковой машины будет мусоровоз, который едет к контейнерной площадке со скоростью улитки ? Да размажет он ребенка до состояния блина на сковородке. Водила сядет, но ребёнка не вернёшь.
Как должен двигаться грузовик по дворовой территории и как застраховаться ему от подобных выскочек ?

Медленно и печально. А не можешь ездить. ходи пехом

Не обнимать надо а ЛУПИТЬ ДУРУ - ДЕВКУ, что бы неделю - две - месяц на задницу не могла сесть и НА ВСЮ ЖИЗНЬ запомнила что так бежать сломя голову НЕЛЬЗЯ!!!

Если у тебя есть возможность идти по тротуару, а ты прёшься по проезжей части - это необоснованная помеха.
Если ты делаешь то же самое демонстративно медленно, считая ворон - ты говно, не уважающее окружающих.
Проезжая часть! Услышь уже это понятие!
элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
То, что пешеходу в некоторых случаях разрешено там быть не меняет сути.

Именно такие и на пешеходный переход вываливаются бегом не глядя по сторонам - "Вадила обязан, ко-ко-ко!!"

Да хоть ушпальтесь.

Да неужели вменяемый человек!

Комментаторы ,похоже ,читать не умеют или не хотят . Написано русским языком - после общения с матерью девочки ,водитель уехал .
Там не написано ,но он мог оставить свои контакты .
Что ещё ему нужно было сделать ?
Там не только его вина ,но и к маме возникают вопросы . Как так случилось ,что ребенок не знает ,что нельзя не глядя перебегать проезжую часть ?

тут у водителя нет мозга
а у тебя его похоже вообще никогда не было

жилая зона предполагает наличие футбольных полей и мальчиков играющих в дворовый футбол и которые могут выбежать за мячиком

для водителя ограничения для жилой зоны (дворовой территории) + п. 10.1 ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прчему? Почему блядь? Это не дорога

Иди читай ПДД, там нет проезжей части. От слова совсем. это дворовая территория. То есть, пешеходы там могут хоить так, как им вздумается, представь, это не написано в ПДД, а не твои дебильные мысли.

Он может оставить хоть свою почку, ПДД четко требуют в случае ДТП с пешеходом остановиться и вывать гибдд и скоряков.
Далее, скажи, слепошарый ты наш, ты где тут увидел проезжую часть?

Дальше можете стоять пока кто-то не решит уступить...такое с пешеходами конечно не видел, а вот с автомобилями сплошь и рядом, встанут в узком месте и ждут считая что оба правы...

Ну и ехал он далеко не 10 кмч