Минимизация затрат "погубила" огромное количество "технологических решений".
А тут, в отличие от утилизации аккумуляторов, полезный выхлоп нулевой или даже сильно отрицательный.
Судя по фразе "нужно много заводов по переработке", "технология" выглядит так:
- промываем (условным!) ацетоном,
- песок - в сторону,
- жидкое (во втором ведре) можно подвергнуть разделению дистилляцией или мембраной.
Последний пункт не обязателен: "Изобретатель" НЕ СКАЗАЛ, в каком виде будут отходы и куда их девать.

Он изобрёл способ "регенерации" именно загрязнённого песка.