Ребенка надо за руку держать и по сторонам смотреть, тогда не будет бед.

Еще раз говорю, вы все такие убедительно-правильные, ровно до того момента, когда происходит ЧП.
Дети, это дети, они не сдавали ПДД, они не управляют средством повышенной опасности. Вы можете верить до одурения, что именно ваши дети вымуштрованные биороботы и не совершат ошибок, но жизнь показывает, что это не так.

Это не двор. Мне кажется, не превысил. По видео за 1 секунду он проехал 4 авто припаркованных параллельно. Грубо это 12 метров, т.е. скорость 12 м/с или 43 км/ч. Это все примерно, никакого явного превышения там не было.

"Прилегает к подъезду дома" - это точно есть в ПДД при определении понятия "дворовая территория"?

И да, для альтернативно одаренных - вот это место на панорамах. Где здесь ДВОР, мать вашу?

Это не двор, это "жилая зона". У нас стоит знак! Ограничение 20 км.ч. Возможно и здесь есть такой знак.

Прежде чем передергивать, где тут про многополосное шоссе?
Если ваши дети туда выезжают, то память и цветы.
А во дворовых территориях - пешеход царь, бог и неприкосновенная личность. И водители сраковозок должны это факт знать как отче наш.
И я даже одному еблану едало разбил, именно за то, что он перепутал двор и гоночный трек.

Вы заебали с терминами! Какая нах проезжая часть? Это проезжая часть дороги?
Это дворовой проезд. Там действует раздел 17 ПДД. И авто там обязаны крадучись кататься, а у пешиков отсутствует обязанность убеждаться в чем либо!
Там спокойно могут детишки кататься, девочки в нарисованные мелом классики играть или детишки мячик гонять. Мамаши с колясками ходить.

Блядь за рулём авто летела, как по дороге!!!
А тут зона видимости ограничена. С учётом такой видимости и требования пункта 10.1, она обязана была в этом месте ехать со скоростью 3-5 км/ч!!!

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т и автобусов вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест

17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории

А это точно двор?

Ебать, вам корона не жмет?

Вот такие цари и попадают под колеса. Поэтому у моего ребенка нет отличия между переходом проселочной, дворовой или многополосной дороги. Правило незыблемо.
Если не можешь уследить за ребенком, тогда ведёшь его за руку до безопасного места, желательно с высоким забором, и только там он садится на велосипед или ещё что.
Вот и все, что я пытаюсь донести. Водила виновата, я об этом написала, но мать виновата не меньше. Имхо, так сказать.

Очень хочется увидеть методику вашего расчета, по вашему на двух стоп-кадрах машина проехала 2-3 метра? Ну ок...

Вот такие цари и попадают под колеса. Поэтому у моего ребенка нет отличия между переходом проселочной, дворовой или многополосной дороги. Правило незыблемо.
Если не можешь уследить за ребенком, тогда ведёшь его за руку до безопасного места, желательно с высоким забором, и только там он садится на велосипед или ещё что.
Вот и все, что я пытаюсь донести. Водила виновата, я об этом написала, но мать виновата не меньше. Имхо, так сказать.

брал 2 секунды, за одну секунду погрешность больше может быть
за 2 секунды проехала примерно 3 корпуса машины. Это метров 10.