Каких мужчин не любят женщины и почему

Да ну.
Не придуривайся.
Куча примеров известных,когда выходят замуж за совсем стариков.
Реально считаешь, что дедки за 80 прям могут быть героями- любовниками?

А зачем любить жадных никчемышей, за что?
Если человеку жалко просто денег на тебя.

Ну и для вас повторю вопрос - если человек готов половину своего дохода вам дарить - это "жадный" человек или нет?

Ну да, ну да. Антон очкарик и дурачок. Подумаешь успешный адвокат, прозревший и здравомыслящий мужчина.
Не то что ты, умный. Любящий пиво и телек, которого бабы используют как хотят. Зато "любят" . И плевать что вчера Васька любила, позавчера Ашота. Сегодня тебя, а не какого то там адвоката.

Антон Сорвачев один из лидеров Мужского движения. Адвокат, психолог. Причем с дипломами и практикой, а не как Сатья или бабье в интернете.
Топит за эголитарность - т.е. реальное равноправие. Не за то что бы у женщин отобрали их преференции, а за то что бы такие же дали мужчинам. За то что женщина такой же человек. И должна иметь равными с мужчинами не только права, но и ответственность.

Всегда умиляют дегроды-пивососы, засирающие первые страницы таких тем своей тупостью и аленьей прашивкой. Почему тупостью? Потому что думать не любят, а свою глупость считают единственной нормой в обществе.

Появляются люди которые говорят про ваши права. Борются с их ущемлением.
Бабы - таких на руках носят, боготорят, объединяются, включаются в борьбу.
Мужики - 10% прозревают и эволюционируют в мужчин. Остальное стадо как червь в дерьме. Завляют что у них все отлично и вообще дерьмо единственно нормальная для мужика среда. А кто не хочет дерьма, тот дурак, пидор, стонота и лох.
И очень сильно мужикатые мужики удивляются когда попадают под жернова сами. орать начинают, удивляться,требовать справедливости.

При чем тут половина или четверть.
Должно быть достаточно.

А жадного человека видно сразу. И он жадный во всем, в чувствах тоже и любых проявлениях.

А ты реально считаешь, что их любят?

Ну и для вас повторю вопрос - если человек готов половину своего дохода вам дарить - это "жадный" человек или нет?

То есть, как это "при чём половина или четверть"?

Что такое ЩЕДРОСТЬ? Это способность отдать значимую часть того, что ты имеешь, человеку, которого любишь.

Вы сами, своими словами перечёркиваете это понятие, говоря "должно быть ДОСТАТОЧНО" - то есть вам плевать, щедрый ли человек или нет. Олигарх, который вам "с барского плеча" готов выделять малюсенькую долю своего дохода для вас "щедрее" нищеброда, который готов себя очень сильно ограничить ради вас.

Говорите, "щедрость важна"???

Не щедрость вам важна. А количество бабла. "Чтобы было достаточно", вы совершенно верно сказали. Только вот к "щедрости" это никаким боком.

Я считаю, что любят. Я буду любить. А почему если мужу стало 80 или 90, то надо перестать его любить?

Так это если он твой муж! Не чужой морщинистый дед, а родной и любимый человек, вместе с которым прожита жизнь. Общая. Отец твоих детей, лучший друг, родная кровь. А если тебе 20, а ему 80?! Что у вас может быть общего?

И только те, у кого реально всё нормуль, не снимают дебильных роликов, не дают идиотских советов, не вопят будто им яйца прищемили, не понтуются, а счастливо живут и помалкивают, имея регулярный секс, борщ, мир и покой в семье.

Мне в 20 и 30-летние казались стариками.
Но я как-то не судила по возрасту о человеке.
А вот если жмот - то да, но я таких отсеивала сразу. И у меня не было таких мужчин.
Жмоту не только денег жалко, он просто тебя не ценит, ну и зачем такой.

То есть здоровые отношения равных партнёров ты не признаёшь в принципе?
Или подкаблучник, или абьюзер?
Сочувствую, чо.

Наверное, из семьи всё идёт, для меня с детсва привычна модель, что папа – глава семьи.
Без этих ваших абьюзов модных.
Я так выросла, так воспитана.
Поэтому мне рядом нужен мужчина. Но я не отрицаю, что кому-то и подкаблучник мил, который в попу дует и все прихоти выполняет.
Но лично мне такие мужики противны до омерзения.