Однажды на Луне


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LeadDeadHead

13.03.2024 - 06:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3946

Цитата (Евлогич @ 12.03.2024 - 18:06)

Если были, то почему опять не летят?
Вот Колумб, в своё время Америку открыл и потом кому не лень туда плавали.
В Антарктиду залезли и до сих пор станции там, хотя чО там, кроме минуса и снега.
Как Кусто по дну моря ползал, так всё моря облазили и даже кино сняли - Титаник.
На гору великую забрались и до сих пор лазят. Дохнут как мухи, но лезут.
Во всех случаях тема неподъёмная. Тупо - сдохнуть можно.
А тут, мы, типа летали мы тыщу раз на эту вашу Луну, устали, не полетим больше.
Ага. Два раза. Человеки не так устроены.

Ну правда же! Это ж одна хуйня - что в Арктику сгонять, что на Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ФэтФрумос

13.03.2024 - 06:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4403

Цитата (Адвокат1967 @ 11.03.2024 - 01:37)

Цитата (zabudem @ 11.03.2024 - 02:32)

ТС, у них камеры на штативах были. Они сами ничего не снимали. А камеры - да, и сейчас там.

А ракурс тоже штатив менял ?

Объектив то поднимается .

Плохо, когда не читаешь материалы миссий, ничего не знаешь об устройстве ровера, но считаешь всех идиотами, а себя очень проницательным.
Довожу до вашего сведенья.
На ровере камера управлялась земли. И сигнал передавала туда же.

[^]

ФэтФрумос

13.03.2024 - 06:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4403

Цитата (Евлогич @ 12.03.2024 - 19:06)

Исходя из таких соображений, Бурана тоже не было?
Как и наших автоматических станций на Венере?
Ну сука, тупые.

[^]

Vingilot

13.03.2024 - 07:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (Eisberg @ 13.03.2024 - 01:32)

"Успешно завершили ~~лунную программу~~" съёмки киношки. Не смешите людей! Уже не смешно. Ну в самом деле! 6 раз как на пикник смотались. А сейчас даже скафандр(!) не могут сделать. Ну бред же! В старых скафандрах скакали как козлы! Чем они плохи? Достать из сундука, отряхнуть нафталин и в путь. Можно еще пару серий снять. Фильма.

С тобой даже спорить не интересно. Ты ж как по методичке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

13.03.2024 - 07:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (maximkoff @ 12.03.2024 - 11:00)

Скажите, уважаемый, какая задержка радиосигнала от Земли до Луны?
Не знаете?
Я Вам скажу -- около 3 секунд туда-обратно.
Не считаете ли Вы странным, что камера следит за модулем realtime?

Как думаете, зная взаимное расположение камеры и модуля, задержку сигнала, время и траекторию взлёта, можно ли загодя поворачивать камеру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

13.03.2024 - 07:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (Romanello77 @ 12.03.2024 - 16:45)

Интересно: если американцы так легко 6 раз высаживались на луну, причем в махровые года, когда техника еще вся допотопная и аналоговая была, то что им мешает сейчас это сделать? Технологии скакнули вперед, но как они сами заявляют: не раньше 2030 года что то смогут сделать. Наверное проебали секретные чертежи? Или пленку с киностудии?

Прежде чем нести такую чушь, изучи вопрос. Американцы использовали полноценные БЦЭВМ.
А сейчас они находятся в шаге, сто бы это повторить. За гораздо более скромные деньги, с большим размахом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sergey21rus

13.03.2024 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2013

Цитата (maximooos @ 11.03.2024 - 00:30)

Он на рейсовом вернулся

Через Москву.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

diegoLunes

13.03.2024 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12556

Цитата (Адвокат1967 @ 11.03.2024 - 00:37)

А ракурс тоже штатив менял ?

Объектив то поднимается .

Пульт дистанционный.

[^]

Самуэлич

13.03.2024 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 4643

Цитата (Sven80 @ 13.03.2024 - 01:32)

Цитата (Самуэлич @ 12.03.2024 - 15:06)

Так пояснит наконец то кто-нибудь, почему конфетти обратно не падают?

Предположу, что "конфетти" вы назвали разлетающиеся обрывки теплоизоляции. Если вы именно это назвали "конфетти", то упасть обратно они не могли по той простой причине, что в вакууме нет сопротивления воздуха и они просто разлетелись по окрестностям за пределы видимости камеры.

Ой как интересно, а на пыль из под колёс ровера и из под лунных галош это не распространялось?

[^]

amlet1979

13.03.2024 - 14:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 12:11)

Ой как интересно, а на пыль из под колёс ровера и из под лунных галош это не распространялось?

Распространялось. Или у вас есть обратные факты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

13.03.2024 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 12:11)

Ой как интересно, а на пыль из под колёс ровера и из под лунных галош это не распространялось?

Распространяется. Поэтому по поведению пыли отлично видно, что она летит в безвоздушной среде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Самуэлич

13.03.2024 - 19:25

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 4643

Цитата (Vingilot @ 13.03.2024 - 17:07)

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 12:11)

Ой как интересно, а на пыль из под колёс ровера и из под лунных галош это не распространялось?

Распространяется. Поэтому по поведению пыли отлично видно, что она летит в безвоздушной среде.

А на какую высоту в этом самом безвоздушном пространстве героические "астронавты" смогли подпрыгнуть? И хотелось бы кино на эту тему увидеть, или потеряли? Вот реально интересно.

[^]

Vingilot

13.03.2024 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 19:25)

Если хочется, можешь поискать. В интернете полно многочасовых видео работы астронавтов на Луне.
А как высоко ты мог бы подпрыгнуть в скафандре, который по массе как ты сам, а ноги испытывают сопротивление сгибанию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

amlet1979

13.03.2024 - 19:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 19:25)

Подождите с прыжками. Вы с пылью уже разобрались или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Самуэлич	13.03.2024 - 21:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.20 Сообщений: 4643	Я эти лягушачьи подпрыгивания уже неоднократно видел. А вот реального прыжка высотой хотя бы в 1 метр зафиксировано не было, ну не получилось у Кубрика без явных косяков их снять. И не надо тут втирать про вес скафандра (его кстати шила фирма делающая женское нижнее бельё) .
	[^]

Vingilot

13.03.2024 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1489

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 21:59)

Я эти лягушачьи подпрыгивания уже неоднократно видел. А вот реального прыжка высотой хотя бы в 1 метр зафиксировано не было, ну не получилось у Кубрика без явных косяков их снять. И не надо тут втирать про вес скафандра (его кстати шила фирма делающая женское нижнее бельё) .

А они должны были прыгать на 1 метр?
И заметь, я говорил про массу, а не про вес. Различие понимаешь?
Да, Playtex занимались и нижним бельём. Но ее подразделение ILC при этом производили и противогазы, высотные костюмы для ВВС .
Кстати, ты отрицаешь и МКС? Потому что скафандры EMU создала та же ILC.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JackR	13.03.2024 - 22:47 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.05.23 Сообщений: 116	Ну действительно, откуда в конце 60х в США развитая телевизионная техника? (не говоря уж о авиакосмической отрасли) Они же в пещерах жили. А уж поверить в дистанционное управление камерой с учётом задержки сигнала вообще невозможно. Они_же_тупыыые
	[^]

Seroga13

13.03.2024 - 23:16

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1770

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 21:59)

[^]

~~Markus2000~~

13.03.2024 - 23:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884

Цитата (Vingilot @ 13.03.2024 - 22:22)

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 21:59)

Ах, оставьте. Если нужно объяснять, то объяснять не нужно ©
Люди, которым реально интересно - они сами всё найдут и сделают выводы. А раз не нашли и ничему не верят - то как (и главное зачем) вы их будете убеждать? Идут они лесом, долбоёбы.
Точно так же я поступаю с плоскоземельщиками - сразу нахуй.

[^]

amlet1979

13.03.2024 - 23:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 21:59)

А что с пылью-то, а? Уже не смущает ничего? Или поняли, что с пылью лоханулись и на другую тему перескочили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sven80

14.03.2024 - 00:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 12:11)

Ой как интересно, а на пыль из под колёс ровера и из под лунных галош это не распространялось?

Пыль из-под колёс ровера выбрасывалась не с такой скоростью, как разлетались обрывки теплоизоляции при старте лунного модуля обратно на орбиту.

[^]

Sven80

14.03.2024 - 00:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (Самуэлич @ 13.03.2024 - 21:59)

И не надо тут втирать про вес скафандра (его кстати шила фирма делающая женское нижнее бельё) .

Про нижнее женское бельё - это одно из передёргиваний немогликов. Разработкой лунных скафандров занималась компания ILC Dover., которая до этого занималась разработкой высотных скафандров для нужд американских военных. Да, эта компания принадлежала корпорации ILC, у которой среди множества прочих её видов деятельности был и пошив женского нижнего белья. Но немоглики пытаются врать, как будто только этим они и занимались.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 14.03.2024 - 00:56

[^]

doubletrue

14.03.2024 - 00:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 470

Цитата (Pokatot @ 13.03.2024 - 00:23)

Цитата (Pokatot @ 12.03.2024 - 14:03)

Помницца раньше подначивал немогликов в интернетах. Попадётся в ВК очередная такая тема, дождусь, чтобы один из немогликов был онлайн и отвечал сразу. Пару вопрсов задаю, чтобы у того начало пригорать, а дальше: - так чо все 6 раз в павильоне сняли? - что все 6 раз? - ну, 6 раз американцы высаживались на Луне. ты что не знал? Хоп и пропал из онлайна, не отвечает, побежал гуглить. Т.к. тогда все немоглики тупо не знали про 6 высадок, а знали только первую. Погуглив возвращались и получался такой диалог: - ну это, ну вот первый раз точно подделка! - т.е. остальные 5 раз настоящие? и 5 раз амеры всё-таки по-настоящему высаживались на Луне? Так? - э,ы,а, пук-среньк.... пашол на х*й!

Немоглики заминусили. Видать до сих жопа горит от "открытий"

Блин, что ж вы, моглики, то всегда такие агрессивные. Тех, которые адекватно ведут дискуссию с немогликами на пальцах одной руки.
Как по мне, человек, который верит в то, что истина на его стороне, вполне себе словил дзен в этом вопросе и самодостаточен в своей вере, преисполнился крч.

[^]

Хунху3

14.03.2024 - 01:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4258

Цитата (Sven80 @ 13.03.2024 - 00:05)

Цитата (РыбныйКот @ 11.03.2024 - 00:54)

Есть такое мнение, что потепление отношений США и СССР в 70-х годах произошло только из-за того, что руководство СССР признало "Лунную аферу" партнёра. По-другому никак.

Зачем же тогда США помогали в индустриализации СССР 30-х годов, если тогда лунной программы "Аполлон" ещё даже в планах не было? Чего это они?
Кстати, а у кого именно "есть такое мнение"? У историков и специалистов по американо-советским отношениям, или исключительно у лунных конспирологов? ))

Great Depression

мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года

к началу 1932 года более 10 миллионов человек остались без работы (20 % рабочей силы); в крупных городах, специализировавшихся на тяжёлой промышленности — таких как Чикаго и Детройт — уровень безработицы приблизился к 50 %

целые заводы, которые закрылись в США, вывозили в СССР

просто так случайно совпало, ага

[^]

Sven80

14.03.2024 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (Хунху3 @ 14.03.2024 - 01:05)

Great Depression
мировой экономический кризис, начавшийся 24 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1939 года

Заметьте, вы дали объяснение, которое не сводится к признанию лунной программы "Аполлон" якобы за какие-то плюшки. Тем более, что её тогда просто и не было.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21888
0 Пользователей: