Наткнулся на интересное видео

Так в видео и говорилось об этом. Чуваки сперва предполагают отливку, или лепку, а потом натыкаются на кусок стены, где всё резко обрывается, причем у конца виден недосформированный узор, а дальше необработанная стена. Причем форму он начал терять ещё раньше, словно какой-то гигантский принтер начал косячить, а оператор заметил не сразу. Ну и в паре мест там еще интересные стыки есть.

Нет бля..напечатали на 3д принтере

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И по базальту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, как задолбали немоглики.

Нормальному человеку понятно, что если он не понимает теорию относительности или квантовую механику - проблема в нём, и только в нём, учиться надо было, а не собакам хвосты крутить.
Нормальному человеку понятно, что если он не понимает, как сделано тот или иной предмет, сооружение, артефакт, то проблема в нём, и только в нём, что он такой белоручка, для которого творог из вареников делается. Короче, пытается судить о вещах, о которых не имеет представления.

И чем дальше, тем больше интернет делает людей неспособными учиться. После пары роликов таких же тупых блогеров, как он, такой "человек" считает себя экспертом.

Ты тот кто слышит первые 3 слова.

Обычная палка длинной около полуметра и произвольной толщины делает порой такие чудеса.

А АНГКОР-ВАТ из базальта сделан разве?

"В строительстве Ангкор-Ват было задействовано около 300 тысяч человек. Но скорость строительства объясняется не только этим. Дело еще и в использованных материалах. Песчаник применяли лишь для облицовки здания, а внутренние стены сделаны из пористого камня - латерита, которого очень много в окрестностях. По прочности он не уступает песчанику, хоть и не такой эстетичный. Но главное его преимущество - камень очень легко обрабатывается. Это позволило возвести Ангкор-Ват примерно за 35 лет, причем большую часть времени занимало декорирование фасада и внутренних стен."

Вопрос качества ручного инструмента и способов его заточки, всё равно остаётся открытым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не учел одного. Массу. Если болванка каменная начнет вращаться то она создаст скотское биение.
Колонны могли быть отлиты до нужной степени точности из сыпучих материалов. Гладкий слой нанесен и отполирован.
Фото мое. Иерополис. Византийская культура

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-твоему принтер это единственное объяснение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно. У меня вон пломба на нижней левой шестёрке уже двадцать семь лет, и до сих пор как новая. Умели раньше делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас пломбы лучше. И коронки теперь делают на фрезере.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блять, убейте нахуй этого коментатора

А основная масса народу, думает что предки тупые были и в ручную зубилом ебашили👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот источник ещё больше доказывает что видео со сверлением - грубая фальсификация.
1е. Снизу мы видим горшок - а в него глыбу никак не положишь.
2е. Крепления якобы палки с маховиком к трубе - труба и палка сделаны на конус и якобы крепятся через хомут. Это чушь, так передать крутящий момент невозможно!!! Элементарно проще вставить палку в трубу, но это не сверление, по этому конусы просто дозаторы.
3е. Форма якобы палки к которой крепится якобы маховик из двох камней на шнуре. Вам не кажется странным что эта якобы палка имеет странную форму сосода из которого в союзе продавали соки? Потому что это и есть сосуд, и на картинке мы видим размешивание каких то жидкостей, может и идёт какое-то брожение.
4е. Странная форма маховиков которые не круглые как на видео, а в форме каких-то мешочков. Элементарно - при брожении и дозировке каких-то жидкостей в эти жидкости подаются какие-то например семена или что то сыпучее, а на фото не маховики, а просто мешочки.
5е. Отсутствие упора для второй руки. Только отсутсвие одного этого упора уже является доказательством того что никакое сверление на фото невозможно.
6е. Странная форма ручки для другой руки. Потому то это не ручка а подобие шланга который испльзуют при домашнем виноделии. Помните как домашние виноделы насаживают перчатку что бы следить состоянием вина.

Вероятнее всего на фото винодел сливает отходы при призводстве вина. Все кто делал вино дома - в теме. Если не слить эти отходы вино просто испортится.

Эти шедевры говорят только о том, что когда-то были цивилизации, которые скорее всего и погибли, уничтожив друг друга. Современная история как никогда даёт повод задуматься об этом.... Мы уже на грани уничтожения цивилизации...... Возможно когда-то всё происходило именно также. Бесконечные военные конфликты из-за властьимущих. Алчность, желание власти, господства над остальными всегда приводит к концу

Нихера себе ни о чем. Он показал два артефакта, которые трудно объяснить.

Интересно что второй, где несостыковка уровня как бы намекает, что рукожопы не умели пользоваться уровнем. Грубо говоря делали таджики с помощью высокотехнологического оборудования, но "на отъебись". Из чего можно сделать вывод, что сооружение не несло вообще никакого культурного значения тех времен, просто нахуярили нечто - по-бырому.

Что не отменяет однако же, что делали оборудованием.

Откуда вы лезете?Процесс обучения человека работе долотом по камню описан неоднократно.А П.П. Бажов например донес в массы нехитрые способы обучения.На трудах в школе давали основы и методы преподавания сильно отличались в школе от методов, которыми вдалбливали умения мастера подмастерьям.
Немоглические теории несостоятельны, потому, что опираются на тезис "раз я не могу, то и они не могли".В таком ключе изготовление каменного топора тоже можно приписать инопланетянам.
В 19 веке нормальной практикой считались каллиграфия, рисование и стихосложение.Соседи писали друг другу письма в стихах, большое количество людей владело парой иностранных языков, о чем много сказано в классической литературе.Если необходимость в этих способностях отпала, это не говорит о том, что это выдумки и так не могло быть.
В детстве с батей мы делали бочки, вязали рамы и двери, потому, что строили дом.В каждой деревенской семье каждый мальчик с детства обучался плотничеству и столярному делу.Теперь этим занимаются единицы.А тогда все.
Работой по камню занимались рабочие артели, в которых в большинстве случаев это было дело семейное. Технологии работы и тонкости материаловедения вдалбливались с младенчества.Если человека сделать рабом одного процесса - его работа будет похожа на чудо, роликов в сети полно.
Возведение монументальных сооружений только кажется невозможным.Профессионалы решают самые невозможные задачи.

Лаконично и понятно.

+1

Это сообщение отредактировал SpesHope - 9.02.2024 - 17:15

Сравнить бы еще геометрию узоров, ручным инструментом в таких масштабах невозможно клепать идентичные, повторяющиеся узоры, где-то, да рука дрогнет. В Каирском музее есть 2 пирамидиона, один с ручной обработкой, второй вероятнее всего с машинной - там прям наглядно видна разница в технологиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем учить? Это же рабы. Строим очередную захваченную партию в две шеренги: " - Кто умеет работать камнерезом? Два шага из строя!" Остальных кого тяжести таскать, а кого и сразу в расход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попробуйте залезть на одну из пирамид Хеопса для начала. Ну, так, чтобы Вас полиция не арестовала... и учитесь делать выводы.

Если прочесть, это и так понятно.

хорошие фрески, интересен состав раствора, круговые розетки совсем тонкие, почти не сохранились, мы видим только половину красоты. Это не ручная работа, литье.

Для некоторых и сейчас простые законы физики/химии кажутся магией