Кто виноват?

Кто не соблюдает жистанцию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В российских ПДД есть п. 10.5.:

Только доказать это будет сложно.

Для гайцов вина регика очевидна, но пусть "жертва" докажет на суде необходимость резкого торможения. А на гранте тот еще козел, считающий включеный поворотник правом на немедленное перестроение. Фактически он отвлек регика , переключив на себя его внимание.

Со звуком бы посмотреть. Может регик бибикал нетерпеливо и его поучить решили. Или еще раньше закусились.

Это сообщение отредактировал teramerea - 9.01.2024 - 13:21

Статья 1.5 КОАПа, примечание
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Так что если будет запись с специально технического средства - доказывать обратное будет сам водитель. В данном случае, что касается данного видео, если будет запись с камеры с другого ракурса и она сертифицирована - то наличие ям, пакетов, булыжников и прочих липовых объяснений придется самому доказывать о их наличии.

Виноват долбоёб, который не держит дистанцию и у которого хватает тупости бежать в интернет в поисках поддержки.

Это не то, что за уши притянутый бред, это сначала пришивание ушей туда, где их не было изначально, а потом уже притягивание за эти уши.

И что прописано? Вплоть до полной остановки?
Вы вообще что предлагаете ослепленному водителю делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто сказал, что он на ровном месте оттормозился? Он там мог увидеть маленькую птичку, а мог и увидеть, что с соседней полосы кто-то пытается еле заметно перестроиться и он предусмотрительно на всякий случай затормозил. Да дохуя причин, как объективных, так и субъективных, по которым можно тормозить. По крайней мере дегенерат-жопонюх обратного никак не опровергнет, его дело соблюдать безопасную дистанцию, а не искать виноватых.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 9.01.2024 - 13:33

ослепленный водитель должен избегать резких движений и постараться найти другой ориентир - кромку дороги, деревья.

рега не оправдываю. ему два раза стопари показали. а на третий он вообще не среагировал.

+++++ если действие на скоростной трассе, то остановка может быть смертельно опасной

Это сообщение отредактировал coin99 - 9.01.2024 - 13:41

Это же не полная потеря зрения. Да и память не как у рыбки и водитель имеет представление что впереди него было секунду назад. Аварийка и следом снижение скорости. Ты же не тормозишь в пол, если тебя из лужи окатывают?

Не меня направления снизить скорость и остановится. Там скорость копеечная была, он не особо экстренно тормозил.
Но все же останусь при предположении, что рег его и ослепил. А свет с трёх зеркал в глаза, это слепит гораздо хуже встречки. Меня так ослепили разок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

А регик не видел, что впереди едущий скидывал скорость(может задумал что), да дистанция для зимы маловата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в смысле не полная? на адаптацию глазок надо разное количество времени разным водителям.
иногда достаточное, чтоб въехать в остановку или подвезти гайца на капоте.

Он в доле с подставой))
Внимание отвлекал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

еще какой ! - бл .. лучше бы не спрашивал

Приступ кашля это видимая причина?

Там и правый тормозил сначала, а потом сдвинулся вправо. Так что, возможно, животное.

ВВП

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хз как у вас. Я обычно зайчиков ловлю. Это не критично

виноват долбоёб, не соблюдающий дистанцию... т.е. рег

при кашле и чихе, человек поджимает ноги.
вот если кончил или обосрался, тогда да. мог две педали выжать.

Это сообщение отредактировал coin99 - 9.01.2024 - 13:50

А п. 10.5 ПДД запрещает резко тормозить, если только такое торможение не требуется для избегания ДТП

Все эти причины и 1 000 000 других годятся для избегания дтп.

регик просто в телефон втыкал. Он даж в стену мог бы въехать