Чёрная акула

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mazut
9.12.2023 - 14:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2054
Цитата (geckelberry @ 9.12.2023 - 13:01)
Кстати, Ка-50 это первый вертолет в мире, где была реализована функция катапультирования пилота. Насчет Ка-52 не уверен, что она там есть.

Есть. Вот видео с испытаний.
Двухместная кабина:

 
[^]
Wowanius
9.12.2023 - 14:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 29
Про Апач фильм назывался "Огненные птицы", неплохой фильмец с Николосом Кейджем
 
[^]
madbig64
9.12.2023 - 14:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 631
Цитата (ramzess15 @ 9.12.2023 - 14:41)
Цитата (DDD63 @ 9.12.2023 - 11:57)
Цитата (Newbe @ 9.12.2023 - 10:49)
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

К сожалению, толком сравнение и все данные вертолетов не выложили в доступ. Понятно, что секретность.

Поэтому энтузиасты, хоббисты, болеющие авиацией проводят, канеш, какие-то сравнения, но это все писями на воде виляно.

Мне тоже интересно, кто сильней: Ми-28 или Ка-52?

Теоретически, свои недостатки, как и и плюсы, есть у каждого этих вертолетов.

Хмм... И чем они различаются то? Вертодёт это просто носитель оружия, а авиационное вооружение в СССР/Россия всегда было однотипное для всей летающей техники. Вот брони в Ми-28 точно побольше чем в Ка-52. По видео из Украины Ка-52 сбито уже очень много, особенно в первые месяцы войны, а вот сбитый Ми-28 я только один раз видел, когда Старстриком ему хвостовую балку отбило и это тоже еще в прошлом году было. Насколько я понял, Ми-28 довольно редко применяют на этой войне.

Я видел хохляцкий Ми-2 в "боевом" варианте.....ржал неделю...Вы там что сделали? Танки, самолёты, вертолёты? Н И Ч Е Г О.
Вот сиди и не умничай.

Кстати пшеки Ми-2 до сих пор клепают. О и с новыми движками есть и в боевом варианте. И вообще машина по очень хорошая. Как сын говорил-кто на Ми-2 летать учился, тот на любой вертушке потом полетит без проблем.
 
[^]
ZeN0N
9.12.2023 - 14:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 90
У нас при производстве всего и вся слушают больше дизайнеров из Строгановки, а не инженеров.

При далеко не лучшей авионике, делать упор управления всей боевой машины на одного оператора - такое себе решение, вот от них и отказались фактически, по итогу.

Как всегда пытались бежать быстрее паровоза, а результат такой себе.
 
[^]
skvoznak
9.12.2023 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2169
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Практичный? Лётчики его называют "Уёбок" по-моему. Зимой его стараются не использовать. Чтоб он сел в снег, должен прилетет Ми-8 и раздуть от снега площадку, так как у него хвост вместе с шасси и винтом в снег зарываются.

Это сообщение отредактировал skvoznak - 9.12.2023 - 15:12
 
[^]
Workshop
9.12.2023 - 15:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 68
Цитата (Akela76 @ 9.12.2023 - 11:19)
Цитата (Tovlobnor @ 9.12.2023 - 09:48)
Американцы сняли фильм про него. Если не ошибаюсь "Гром в раю" назывался.

Ошибаешься.
"Гром в раю" - о катере, напичканном электроникой.
Наши - да сняли, "Черная акула" называется там Розенбаум Главгада играл. А может, и не там, что-то я засомневался.

Он, или с голубым громом перепутал (фильм), или с воздушным волком (сериал, вроде так у нас переводили). А может каша в голове )))
 
[^]
Джедай09
9.12.2023 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1871
Цитата (persey4ik @ 09.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

А теперь подумай, зачем армии России ка-52, ми-28, ми-24 и т.д.? У каждой модели своя сфера применения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SanyaShults
9.12.2023 - 15:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.22
Сообщений: 927
Фильм есть...
 
[^]
jerryjo
9.12.2023 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5787
Цитата (ksup @ 9.12.2023 - 09:25)
Порой кажется что такие вундервафли какие то инопланетяне создают

Их инженерами называют. Вымирающая раса.
 
[^]
Nedoburyat
9.12.2023 - 16:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 294
Аж гордость берет pray.gif pray.gif pray.gif
 
[^]
DoctOr3
9.12.2023 - 16:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 779
Цитата (GhjcnjNfr @ 9.12.2023 - 11:14)
Цитата (RURANI @ 09.12.2023 - 09:42)
Про черную акулу, помню даже художественный фильм сняли.

И в главной роли - реальный ас, Валерий Востротин.

Востротин десантник.
 
[^]
NovaRegul
9.12.2023 - 16:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 423
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Дружище, так у Ка 52 0рпадар лучше Ми 28, поэтому они сейчас в зоне СВО двойками работают - сначала Ка 52, как командная машина, потом 2 номером Ми 28. Вроде как очень эффективная пара получается.
 
[^]
Basicmag
9.12.2023 - 16:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 800
Цитата (skvoznak @ 9.12.2023 - 15:11)
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Практичный? Лётчики его называют "Уёбок" по-моему. Зимой его стараются не использовать. Чтоб он сел в снег, должен прилетет Ми-8 и раздуть от снега площадку, так как у него хвост вместе с шасси и винтом в снег зарываются.

Ну да,ну да.а самому раздуть площадку у него винтов нет.и никогда летуны ни одну крылатую машину не будут называть "уебок".вы далеки от темы.
 
[^]
timurrus
9.12.2023 - 17:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 5729
Цитата (Tovlobnor @ 09.12.2023 - 09:48)
Американцы сняли фильм про него. Если не ошибаюсь "Гром в раю" назывался.

Гром в раю, про катер, там Терри Хоган играл. А про вертолет - Голубой гром. Кто играл, не помню…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
McFly75
9.12.2023 - 17:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.19
Сообщений: 47
Цитата (Dekado @ 9.12.2023 - 15:44)
вообще удивительно.
Союз на последнем издыхании был, нищета, разруха - а тут херакс, суперсовременный (на то время) боевой вертолет!
насколько огромный запас прочности был у советских нии и военных!
молодцы.
жаль, в серию не пошел.
хотя, думаю, с учетом современной авионики, нейросеток и ИИ - вполне может и вернется.

Это так называемый "маховик ВПК" - предыдущая высокоразвитая цивилизация, которая могла только калоши делать, внезапно изобрела потрясающий вертолёт gigi.gif !
На его создание было потрачено тысячи "человекочасов" , валюты, ресурсов.
А потом просрали полимеры...и всё - Армата deg.gif
 
[^]
ВладЛунин
9.12.2023 - 17:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 323
вообще-то Ка-50,52 задумывались для базирования на БДК типа "Иван Рогов" для поддержки морского десанта, посему соосная схема.
 
[^]
Ьыъ
9.12.2023 - 17:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.23
Сообщений: 1112
Вот это видео лучше, добрее как то, хотя и баян


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skvoznak
9.12.2023 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2169
Цитата (Basicmag @ 9.12.2023 - 16:41)
Цитата (skvoznak @ 9.12.2023 - 15:11)
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Практичный? Лётчики его называют "Уёбок" по-моему. Зимой его стараются не использовать. Чтоб он сел в снег, должен прилетет Ми-8 и раздуть от снега площадку, так как у него хвост вместе с шасси и винтом в снег зарываются.

Ну да,ну да.а самому раздуть площадку у него винтов нет.и никогда летуны ни одну крылатую машину не будут называть "уебок".вы далеки от темы.

Мой гараж.
Я далеко от темы?

Чёрная акула
 
[^]
DUnlim
9.12.2023 - 17:38
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12299
Цитата (ВладЛунин @ 9.12.2023 - 17:15)
вообще-то Ка-50,52 задумывались для базирования на БДК типа "Иван Рогов" для поддержки морского десанта, посему соосная схема.

вообще то для этого существует модификация Ка-52К Катран, которая базируется на УДК Египта того же.Рядом с Апачами. Нечастое зрелище
И у него хватает отличий от сухопутной версии.В РФ тоже есть морские версии на вооружении

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.12.2023 - 17:41

Чёрная акула
 
[^]
pythonx
9.12.2023 - 18:00
3
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (Джедай09 @ 9.12.2023 - 15:38)
Цитата (persey4ik @ 09.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

А теперь подумай, зачем армии России ка-52, ми-28, ми-24 и т.д.? У каждой модели своя сфера применения.

Это какая? Все три тяжёлые ударные вертолеты. Ладно, ми24 ещё может десант или грузы таскать, хотя специализированная машина с этим лучше справится.
Например возьмём парк вертолетов США.
AH-1 - лёгкий ударный вертолет, один двигатель.
AH-64 - тяжёлый ударный вертолет, два двигателя, больше нагрузка и дальность.
UH-1 - универсальный транспортный вертолет, один или два двигателя, куча версий исполнения, санитарные, ганшипы и тп.
Вот тут все условно логично, функции разделены, хотя от кобры отказались в итоге.
А вот зачем в РФ производят две разных модели ударных вертолетов, которые конкурируют друг с другом загадка. Только лишние расходы на обслуживание всего этого зоопарка.
Скорее всего какие то лоббистские/коррупционные схемы проталкивания своих проектов.
 
[^]
conveyancer
9.12.2023 - 18:02
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 15.12.17
Сообщений: 2431
Он очень маленький. По видео не так понятно. Когда стоишь рядом с ним - удивляешься его размерам. Ка 52 или ми 28 в разы больше. Жаль чёрных акул больше не производят. Легенда. Имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drZoidberg8
9.12.2023 - 18:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (DDD63 @ 09.12.2023 - 10:00)
И чем конструкция Ка-50 была "опережающей"? По части электроники Союз всегда был далеко позади американцев, так что в данном аппарате из необычного разве что соосная схема. А необходимость места для второго члена экипажа практически полностью лишила этот аппарат брони. С близкого расстояния пуля 7,62 прошивает кабину насквозь. Война в Украине не выявила существенных преимуществ данного аппарата. Обычный Ми-8/24 как был рабочей лошадкой, та и остался. А вот пиара по Ка-50/52 было немеряно.

Ну наконец-то профессионалы вертолётчики повылазили!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drZoidberg8
9.12.2023 - 18:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 323
Цитата (Otomo @ 09.12.2023 - 10:56)
Апач круче. Несколько тысяч произведено и реально воюет. А этот в штучных экземплярах. Из ангара раз в год на парад выгнать, протереть тряпочкой и обратно. На СВО не отправлять, а то собьют ещё.

Как дымятся жовтоблакитные пердаки,любо дорого смотреть)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Squarepants
9.12.2023 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276
Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 17:38)
Цитата (ВладЛунин @ 9.12.2023 - 17:15)
вообще-то Ка-50,52 задумывались для базирования на БДК типа "Иван Рогов" для поддержки морского десанта, посему соосная схема.

вообще то для этого существует модификация Ка-52К Катран, которая базируется на УДК Египта того же.Рядом с Апачами. Нечастое зрелище
И у него хватает отличий от сухопутной версии.В РФ тоже есть морские версии на вооружении
Есть ... Ка-52К Катран.
 
[^]
elcov
9.12.2023 - 18:32
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.23
Сообщений: 7
Потому, что это сделали советские инженеры, а не современные хуесосы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24415
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх