Чёрная акула

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geckelberry
9.12.2023 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (ksup @ 9.12.2023 - 09:25)
По сути Аллигатор это та же Акула только туда добавили еще одного оператора, т.к одному было тяжело и управлять и огонь вести , хоть машина очень умная и опередила свое время лет на пятьдесят-сто.
Порой кажется что такие вундервафли какие то инопланетяне создают

Нет, Ка-50 и Ка-52 разные машины. Ка-52 предполагался как командная машина. Он двухместный, оборудован РЛС и ещё кой-какими приблудами, не имеет такого бронирования, как Ка-50, который разрабатывался как ударный вертолет, поэтому он одноместный был и с системой катапультирования пилота.
 
[^]
VIxela
9.12.2023 - 12:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

РЛС то допили или до сих пор с пустым шариком летает?
Я в вертолетах не силен, но чисто по ТТХ Кашка интереснее выглядит.
 
[^]
Vital8111
9.12.2023 - 12:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 62
Цитата (Tovlobnor @ 09.12.2023 - 09:48)
Американцы сняли фильм про него. Если не ошибаюсь "Гром в раю" назывался.

фильм называется голубой гром. и вертолет там был alouette

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geckelberry
9.12.2023 - 12:19
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
По факту, Ка-52 без Ка-50 - бесполезная игрушка. Ка-52 это ни разу не ударный вертолет. Он просто разрабатывался не для боя.
 
[^]
Vital8111
9.12.2023 - 12:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 62
Цитата (nnsense91 @ 09.12.2023 - 12:12)
Тот фильм назывался "Голубой гром". Но геликоптеры и близко не похожи.

если на ошибаюсь это alouette только перепиленный специально для фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDD63
9.12.2023 - 12:23 [ показать ]
-16
Nikola85
9.12.2023 - 12:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1483
Объявляется неделя инженеров-экспертов-разработчиков в вертолетостроении!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kirjuxo
9.12.2023 - 12:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 897
Цитата
Американцы сняли фильм про него. Если не ошибаюсь "Гром в раю" назывался.

Голубой гром фильм, гром в раю сериал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polarfox
9.12.2023 - 12:29
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 638
Цитата (DDD63 @ 9.12.2023 - 11:49)
А вы посмотрите  прошлогодние видео, там ебануцца сколько их посбивали. Сейчас их уже меньше сбивают, ибо они  уже в зону поражения  ручных комплексов стараются не заходить. Штурмовки вертолетами сейчас очень редкие. Украинские ПВО, в общей сложности, уже более 300 вертолетов уничтожило. Те-же пригожинские вояки, во время похода на Москву, без проблем Ка-52 сбили, который пытался их обстреливать.

Ну украинский Генштаб может для своих кастрюлек написать все, что угодно
Британская разведка публиковала этой осенью такие данные -174 типов всех пилотируемых летательных аппаратов ВКС России. Причем туда вошли два самолета (Ан-26 и Су-25) разбившиеся в России, потери от своего ПВО - 6 ЛА, потери от похода "Вагнера" - 7 ЛА, и предположительные потери от ракетных обстрелов аэродромов - 28 ЛА

Это сообщение отредактировал Polarfox - 9.12.2023 - 12:45
 
[^]
aleko92
9.12.2023 - 12:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193
Цитата (DDD63 @ 9.12.2023 - 12:23)
Цитата (aleko92 @ 9.12.2023 - 11:58)
Цитата (DDD63 @ 9.12.2023 - 11:49)
Цитата (vingud @ 9.12.2023 - 11:39)
Цитата (DDD63 @ 09.12.2023 - 10:00)
И чем конструкция Ка-50 была "опережающей"? По части электроники Союз всегда был далеко позади американцев, так что в данном аппарате из необычного   разве что соосная схема. А необходимость места для второго члена экипажа практически полностью лишила этот аппарат брони. С близкого расстояния пуля 7,62 прошивает кабину насквозь. Война в Украине не выявила существенных преимуществ данного аппарата. Обычный  Ми-8/24 как был рабочей лошадкой, та и остался. А вот пиара по Ка-50/52 было немеряно.

Да вроде как на сво он себя показал как раз хорошо.. соосная схема позволяет развивать большую скорость и лучшую маневреность, сюда же и грузопдъемность.. а так да преимуществ нет 😂

А вы посмотрите прошлогодние видео, там ебануцца сколько их посбивали. Сейчас их уже меньше сбивают, ибо они уже в зону поражения ручных комплексов стараются не заходить. Штурмовки вертолетами сейчас очень редкие. Украинские ПВО, в общей сложности, уже более 300 вертолетов уничтожило. Те-же пригожинские вояки, во время похода на Москву, без проблем Ка-52 сбили, который пытался их обстреливать.

А так же 8 полноценных танковых армий, 2 воздушные армии.....Идиоты, вы бы хотя бы посмотрели сколько их всего произведено было

Уважаемый... Заходите на Ютуб, набираете в поиске "сбитый ка-52 украина" и смотрите на них сколько душе угодно. А касаемо уничтоженых танковых армий, то российская армия уже применяет танки Т-55, Т-62 еще в прошлом году применять начали. Надо же как-то потери Т-72 замещать.

А никто и не говорит что вертолеты не сбивают и танки не уничтожаются, цифры просто не надо в 10 раз завышать
 
[^]
RedMoon123
9.12.2023 - 12:34
3
Статус: Online


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 15960
Цитата (Akela76 @ 9.12.2023 - 11:19)
Цитата (Tovlobnor @ 9.12.2023 - 09:48)
Американцы сняли фильм про него. Если не ошибаюсь "Гром в раю" назывался.

Ошибаешься.
"Гром в раю" - о катере, напичканном электроникой.
Наши - да сняли, "Черная акула" называется там Розенбаум Главгада играл. А может, и не там, что-то я засомневался.

Наши сняли "Черная Акула".
с Понкратовым-Чёрным.

Фильм - низкобюджетная клюква по смыслу.
По факту - это была просто полуторачасовая реклама боевого ударного вертолёта с "посыпкой" из художественного фильма сверху. Может и правда- снималась как реклама для каких-нибудь ближневосточных покупателей.

Был у меня на видеокассете в середине 90х. Даже на православном кинопоиске оценка 6.3, что значит, что это средненький шмурдяк, а не фильм.

А вертолёт красивый, да.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 9.12.2023 - 12:35
 
[^]
Вольтрон
9.12.2023 - 12:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 3687
"В траве сидел кузнечик" нужно наложить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tanais
9.12.2023 - 12:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 606
Цитата (persey4ik @ 09.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Сейчас выпускается ми-28нм, на фото старая модель

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yaTonop
9.12.2023 - 12:37
1
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31638
Звук двигателя у них интересный, нетипичный для вертолета. Мне чем-то напомнил выхлоп какого-нибудь чоппера.
 
[^]
Mabius
9.12.2023 - 12:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 424
Работаю в Некрасовке, это московский район посреди Люберец. В паре километров находятся ремонтные мастерские военных вертолётов, приписанных к аэродрому Жуковский. После ремонта их тестят как раз над нами. И транспортные, и боевые целый день стрекочут над головами. Иногда очень низко пролетают, аж ссыкотно.
 
[^]
Zomkin
9.12.2023 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 8850
Зато калина выглядит не очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XanderBass
9.12.2023 - 12:41
3
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11955
Цитата (Medka @ 9.12.2023 - 10:25)
Да как раз его и сняли с производства , один пилот не может всем управлять

Вот как раз сейчас с современными технологиями можно модернизировать эту машинку, чтобы и один смог управлять. Потому что в целом машинка до сих пор опережает своё время на пару-тройку десятилетий.
 
[^]
Dekado
9.12.2023 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2472
вообще удивительно.
Союз на последнем издыхании был, нищета, разруха - а тут херакс, суперсовременный (на то время) боевой вертолет!
насколько огромный запас прочности был у советских нии и военных!
молодцы.
жаль, в серию не пошел.
хотя, думаю, с учетом современной авионики, нейросеток и ИИ - вполне может и вернется.
 
[^]
vingud
9.12.2023 - 12:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2195
Цитата (DDD63 @ 09.12.2023 - 11:49)
А вы посмотрите прошлогодние видео, там ебануцца сколько их посбивали. Сейчас их уже меньше сбивают, ибо они уже в зону поражения ручных комплексов стараются не заходить. Штурмовки вертолетами сейчас очень редкие. Украинские ПВО, в общей сложности, уже более 300 вертолетов уничтожило. Те-же пригожинские вояки, во время похода на Москву, без проблем Ка-52 сбили, который пытался их обстреливать.

То что посбивали это не говорит о вертолете, а больше о командовании... у нас вроде и в помине столько КА не было ) ... Мы же о них говорим , вы помните? Ну а что мешало сбить вагнерам вертолет, который не ожидает от них атаки ? Или вы считаете что вертолет от ракет может уходить как киано ривз от пуль в матрице? 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xchaser
9.12.2023 - 12:51
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 606
Цитата (persey4ik @ 09.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Обе машины по своему хороши. Ка и Ми. Я не вертолётчик, но на мой взгляд нельзя было объединять эти два КБ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
9.12.2023 - 12:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2195
Цитата (DDD63 @ 09.12.2023 - 12:23)
Уважаемый... Заходите на Ютуб, набираете в поиске "сбитый ка-52 украина" и смотрите на них сколько душе угодно. А касаемо уничтоженых танковых армий, то российская армия уже применяет танки Т-55, Т-62 еще в прошлом году применять начали. Надо же как-то потери Т-72 замещать.

Даже КВ применяли ), а знаешь почему? Да потому что на складах боеприпасов было много на них.. поэтому имея рабочие танки и боеприпасы (которые в противном случае нужно утилизировать) почему бы их не отстрелять в режиме самоходной пушки..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SlawRn
9.12.2023 - 12:58
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.23
Сообщений: 181
Цитата (Otomo @ 09.12.2023 - 10:56)
Апач круче. Несколько тысяч произведено и реально воюет. А этот в штучных экземплярах. Из ангара раз в год на парад выгнать, протереть тряпочкой и обратно. На СВО не отправлять, а то собьют ещё.

Люблю таких комментаторов, "перданут в лужу" какую-то хуйню основанную на собственных фантазиях без участия логики.
А тут сиди и думай, пройти мимо или опровергнуть этот высер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Madmatew
9.12.2023 - 13:04
1
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5817
Цитата (Medka @ 9.12.2023 - 09:25)
Да как раз его и сняли с производства , один пилот не может всем управлять

Там по квалификации (или как там правильно) не ниже подпола с диким налетом и такой же тренировкой.
 
[^]
pythonx
9.12.2023 - 13:09
3
Статус: Online


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (DDD63 @ 9.12.2023 - 11:57)
Насколько я понял, Ми-28 довольно редко применяют на этой войне.

Над Донецком летом часто их видел, некоторые дни по несколько рейсов туда-сюда, летали обычно тройками: ми-8(вроде бы с комплексом РЭБ ), ми-28 и ка-52. Не знаю почему такой разношёрстной компанией. Звук у ка-52 очень характерный, по звуку можно определить кто летит, вертолеты классической схемы тише кстати.
 
[^]
madbig64
9.12.2023 - 13:13
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 631
Цитата (persey4ik @ 9.12.2023 - 09:57)
Папуасов гонять - сойдет. А вот где надвтулочная РЛС, чтоб сбивать другие вертолеты, самолеты и точно поражать танки?

По мне так Ми-28 более практичный и более многофунциональный.

Сын-штурман эскадрильи. Так что с его слов. У Аллигатора изначально РЛС, оптика и вооружение сильнее. Поэтому ни один вылет без хотя бы одного Аллигатора и восьмерки ПСС не обходится. А в группе может быть любое количество вертушек разных типов.
В идеале еще МТПР добавляется. Но у тех работы и так навалом.
А Ми-28 с надвтулочной РЛС пока существуют в единичных экземплярах. Да и до сих пор там проблем и без РЛС хватает. Хотя при таких налетах и лом можно сломать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24414
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх