Кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
20.11.2023 - 02:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 02:53)
Таскач едет в участок, изучать законы.

а мамашка личинки? которая материласямежду прочим при личинке.
 
[^]
Alien999
20.11.2023 - 02:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 5166
Цитата (polyku6 @ 20.11.2023 - 01:34)
Если это какое-то рабочее помещение или складское , где люди работают, да вина родителей, но если это обычное помещение для свободного посещения граждан , вина того кто тащил коробки , ребенок не прыгал не скакал, не бесился, не стоял у створок дверей, то что его не увидел ослоеб что тащил коробки , только его вина , он бы не увидел и взрослого если бы он был к примеру 1.5 метра, у него обзора нет, если уж говорить о ТБ и прочим вещам , то этот работник виноват на 500% , в любой другой стране владелец магазина попал бы на бабки из-за этого работника.

Самый адекватный комент. Никто не имеет права, закрыв себе обзор неким грузом, переть напролом и похеру что там впереди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 02:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Alien999 @ 20.11.2023 - 02:57)
Цитата (polyku6 @ 20.11.2023 - 01:34)
Если это какое-то рабочее помещение или складское , где люди работают, да вина родителей, но если это обычное помещение для свободного посещения граждан , вина того кто тащил коробки , ребенок не прыгал не скакал, не бесился, не стоял у створок дверей, то что его не увидел ослоеб что тащил коробки , только его вина , он бы не увидел и взрослого если бы он был к примеру 1.5 метра, у него обзора нет, если уж говорить о ТБ и прочим вещам , то этот работник виноват на 500% , в любой другой стране владелец магазина попал бы на бабки из-за этого работника.

Самый адекватный комент. Никто не имеет права, закрыв себе обзор неким грузом, переть напролом и похеру что там впереди.

представь. туда заходит человек, который смотрит вперёд, и не видит личинуса. Кто виноват? тут вход, причем ни разу не на детсую площадку. где обязаны бегать личинки. И да, человек видел куда шел, но кто знал что там бегает под ногами личинка?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 20.11.2023 - 03:00
 
[^]
WestZ
20.11.2023 - 02:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.23
Сообщений: 1251
Проебали мелкого сами. Чувак с коробками как камаз на повороте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Greyshadow
20.11.2023 - 03:02
5
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Семейка ебланов.

Два долбоёба за одним ребёнком не в состоянии уследить.

Как он вообще у них жив до сих пор.

Таскаешь ребёнка с собой - так и следи за ним.

А то так и на порчу имущества можно прилипнуть.

И крыса эта истеричная, как вишенка на ёбаном торте идиотизма данной семьи уродов.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 20.11.2023 - 03:05
 
[^]
Marcus666
20.11.2023 - 03:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4477
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 07:40)
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 02:37)
Без присмотра ты шароебишься в интернете и несешь хуйню.

А ребёнок находится под присмотром, рядом с родителями. То что ты теоретик в вакуме детей не имеющий да ещё и ненавидящий - видно.

мои дети. не бегали без присмотра, пока были мелкими и глупыми. А тут вина папашки с мамашкой. поясняю, они видели. что носят товар, и бегает их личинус, так вопрос, кто должен думать об безопасности личинки?

Ты уверен?
 
[^]
Pjgipigipig
20.11.2023 - 03:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6341
Муж подкаблучник. Его жена яжмать сука тупая . За ребёнком смотреть не могут и всё ему позволяют ОНИЖЕДЕТИ. Более того, уверен что за своей псиной они смотрят лучше.
Кстати об этих псинах, помню одной как дал пинка она через забор улетела.

Пересмотрел видео, муж подкаблучник сидит с собакой и смотрит за ней в то время как его ребёнок без присмотра гуляет. Псина дороже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
evgenii34
20.11.2023 - 03:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1710
Ебанутая мамаша и муж тряпка паршивая. А псину выкинуть из отдела
 
[^]
Pjgipigipig
20.11.2023 - 03:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6341
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 01:20)
А хера вы до родителей доколебались. Ребёнок в помещении, рядом, ему ничего не угрожает, он никуда в запретные места не лезет, чужих вещей не трогает.

Дятел с коробками идёт неглядя. Ну поставьте умозрительно табуретку у него на пути - наебнётся точно так же.

Яжотец детектед

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 03:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Marcus666 @ 20.11.2023 - 03:05)
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 07:40)
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 02:37)
Без присмотра ты шароебишься в интернете и несешь хуйню.

А ребёнок находится под присмотром, рядом с родителями. То что ты теоретик в вакуме детей не имеющий да ещё и ненавидящий - видно.

мои дети. не бегали без присмотра, пока были мелкими и глупыми. А тут вина папашки с мамашкой. поясняю, они видели. что носят товар, и бегает их личинус, так вопрос, кто должен думать об безопасности личинки?

Ты уверен?

Да, уверен. Даже больше скажу, подходя к пешеходнику, они останавливались и ждали меня. Так учил, просто потому, что водитель конечно будет виноват если сшибет на пешеходнике. но дело в том, что это МОЙ ребенок,и если что мне его придется лечить или хоронить. Потому мне проще изначально научить. вокруг все враги, и ты сам обязан заботится о своей безопасности.
 
[^]
EVGpro
20.11.2023 - 03:26
0
Статус: Offline


Я есть Грут

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 5395
Ситуация по сути простая, нервные все и никто не хочет давать заднюю.
И да с собачками маленькими ходить без привязи это пиздец канешь.
 
[^]
ValerAbakan
20.11.2023 - 03:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 2638
твой ребенок это твоя забота и ответственность. Смотреть нужно за детьми а не хуйней заниматься.
 
[^]
Реалист5
20.11.2023 - 03:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.23
Сообщений: 246
Дебилы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pjgipigipig
20.11.2023 - 03:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6341
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 01:25)
Если ребёнок встанет за дверью - где он вообще не виден - вина родителей.

Но ребёнок просто стоит в помещении.

Ещё раз поставь мысленно туда табуретку об которую навернулся несущий.

Табуретки там быть не должно как и ребёнка за которым должны смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcus666
20.11.2023 - 03:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4477
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 08:20)
Цитата (Marcus666 @ 20.11.2023 - 03:05)
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 07:40)
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 02:37)
Без присмотра ты шароебишься в интернете и несешь хуйню.

А ребёнок находится под присмотром, рядом с родителями. То что ты теоретик в вакуме детей не имеющий да ещё и ненавидящий - видно.

мои дети. не бегали без присмотра, пока были мелкими и глупыми. А тут вина папашки с мамашкой. поясняю, они видели. что носят товар, и бегает их личинус, так вопрос, кто должен думать об безопасности личинки?

Ты уверен?

Да, уверен. Даже больше скажу, подходя к пешеходнику, они останавливались и ждали меня. Так учил, просто потому, что водитель конечно будет виноват если сшибет на пешеходнике. но дело в том, что это МОЙ ребенок,и если что мне его придется лечить или хоронить. Потому мне проще изначально научить. вокруг все враги, и ты сам обязан заботится о своей безопасности.

gigi.gif Тебе бы сказки писать.
 
[^]
Vovanches
20.11.2023 - 03:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2141
Виноват рабочий.

Если осуществляешь загрузку и выгрузку через вход для посетителей, то носи по одной коробке, чтобы обзор у тебя был.

И это не потому, что я так захотел. А потому, что это логически вытекает из требований ТБ и других нормативных документов для объектов торговли.

Ребенок не прыгал, не бегал, под ноги не кидался.
С таким же успехом там могла быть бабушка очень маленького роста. Она тоже была бы виновата, что у него обзора нет?

Большинство ситуаций таких, что дети ведут себя отвратительно. Поэтому многие в комментах так и реагируют.
Но в данном случае ребенок вел себя нормально.
А то что в помещении отошел от родителей на пару метров, так это нормально.

Это сообщение отредактировал Vovanches - 20.11.2023 - 03:52
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 03:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Marcus666 @ 20.11.2023 - 03:40)
gigi.gif Тебе бы сказки писать.

мне пофиг, не верь Главное, что дети выросли и не попали под машину.
 
[^]
Pjgipigipig
20.11.2023 - 03:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6341
Цитата (robax @ 20.11.2023 - 01:47)
С собаками вход в общественные места воспрещён. Детей маленьких надо держать на руках, буйную жену надо держать в ошейнике и наморднике. Виноват муж долбаёб, который распустил свою жену и не следит вообще ни за чем своим. Не важно считаешь ты своими это обязанностями и зоной ответственности или нет. В конечном итоге с тебя за это спросят.

Муж долбаёб на руках собаку держал а не ребёнка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marcus666
20.11.2023 - 03:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4477
Цитата (Vovanches @ 20.11.2023 - 08:42)
Виноват рабочий.

Если осуществляешь загрузку и выгрузку через вход для посетителей, то носи по одной коробке, чтобы обзор у тебя был.

Ребенок не прыгал, не бегал, под ноги не кидался.
С таким же успехом там могла быть бабушка очень маленького роста. Она тоже была бы виновата, что у него обзора нет?

Бесполезно, люди не понимают своей ответственности, им окружающие должны.
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 03:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Vovanches @ 20.11.2023 - 03:42)
Виноват рабочий.

Если осуществляешь загрузку и выгрузку через вход для посетителей, то носи по одной коробке, чтобы обзор у тебя был.

Ребенок не прыгал, не бегал, под ноги не кидался.
С таким же успехом там могла быть бабушка очень маленького роста. Она тоже была бы виновата, что у него обзора нет?

Большинство ситуаций таких, что дети ведут себя отвратительно. Поэтому многие в комментах так и реагируют.
Но в данном случае ребенок вел себя нормально.

пруфы будут? что личинка имела право стоять на входе без присмотра родителей?
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 03:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Marcus666 @ 20.11.2023 - 03:46)
Цитата (Vovanches @ 20.11.2023 - 08:42)
Виноват рабочий.

Если осуществляешь загрузку и выгрузку через вход для посетителей, то носи по одной коробке, чтобы обзор у тебя был.

Ребенок не прыгал, не бегал, под ноги не кидался.
С таким же успехом там могла быть бабушка очень маленького роста. Она тоже была бы виновата, что у него обзора нет?

Бесполезно, люди не понимают своей ответственности, им окружающие должны.

вот именно. Это твоя личинка, и ты обязан за ней следить, а не полагаться на других.
 
[^]
Pjgipigipig
20.11.2023 - 03:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6341
Цитата
Я фигею с вас. Представьте что это грузовик едет задним ходом. Куда едет не видит. Если он на кого-то наедет, кто будет виноват?

Аналогия неправильная.
Грузовик сдаёт задним ходом и кто-то бросается под колёса. Водитель грузовика виноват? Или он как должен назад сдавать? Он ещё издаёт звуковой сигнал, а в данном случае звуковой сигнал это муж подкаблучник который не работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
20.11.2023 - 03:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8504
Цитата (Pjgipigipig @ 20.11.2023 - 03:48)
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 01:47)
Я фигею с вас. Представьте что это грузовик едет задним ходом. Куда едет не видит. Если он на кого-то наедет, кто будет виноват?

Аналогия неправильная.
Грузовик сдаёт задним ходом и кто-то бросается под колёса. Водитель грузовика виноват?

На тротуаре всегда будет виноват грузовик.
 
[^]
Marcus666
20.11.2023 - 03:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4477
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 08:45)
Цитата (Marcus666 @ 20.11.2023 - 03:40)
gigi.gif Тебе бы сказки писать.

мне пофиг, не верь Главное, что дети выросли и не попали под машину.

Главное то, что ты оторван от реальности. А твоя самоуверенность просто поражает.
Так самоуверенны обычно те, кто свои косяки просто не видят.
 
[^]
Marcus666
20.11.2023 - 03:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4477
Цитата (gluk35 @ 20.11.2023 - 08:50)
Цитата (Pjgipigipig @ 20.11.2023 - 03:48)
Цитата (CutPaste @ 20.11.2023 - 01:47)
Я фигею с вас. Представьте что это грузовик едет задним ходом. Куда едет не видит. Если он на кого-то наедет, кто будет виноват?

Аналогия неправильная.
Грузовик сдаёт задним ходом и кто-то бросается под колёса. Водитель грузовика виноват?

На тротуаре всегда будет виноват грузовик.

Не только на тротуаре. Условие для движения задним ходом это обеспечение безопасности, а приоритет у пешеходов не только на тротуаре.
Дворы самое опасное место для водителя. Видимость ограничена, а приоритет у пешеходов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31464
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх